楊二鵬,陳夢琳,夏中穎,馬慧淼,王淑萌,程志強
(1.北京中醫藥大學,中日友好臨床醫學院,北京 100029;2.中日友好醫院 病理科;3.中西醫結合腫瘤內科,北京 100029)
患者男性,64 歲,2014年5月體檢時發現右肺下葉占位性病變。2014年6月3日行PET-CT 示:右肺周圍型肺癌,右肺門及縱隔多發淋巴結轉移灶,右肺中葉結節(右肺下葉占位約6.6cm×5.7cm,SUVmax20.7; 右肺中葉結節1.5cm×1.3cm,SUVmax1.7)。腫瘤標志物提示:NSE 23ng/ml(正常值<16.3ng/ml),其余無明顯異常。2014年6月17日在我科行CT 引導下肺部腫物氬氦刀冷凍消融 (圖1 見封三)并取活檢。病理回報:(右肺)神經內分泌癌(圖2 見封三),免疫組化示:CD56(+),Syn(+),CyA(+),TTF-1(+),Ki-67(約90%+)。診斷為右肺小細胞肺癌(廣泛期/ⅢB 期,cT3N2M0)。于2014年6月23日起行EC 方案化療(依托泊苷100mg d1~5, 卡鉑400mg d1,q21d)。1 個周期后CT示肺部腫物及縱隔淋巴結減小,但出現Ⅱ級骨髓抑制(白細胞2.12×109/L),遂將卡鉑改為順鉑(40mg d1~3),又行EP 方案化療6 個周期。2014年12月19日行PET-CT 示:右肺下葉腫瘤縮小, SUV 值降低,右肺中葉結節無明顯變化 (右肺下葉腫瘤約2.9cm×2.1cm,SUVmax2.3)。患者于2015年1月~12月每3 個月復查胸部CT,2016年1月~2018月6月每半年復查胸部CT, 結果提示右肺下葉逐漸減小,后成云絮狀物,其療效均評價為完全緩解(CR);而右肺中葉病灶大小變化不明顯。2018月12月5日,患者復查CT 示右肺中葉病灶較前增大(約2.5cm×2.1cm,圖3見封三)。遂行右肺腫物穿刺,病理回報示:腺癌(圖4 見封三),EGFR 21 外顯子突變, 免疫組化示:CEA (+),CK7(+),TTF-1(+),NapsinA(+),Ki-67(10%+)。結合以前病史診斷:多原發肺癌即右肺小細胞肺癌(廣泛期/cT3N2M0,ⅢB 期)合并右肺腺癌(cT1NxM0,分期不明)。患者于2018年12月29日在局麻下行第2 次胸部腫物氬氦刀冷凍消融術。2019年1月行第1 周期DP 方案(多西他賽140mg d1,卡鉑500mg d1,q21d)后,患者出現Ⅱ級骨髓抑制(血小板55×109/L),遂后行埃克替尼(125mg tid)聯合3 個周期培美曲塞(1g d1,q21d)及貝伐珠單抗(500mg d1,q21d)方案治療,右肺中葉病灶評價穩定。此后患者以埃克替尼單藥靶向治療,末次復查日期為2019年11月5日(圖5見封三),CT 示右肺中葉病灶較前減小(約1.7cm×1.0cm)。患者首次就診至今,一直服用中藥維持治療,已超過5年。
討論廣泛期小細胞肺癌的中位生存期約8~10 個月,該患者為廣泛期小細胞肺癌合并原發性肺腺癌即多原發肺癌(multiple primary lung cancer,MPLC),其預后較單純廣泛期小細胞肺癌更差, 但經內科治療聯合冷凍消融后,該患者目前已經存活5年,明顯高于文獻報道。關于MPLC 有研究[1]認為,若多層螺旋CT 發現肺癌征象樣占位伴有磨玻璃樣結節時,應首先考慮為MPLC,但確診仍依靠病理檢測。治療方面,積極的手術切除是治療MPLC 最有效的方法[2],對于失去手術機會的晚期患者應采用化療或放療。該患者治療方案的不同之處在于,內科治療基礎上聯合疼痛反應小、示蹤性佳的冷凍微創治療。
患者于2014年先被診斷為廣泛期小細胞肺癌, 由于病灶較大,內科治療難以達到較佳的局部控制效果,故以EC/EP 化療配合冷凍消融術,此后右肺下葉手術病灶達到CR。因SUVmax 值未見明顯升高,右肺中葉NSCLC 病灶當時被誤認為肺內良性結節,在未行針對性治療的情況下穩定了4年,考慮與EC/EP 化療方案中鉑類藥物的作用、Ki-67 低表達及患者長期服用中藥有關。鑒于初次聯合治療的效果,在右肺中葉病灶確診為腺癌后,該患者再次接受了冷凍消融聯合內科治療,亦獲效良好。Feng 等[3]發現,埃克替尼聯合化療治療晚期NSCLC 較單純化療能顯示出更好的無病生存期。故在多西他賽聯合卡鉑方案化療1 個周期出現骨髓抑制后,改行埃克替尼聯合3 個周期培美曲塞及貝伐珠單抗治療,目前療效評價SD。對失去外科手術機會的MPLC 或小細胞肺癌患者,傳統的內科治療聯合冷凍消融和中藥或許更受益。