鐘在明
(嘉興職業(yè)技術(shù)學院 浙江·嘉興 314036)
隨著高職教育改革的不斷深入,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量已成為高職教育的重中之重。而師資是育人的關(guān)鍵因素。高素質(zhì)的師資團隊是確保人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要前提。校企合作是改善高職院校辦學條件的有效途徑,也是彰顯辦學特色的重要基礎(chǔ)條件。因此,通過校企合作、產(chǎn)教融合建設(shè)一支高素質(zhì)的師資團隊具有重要的現(xiàn)實意義。
加強產(chǎn)教互融專業(yè)教學團隊建設(shè),能豐富高等職業(yè)教育內(nèi)涵,充分有效地發(fā)揮教育服務地方經(jīng)濟的功能,辦出高職院校的特色,確保人才培養(yǎng)質(zhì)量和水平,更好地滿足各用人單位多種職業(yè)崗位對創(chuàng)新型人才的需求。
培養(yǎng)創(chuàng)新型人才最重要的是要組建一支立足社會實踐,擁有先進的教學管理理念,教學功底扎實且有深厚學術(shù)造詣的能帶領(lǐng)廣大教師開展教科研公關(guān)的學科帶頭人隊伍。校企各方共建師資團隊,在輸送了新的教學理念的同時,將團隊內(nèi)的知識、能力和素質(zhì)等資源要素不斷融合協(xié)同發(fā)展,提升了師資團隊的素質(zhì)和品質(zhì)內(nèi)涵,為專業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的客觀條件。
產(chǎn)教互融專業(yè)教師團隊把具有不同專業(yè)背景的相關(guān)教師通過教學項目緊密地聯(lián)系在一起,圍繞特色項目對各類學生進行素質(zhì)能力培養(yǎng),可以全方位地對創(chuàng)新能力教學方法進行研究。在專業(yè)教師團隊內(nèi),可根據(jù)項目教學的需要,有效的調(diào)整師資力量,全面提高教學團隊項目公關(guān)能力和處理教學與實踐管理等復雜問題的能力。助推全體團隊成員,針對各自在項目教學實踐中出現(xiàn)的各種問題,開展經(jīng)常性的溝通和交流,互相碰撞,有利于從新的視角,用新的理念,深化對教學與實踐的深刻理解,拓展專業(yè)知識,提升操作能力,優(yōu)化教學策略,培養(yǎng)一支師德高、業(yè)務精、結(jié)構(gòu)優(yōu)、活力強、素質(zhì)高的專業(yè)教師隊伍。①
年輕教師的健康成長離不開前輩的培育和引領(lǐng)。通過產(chǎn)教互融所形成的新型師資團隊,能很好地為年輕教師提供學習和實踐鍛煉的機會,同時,利用教學項目公關(guān)團隊帶頭人的引領(lǐng)作用,形成團隊作戰(zhàn)的氛圍,強化教學與實踐“傳幫帶”鏈,從而提高學校教學團隊成員整體能力和操作水平,促使大量年輕骨干教師脫穎而出。
20 世紀90 年代,部分高校進行團隊教學探索研究,開始組建教學團隊。教育部、財政部鼓勵師資團隊建設(shè),推進高職教育發(fā)展。但因高職教育發(fā)展尚在探索階段,理論積累和經(jīng)驗不充分,企業(yè)參與學校教學的積極性不高等原因。創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的專業(yè)師資團隊建設(shè)狀況不容樂觀。
高職院校專業(yè)帶頭人是學校教育教學的骨干,是專業(yè)團隊的領(lǐng)軍人物,具有較高的學術(shù)權(quán)威,是高職教育教學中不可缺少的中堅力量。領(lǐng)軍人物的水平?jīng)Q定著整個團體的水平。目前,高水平的專業(yè)帶頭人缺乏,已有的帶頭人能力和職業(yè)素養(yǎng)無法適應高職院校發(fā)展的新需求,團隊管理松散,致使教學團隊建設(shè)難以實施。產(chǎn)教互融是以校企共贏為基礎(chǔ)的,從而實現(xiàn)教學資源共享、人才雙向互動。而當前的主要問題是因為校企雙方?jīng)]有找到兩者的利益平衡點。因此,合作就主要停留在以學校為主的層面上,專業(yè)帶頭人企業(yè)積極性不夠。
“雙師”教學是高職院校對教師的基本要求,目前,高職師資素質(zhì)不能滿足社會發(fā)展對職教的新需要,總體上“雙師”素質(zhì)的師資比例不高。②大多新教師是從高校畢業(yè)后就入校任教的,缺乏社會實踐鍛煉環(huán)節(jié),雖然有一定理論水平,但技能操作難以過關(guān),因此產(chǎn)生“只會動口不能動手”的現(xiàn)象。而一旦進入實踐教學環(huán)節(jié),就無所適從,嚴重影響了學生綜合動手能力的培養(yǎng)。
長期以來,產(chǎn)教互融師資團隊建設(shè)政策支持上存在一定的問題,制約了專業(yè)教師團隊的合作。在高職院校績效考核中,往往“重個體輕團體”“重科研輕教學”,忽視能力教學水平,無論是考核還是職稱評定,很少鼓勵師資團隊成果。在教師職稱評定中,教師的教科研成果、課堂教學業(yè)績水平、產(chǎn)學合作與社會服務能力等不很協(xié)調(diào),這種政策導向使教師熱衷于搞大項目,在核心刊物上發(fā)論文,而忽略了課堂能力教學、社會服務和實際應用研究,致使“雙師”教學團隊建設(shè)的積極性受到影響。
目前,大部分高職院校按照教育部下發(fā)的“雙師”素質(zhì)教師認定條件,先后制定了認定辦法,往往只給出了認定條件和取得“雙師”資格后所享有的待遇,缺少規(guī)定“雙師”教師的崗位操作能力和成效要求,片面認為擁有“雙證”即是“雙師”,導致只注重“雙師”資格,輕視“雙師”應用能力。這種簡單應付的方式,不利于師資團隊的建設(shè)和作用的發(fā)揮。
高職院校與行業(yè)企業(yè)聯(lián)合開展師資培訓是提高師資水平的有效途徑,但很多培訓基地缺乏行業(yè)和企業(yè)的實質(zhì)參與,不能確保培訓質(zhì)量。許多教師和技師只為了被評為“雙師”,積極投入考證行列,想方設(shè)法取得行業(yè)技能等級證或教師資格證,于是,出現(xiàn)雙證書專業(yè)領(lǐng)域跨度較大、有職業(yè)資格證書而無實際從事該職業(yè)等現(xiàn)象。另外,高職院校缺乏師資培訓制度,沒能按學校和教師的實際要求進行科學規(guī)劃,培訓結(jié)果的應用也沒有很好的推動,造成了培訓重形式輕應用的現(xiàn)象,直接影響著“雙師”團隊的建設(shè)。
依托各專業(yè)實訓培養(yǎng)基地,圍繞工學結(jié)合課程和全院性公共課程建設(shè),根據(jù)各地市場需求和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的要求,創(chuàng)新校企合作機制,調(diào)整專業(yè)設(shè)置,重構(gòu)專業(yè)結(jié)構(gòu),建設(shè)對接區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的、具有地方特色的專業(yè)群,培育省級特色重點專業(yè),形成與地方經(jīng)濟發(fā)展相適應的教學規(guī)模,合理專業(yè)教師團隊結(jié)構(gòu),滿足培育高技能創(chuàng)新型人才發(fā)展的需要。③
在政府有關(guān)部門和行業(yè)主管單位的支持下,發(fā)揮職教集團平臺的作用,制定和完善兼職教師聘任管理等制度,不斷更新豐富兼職教師人才儲備庫,鼓勵行業(yè)企業(yè)的專業(yè)骨干到高職院校參與專業(yè)課程體系開發(fā),進行課程整體設(shè)計,進行日常教學。積極聘請技術(shù)能手作為兼職教師,指導學生實踐,培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新能力。邀請杰出校友等各界社會精英作兼職教師,進校園,開設(shè)講座,承擔專業(yè)課,灌輸創(chuàng)新理念和奮斗精神,指導學生職業(yè)生涯規(guī)劃。
以創(chuàng)新校企合作機制為突破口,緊緊圍繞校企合作課程,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,推進社會教學資源整合,深入探索教育教學改革,全面提升人才培養(yǎng)質(zhì)量和社會服務能力。制訂教師職教能力提升實施辦法,進行專項課程開發(fā)與教學實施等能力培訓與測試,應注重對青年教師的培訓,提高廣大教師的課程教學與建設(shè)的能力。加強教育管理班子建設(shè),積極創(chuàng)新高職師資團隊管理辦法,加強培訓教育力度,選派管理人員到政府機關(guān)、科研院所、國內(nèi)外高等院校和各類企業(yè)進行研修或掛職鍛煉,全面提高領(lǐng)導干部的管理水平和能力,為產(chǎn)教互融高素質(zhì)師資團隊建設(shè)提供有力支撐。
教學團隊的建設(shè)和運行,關(guān)鍵要靠一整套有利于教學團隊的制度作保障,需改革完善當前學校內(nèi)部的各項權(quán)力配置模式,實行行政權(quán)力與學術(shù)權(quán)力的適當分離,并且逐步實現(xiàn)去行政化,突出學術(shù)權(quán)力的相對獨立性。通過各種激勵和競爭手段,促使教學團隊內(nèi)部建立帶頭人責任制和末位淘汰制,形成教學改革協(xié)商民主制度,提高師資團隊的向心力和凝聚力,為師資教學團隊的可持續(xù)發(fā)展,提供良好的運行機制保障。
要改革現(xiàn)有高職師資團隊管理評估和考核制度,不斷完善職教評價體系。在能力教學師資隊伍建設(shè)管理中,應突出項目教學團隊整體作用的發(fā)揮,著重考核師資團隊能力教學導向績效評價,不斷完善學生評教管理機制,使各類評價考核更客觀、公平、合理。創(chuàng)新改進考核辦法,應注重團隊績效考核,突出目標管理導向,重視聘期績效水平,避免重個體輕團隊、重年度輕長遠等現(xiàn)象,積極鼓勵教師參與教學團隊建設(shè),架構(gòu)教學團隊成員間的溝通平臺。實行團隊負責制,賦予相應的責權(quán)利,促使團隊目標的實現(xiàn)。要建立和完善學校、學生、教學團隊相結(jié)合的評價考核體系,探索教學團隊激勵激勵考核體系,營造一種支持產(chǎn)教互融的師資團隊教學環(huán)境,全面提高培育創(chuàng)新型人才的能力和水平。
注釋
① 國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020 年)http://www.moe.edu.cn/srcsite/A01/s7048/201007/t20100729_171904.html
② 張靜.百萬擴招背景下高職院校教師隊伍建設(shè)研究.現(xiàn)代職業(yè)教育,2019(36):288-289.
③ 劉婷婷.校企一體化理念在高職機械專業(yè)教學過程中的應用探討[J].技術(shù)與市場,2016(07).