土壤地下水污染治理工作中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模式的應(yīng)用

肖 潔

（陜西省土地工程建設(shè)集團(tuán)渭南分公司，陜西渭南 714000）

我國(guó)環(huán)境在近些年經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響下發(fā)生了巨大變化，土壤及地下水是與城鄉(xiāng)居民生活息息相關(guān)的環(huán)境因素，針對(duì)土壤及地下水污染問題進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)能夠?yàn)橥寥赖叵滤廴局卫砉ぷ魈峁┯行б罁?jù)。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模式在土壤地下水污染問題治理工作中應(yīng)用能夠有效降低環(huán)境污染問題治理工作的經(jīng)濟(jì)投入，提升環(huán)境治理效果，進(jìn)而為區(qū)域環(huán)境資源優(yōu)化配置與整合提供助力，為區(qū)域各領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造基礎(chǔ)條件。

1 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與治理模式的特征分析

1.1 將區(qū)域居民健康保護(hù)及生態(tài)安全作為評(píng)價(jià)的主要目標(biāo)

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及治理工作主要采用一個(gè)數(shù)據(jù)分析模型對(duì)區(qū)域環(huán)境污染造成的人體健康威脅及生態(tài)安全問題進(jìn)行計(jì)算及分析，而后進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)后給出區(qū)域環(huán)境污染治理建議，分析模型能夠真實(shí)模擬區(qū)域污染物的情況，且能夠?yàn)橹卫韱挝惶岢鼋档椭卫碣Y金投入的方案。

1.2 為治理單位提供治理方案依據(jù)

進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析前要首先明確風(fēng)險(xiǎn)的三個(gè)重要因素：其一就是風(fēng)險(xiǎn)來源，其二就是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)暴露的途徑，其三則是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的主要受體。在這個(gè)三個(gè)因素方面采取針對(duì)性措施才可以實(shí)現(xiàn)環(huán)境污染的治理。地下水及土壤污染問題的主要來源就是污水及各種固態(tài)垃圾等污染物，在這一因素上下功夫就需要區(qū)域水土污染治理部門明確環(huán)境污染物的來源，并積極去除這些污染物，或者阻隔污染物對(duì)水土的影響。而水土污染問題的暴露路線分析可知，當(dāng)前進(jìn)行水土污染問題治理工作可以采取構(gòu)建滲透阻隔結(jié)構(gòu)來切斷污染傳輸路線。而對(duì)于受體，則需要將高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的人阻隔在環(huán)境污染影響區(qū)域之外，禁止人類進(jìn)入這些環(huán)境污染高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，以此來保護(hù)人體不受環(huán)境污染影響。將這些環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理措施組合起來就能夠?yàn)楫?dāng)?shù)丨h(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制提供思路。

1.3 有效實(shí)現(xiàn)區(qū)域水土污染物治理工作目標(biāo)的柔性化

在地下水及土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后，環(huán)境保護(hù)單位要依據(jù)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)成果進(jìn)行區(qū)域環(huán)境污染治理目標(biāo)體系的制定工作，環(huán)境治理目標(biāo)應(yīng)建立在盡量保證區(qū)域污染物自然降解與環(huán)境無害化吸收能力作用的基礎(chǔ)上，同時(shí)還要綜合考量區(qū)域污染物的特征以及區(qū)域地下水、土壤、大氣等環(huán)境因素的特征，結(jié)合區(qū)域受體特征，根據(jù)實(shí)際參數(shù)情況進(jìn)行環(huán)境污染治理柔性目標(biāo)的制定。相較于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)單一且治理目標(biāo)體系固化的傳統(tǒng)環(huán)境模型，這種模式更加合理，也能更適應(yīng)區(qū)域環(huán)境污染治理工作。

1.4 推動(dòng)公眾參與到環(huán)境污染治理工作中

由于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析的模型中受體多為區(qū)域中的居民和生物，因此采用環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及治理模式能夠更好地發(fā)動(dòng)公眾的力量，將公眾拉入?yún)^(qū)域環(huán)境污染治理工作中，不僅對(duì)受污染高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的政府部門有一定作用，也能夠?yàn)閰^(qū)域居民及社會(huì)團(tuán)體提供區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)，為環(huán)境污染治理及控制工作各環(huán)節(jié)人員參與提供了基礎(chǔ)。

2 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及治理模式的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)分析

2.1 為區(qū)域資源更合理分配提供依據(jù)

由于采用環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模式可以為區(qū)域環(huán)境問題治理工作提供污染點(diǎn)管理緊迫程度評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，環(huán)境污染治理機(jī)構(gòu)及部門可以根據(jù)這些信息進(jìn)行環(huán)境治理及保護(hù)資源的優(yōu)化配置，提升各區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理的效果。

2.2 有利于區(qū)域環(huán)境治理工作提升經(jīng)濟(jì)性

由于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估信息可以為區(qū)域環(huán)境治理部門提供各區(qū)域環(huán)境污染信息，有效提升環(huán)境治理資源的利用效果，就能夠?yàn)榄h(huán)境污染治理機(jī)構(gòu)提供更經(jīng)濟(jì)的治理方案，同時(shí)還能夠?qū)⑸鐣?huì)資本納入環(huán)境保護(hù)及污染治理工作中，提升地下水及土壤環(huán)境保護(hù)工作的經(jīng)濟(jì)效益。

2.3 提升區(qū)域環(huán)境污染治理效果

嚴(yán)謹(jǐn)?shù)沫h(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型可以為環(huán)境污染治理部門提供針對(duì)性環(huán)境污染信息，提升公眾參與及監(jiān)督效力，為環(huán)境污染治理效果優(yōu)化提供保障。

3 地下水土壤環(huán)境污染治理工作中應(yīng)用的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)3.1 RBCA環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型技術(shù)

RBCA 是一種基于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域地下水及土方污染問題治理準(zhǔn)則，由于在美國(guó)廣泛推行的RBCA 有效地提升了區(qū)域土壤及地下水污染問題治理效果，因此在其他國(guó)家也得到了普遍認(rèn)可，當(dāng)前我國(guó)大部分地區(qū)在地下水及土壤污染治理工作中也主要采取這一準(zhǔn)則及分析模式。采用RBCA 模式進(jìn)行地下水土壤污染問題風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)通常將風(fēng)險(xiǎn)分為三個(gè)等級(jí)，而針對(duì)每個(gè)等級(jí)都規(guī)定了詳細(xì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈廴疚镏卫砉ぷ髂繕?biāo)濃度以及工作參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。RBCA 還為環(huán)境污染治理工作提供了具體的流程以及操作規(guī)范。在RBCA 體系內(nèi)，如果區(qū)域環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)增高，就要求環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)更加準(zhǔn)確，能夠更加客觀地反映區(qū)域環(huán)境污染狀態(tài)，就要求污染環(huán)境調(diào)查工作不斷深入，并要求風(fēng)險(xiǎn)分析人員對(duì)提取的環(huán)境污染信息進(jìn)行嚴(yán)格地模型分析，以保證目標(biāo)濃度確定的嚴(yán)謹(jǐn)性與真實(shí)性，為了降低RBCA 模式下環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)確定的主觀影響，在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及治理都需要專業(yè)技術(shù)人員根據(jù)環(huán)境調(diào)查信息及治理目標(biāo)的綜合考量結(jié)果來確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，這樣才能夠保證各區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估成果的指導(dǎo)意義。

RBCA 還能夠?yàn)閰^(qū)域地下水及土壤污染治理部門提供不同治理階段的差異化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)成果。在進(jìn)行區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)初步評(píng)價(jià)時(shí)，需要對(duì)污染源及區(qū)域各污染點(diǎn)對(duì)應(yīng)污染物、受體、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)暴露途徑的各因素進(jìn)行模型搭建，并將這些作為區(qū)域地下水及土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的依據(jù)。根據(jù)區(qū)域土壤及地下水污染分析中，土壤污染風(fēng)險(xiǎn)的常見暴露途徑為土壤污染物通過揮發(fā)路徑進(jìn)入大氣，或者經(jīng)由建筑裂縫途徑進(jìn)入室內(nèi)環(huán)境，通過農(nóng)業(yè)活動(dòng)等人體接觸方式，通過降水淋濾作用等進(jìn)入?yún)^(qū)域水系中造成地下水污染，暴露路徑的分析能夠?yàn)槲廴局卫硖峁┝己盟悸贰?/p>

3.1.1 地下水土壤一級(jí)評(píng)價(jià)

一級(jí)評(píng)價(jià)主要就是進(jìn)行土壤及地下水污染源暴露點(diǎn)方面的評(píng)價(jià)分析，而后進(jìn)行土壤、地下水等環(huán)境因素，區(qū)域污染物特征等進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)保守參數(shù)分析，這樣能夠很好地縮減環(huán)境污染治理成本，但這一評(píng)價(jià)還是有不足之處，應(yīng)重視二三級(jí)評(píng)價(jià)工作。

3.1.2 土壤地下水污染風(fēng)險(xiǎn)二級(jí)評(píng)價(jià)

二級(jí)評(píng)價(jià)分析是對(duì)土壤地下水污染區(qū)域內(nèi)的所有暴露點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析的過程，相對(duì)于一級(jí)評(píng)價(jià)分析，還需要對(duì)污染源點(diǎn)之外的暴露點(diǎn)進(jìn)行分析，不僅考慮到了污染源的垂向遷移，還考慮到污染物隨地下水或大氣運(yùn)動(dòng)的橫向遷移，有利于在評(píng)價(jià)過程中建立數(shù)學(xué)模型，預(yù)測(cè)出污染物在暴露點(diǎn)中的污染濃度與實(shí)際濃度。通過二級(jí)評(píng)價(jià)分析能夠?qū)ν寥赖叵滤廴局卫淼哪繕?biāo)進(jìn)行確認(rèn)，并保障目標(biāo)具有實(shí)際可行性，能夠保證環(huán)境安全性。

3.1.3 三級(jí)評(píng)價(jià)

三級(jí)評(píng)價(jià)分析在二級(jí)評(píng)價(jià)分析的基礎(chǔ)上將污染物在環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化模型建立得更加復(fù)雜化與立體化，有利于大量數(shù)據(jù)的調(diào)查與分析，能夠降低調(diào)查監(jiān)測(cè)的經(jīng)費(fèi)與時(shí)間投入。在三級(jí)評(píng)價(jià)分析中達(dá)到的數(shù)據(jù)模擬與土壤地下水污染物遷移轉(zhuǎn)化狀況接近程度更高，數(shù)據(jù)結(jié)果也更加真實(shí)，在該評(píng)價(jià)下達(dá)到的治理目標(biāo)濃度一般是最高的，治理成本花費(fèi)更少。為環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)下的土壤地下水污染治理方案的設(shè)計(jì)提供了良好的技術(shù)基礎(chǔ)。

3.2 Csoil環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模式

1994年，荷蘭國(guó)家公共衛(wèi)生與環(huán)境研究所（RIVM）開發(fā)了Csoil 模型，并使用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的概念來確定污染物干預(yù)值，以處理土壤和地下水污染。該模型主要評(píng)估生活在受污染地區(qū)的居民原位暴露的風(fēng)險(xiǎn)，并通過評(píng)估多重暴露途徑來確定整體風(fēng)險(xiǎn)。最初的Csoil 模型與RBCA 模型的一級(jí)評(píng)估類似，并且參數(shù)使用了大量經(jīng)驗(yàn)保守值。在隨后的研究中，Csoil 模型也不斷得到改進(jìn)，越來越多地被應(yīng)用于實(shí)際污染場(chǎng)地的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。假設(shè)Csoil 模型中的污染物輸運(yùn)模型包括：無限的污染源，并且不考慮非水流體（NAPL）的影響；均質(zhì)土壤；不考慮吸附；忽視退化，橫向運(yùn)輸和浸出效應(yīng)。

4 環(huán)境污染應(yīng)急措施方案設(shè)置

初步評(píng)估完成后，應(yīng)根據(jù)初步評(píng)估結(jié)果評(píng)估污染點(diǎn)對(duì)人類健康和生態(tài)安全的危害程度，并采取相應(yīng)的應(yīng)急措施，根據(jù)污染程度降低危害程度危害的緊迫性。在土壤和地下水污染點(diǎn)的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，與RBCA 模型相比，Csoil 模型更全面地考慮了可能的暴露途徑，并考慮了另外3種基于RBCA 模型的可能暴露途徑：室內(nèi)污染直接吸入土壤顆粒，在沐浴時(shí)吸入蒸汽和與受污染的地下水接觸皮膚，污染土壤中生長(zhǎng)的作物或用污染的地下水澆灌的作物。

5 結(jié)束語

總之，在我國(guó)環(huán)境治理工作中，根據(jù)土壤地下水污染區(qū)域特征進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與治理才能夠有效提升區(qū)域環(huán)境保護(hù)效果，為區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)與水土環(huán)境優(yōu)化打好基礎(chǔ)。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與分析具有較高的專業(yè)性，在地下水及土壤的污染問題會(huì)互相影響，在進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模型分析的過程中要綜合考量，結(jié)合區(qū)域地下水及土壤污染對(duì)居民影響、污染遷移情況進(jìn)行分析，進(jìn)而為區(qū)域環(huán)境保護(hù)部門及環(huán)境治理機(jī)構(gòu)提供水土污染影響范圍及居民危害情況分析，為區(qū)域水土污染問題治理工作提供參考信息，進(jìn)而為環(huán)保工作效果優(yōu)化提供保障。