強夯法加固地基檢測方法研究

楊海賓

（河北雙誠建筑工程檢測有限公司，河北 石家莊 050000）

0 引言

強夯法是建筑工程地基加固的有效方法，對軟土地基的加固效果十分顯著。而檢測強夯法加固地基的效果是工程建設中的不可忽視的環節之一。對強夯法加固地基的檢測方法通常有靜力載荷法、動力觸探法、標準貫入法以及土工檢測法等，本文主要對以上幾種主要的檢測方法進行研究討論。

1 檢測方法

1.1 靜力載荷檢測方法

靜力載荷檢測是在一定面積的承壓板基礎上，向地基分級施加荷載力，從而對地基土方壓力以及結構形變特性進行檢測的方法。該檢測方法能夠有效反映承壓板下方1.5～2倍面積的地基土方強度以及形變特性，同時對粘性土、砂土、粉土以及小顆粒碎石土等性質的地基土方都有較為良好的適用性。應用該檢測方法檢測地基加固強度使用的設備主要分為三部分，分別為承壓板、沉降觀測設備以及穩壓加荷載設備。檢測過程中，對承壓板進行分級增加載荷，每次增加載荷后測量地基土方沉降量，當所測滿足檢測結束條件后，停止對承壓板增加載荷，根據相關檢測數據的測算地基土方承載力以及結構形變模量。

1.2 動力觸探檢測方法

動力觸探檢測是選擇質量合適的擊錘將標準規格的圓錐形探頭擊打入地基土方中，根據探頭進入土方受阻的情況以及貫入的難易，對地基土方的性質加以判斷。該檢測方法對砂土和碎石土的地基土方較為適用。檢測所用設備主要分為三部分，分別是圓錐探頭、擊錘以及觸探桿。實施圓錐動力觸探檢測時需要鉆探設備配合，檢測前可選擇固定的深度標準進行檢測，也可選擇連續貫入進行檢測。通過該檢測方法可對地基土方的力學指標進行有效的分析比對，從而判斷地基土方的密實度、承載力、形變特性等參數，同時對地基的垂變規律、水平性狀以及土方均勻性也可進行有效評定。

1.3 標準貫入檢測方法

標準貫入檢測方法是選用一定質量的擊錘，在一定的擺距基礎上將標準規格的貫入裝置擊打進地基土層中，根據擊錘對貫入裝置進入一定地基土層深度的錘擊次數來判斷地基土層性質。該檢測方法通常對砂土、粘土以及粉土等性質的地基土方較為適用。檢測使用設備為標注貫入裝置、擊錘以及觸探桿等。使用該檢測方法同樣需要鉆探設備的輔助配合。檢測結束后，根據錘擊次數以及相關測試數據，可以有效判斷地基土方的密實度、土方、地基土方承載力以及形變指標等。此外，該檢測方法還可輔助平板靜力載荷試驗，能夠有效判斷夯后地基承載力，從而進一步對地基加固深度加以確定，同時對消除地基液化的效果進行評判。

1.4 土工檢測方法

土工檢測方法是指采取部分地基土樣進行相應的檢測試驗，從而獲取地基土的力學性質指標參數的檢測方法。土工檢測一般是在室內進行試驗，試驗對象主要為地基采樣的土體，通常有粉土、粘土以及砂土等。根據土樣不同，所進行的力學性質試驗也不同，土方檢測所使用的檢測設備也有所不同，通常需要多套設備相互配合進行。而判斷強夯法加固地基質量主要依據對土樣的試驗檢測數據以及力學性質比對分析來完成。土方檢測方法在對強夯法加固地基的效果進行檢測時，大多根據工程的實際要求結合其他檢測方法同時使用或是部分使用，能夠有效提高檢測準確度。

2 檢測方法優劣勢分析

依據對上述幾種強夯法加固地基檢測手段的簡單論述，對以上方法的優劣勢對比分析如下：

1）靜力載荷檢測。該檢測方法的優勢是能夠得到較為準確的地基承載力數據和地基形變模量參數。缺點則是該檢測方法所使用的設備比較笨重，所需檢測試驗周期較長，成本相對較高。此外，該檢測方法僅能反映試驗部位的強夯法地基加固效果，對整體地基的深度強夯法加固效果難以有效評定。

2）動力觸探檢測。該檢測方法的優勢在于對地基強夯加固的測試深度較大，檢測周期短，檢測的地基加固數據能夠有效反映地基土方密實度和均勻性變化。缺點在于該方法對土體性質要求較高，適用土體種類較少，檢測結果存在較強的經驗性。同時該方法檢測部位局限性較強，對地基土方強度較為薄弱的部位容易疏漏。

3）標準貫入檢測。該檢測方法的優勢在于測試速度快，且測試深度較大，能夠有效判斷地基液化程度。缺點在于不適用于對大顆粒的地基土方檢測，只能有限反映地基的特定深度加固效果，具備較強的經驗性，測試部位有較強局限性。

4）土工檢測。該檢測方法能夠獲取地基土樣的力學性質指標，通過對土樣的指標分析，能夠對強夯法的加固效果進行有效評判。缺點在于土樣難以對整體的地基土方各方面指標進行全面評價，不具備代表性。且試驗過程的影響因素較多，檢測結果穩定性較差。

3 結語

綜上所述，通過對強夯法加固地基的幾種常用檢測方法進行優劣勢分析可知，幾種檢測方法有各自不同的優劣勢，靠單一檢測方法判定強夯法加固地基質量難以達到預期效果，因此應全面考慮地基加固的檢測因素，合理選定多種檢測方法進行綜合判定，從而達到檢測目的。