文/周群
高墩大跨度橋梁,由于其自身具有較好的受力性能、大跨度能力、工程造價低等特點,被廣泛運用在西部地區。但是隨著使用時間的增加和外界荷載不斷作用下,會出現梁體破裂、預應力減小、下撓過大等病害,給橋梁結構的性能和使用安全造成嚴重的影響。
本文在現有的研究成果基礎上,基于實際的工程案例,結合相關的理論知識,通過荷載試驗及采用有限元軟件Midas-Civil,建立大橋施工-運營分析模型,對高墩大跨度混凝土橋的性能進行分析,探究高墩大跨度混凝土橋的整體性能。
此橋梁工程位于西部偏遠山區的高速公路,采用(95+3×150+95)m 的混凝土連續剛構方案,主墩高分別為:65m、125m、140m、45m。運用有限元軟件Midas-Civil 建立結構模型,對橋梁整體進行受力分析和性能評估。
在荷載試驗前,應該對相關參數進行定義,其中,ε 表示車道折減系數、1+μ 表示活載沖擊系數、η 表示活載偏心影響提高系數、ML表示活載效應。車道荷載效應的內力見表1。

表1 各類荷載工況內力信息

續表
根據《公路橋涵設計通用規范》(JTG D60—2004)的相關要求,應當使用極限狀態進行荷載效應組合來評估橋梁的正常使用性能,即短期作用效應組合與長期作用效應組合[1]。通常短期效應組合可以用公式(1)計算:

式(1)中:Ssd表示作用短期效應組合的設計值;SGik表示第i 個永久作用效應標準值;φ1j表示第j 個可變作用效應的頻域值系數;SQjk表示第j 個可變作用效應標準值[2]。
根據相應的規范取值,實際公式可以化簡為:

式(2)中:SG1表示結構一期恒載(除橋面鋪裝與附屬設施外)的重力作用,SG2表示結構二期恒載(橋面鋪裝與附屬設施)的重力作用,SQ1表示汽車荷載效應作用,SQ2表示人群荷載效應作用,SQ3表示溫度梯度荷載效應作用[3]。
橋梁在正常使用的情況下的極限狀態作用,可用短期一次效應組合來表示。但是實際情況中應該考慮預應力等其他因素對橋梁的影響,可用短期二次效應組合來表示。通常長期效應組合可以由公式(3)計算:

式(3)中:SId表示長期效應組合設計值,φ2j表示第j 個可變作用效應的準永久值系數,根據相應的規范取值[4],實際公式可以化簡為:

靜載試驗中,用確定好的偏載系數、撓度校驗系數、應變校驗系數在荷載作用下,對主梁測試截面的靜力撓度、靜力應變,墩-梁結合部位截面的結構變位,墩底測試截面的靜力應變,主梁梁體的新生裂縫情況進行試驗[5],以此評估大橋的荷載能力。
橋面鋪裝地層、承臺及墩身采用C30 混凝土,主橋橋墩采用C40 混凝土,主橋箱梁采用C50 混凝土,容重都為25kN/m3。全橋結構單元劃分為380 個。
現場在對各加載點進行車輛熄火加載,每個加載工況需要進行2 次試驗。每次加載試驗時,必須保證車輛熄火,原地穩定維持5min。穩定后,采集相應的數據。加載方案為各車道加載車數量分級加載,第一次和第二次加載試驗必須間隔10min 以上,才能保證橋梁結構回復形變,保證試驗數據的準確性,最終結合有限元模型計算的理論值分析比較[6]。
在3 次靜載平行試驗設計的荷載作用下,通過靜載試驗結合有限元軟件分析可知,應變實測值除以理論值,其結果就是靜載試驗加載過程中的應變校驗系數,可用公式(5)來表示,各靜載試驗工況的應變校驗系數見表2。

表2 各試驗工況的應變校驗系數

式(5)中:α 表示應變校驗系數;Si表示應變實測值;Sc表示應變理論計算值[7]。
由表2 可知,在各種試驗情況下,試驗橋梁的應變校驗系數大部分數值都比較小,且都在正常的范圍之內。說明大橋在加載過程中的形變很小,橋梁的剛度和橫向聯系較好,處于壽命工作前期,承載能力較強,安全性高。
不同靜載加載試驗中,撓度校驗系數等于撓度實測值除以理論計算值,具體計算公式:

式(6)中:β 表示應變校驗系數;di表示應變實測值;dc表示應變理論計算值。
在不同工況試驗中,試驗橋梁的應變校驗系數為:邊跨為0.5L1截面在中載情況下,測點撓度校驗系數為0.69,偏載測點撓度校驗系數為0.72,平均值為0.71;次邊跨跨中截面在中載情況下,測點撓度校驗系數為0.685,偏載測點撓度校驗系數為0.71,平均值為0.70。
由以上數據可知,在各種試驗情況下,試驗橋梁的應變校驗系數大部分數值都比較小,且都在正常的范圍之內,說明大橋在加載過程中的下撓情況較合理,橋梁的剛度和橫向聯系較好、承載能力較強[8]。
在試驗設計荷載的作用下,試驗橋的橫向偏載系數實測值大部分都不大于1.13,靜力試驗可以充分地反映出大橋的剛度和橫向聯系較好,處于壽命工作前期,承載能力較強,安全性高。
針對高墩大跨混凝土梁橋正常使用性能評價問題,以實際案例為基礎,提出基于荷載試驗的高墩大跨混凝土梁橋正常使用性能評價方法。通過設計符合該橋結構特點的靜、動載荷載工況,并分析各類試驗數據,結果表明:荷載試驗評定技術相對于其他評估方法更能科學、準確、直觀、有效地反映出高墩大跨度混凝土橋的正常使用性能。