清算過程中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力研究

藍(lán)日揚 王輝宇 陳懿寧 北京融商（大連）律師事務(wù)所

關(guān)于公司清算過程中股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力，法國的《商事公司法》第二百七十二條規(guī)定：“在公司解散后直至清算結(jié)束后的期間內(nèi)，股票仍可轉(zhuǎn)讓。”我國學(xué)者何美歡認(rèn)為：“如果有人愿意承擔(dān)股款責(zé)任，公司清算前夕的轉(zhuǎn)讓也是可以注冊的，只要董事對受讓人的人格不提出反對。”虞政平認(rèn)為：“解散過程中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，是公司運營實踐中的客觀要求，不能想當(dāng)然地否認(rèn)其應(yīng)有的法律效力。”

一、清算中股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性

針對清算過程中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性，本文從理論和實踐角度分別進行研究：

股權(quán)轉(zhuǎn)讓是當(dāng)事人之間通過協(xié)議，將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的行為。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時，如果是向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東應(yīng)先通知其他股東，其他股東過半數(shù)以上同意的可以進行轉(zhuǎn)讓。股東向其他股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，僅履行向其他股東的通知義務(wù)即可。我國《公司法》對股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)進行了其他限制，主要包括發(fā)起人在公司成立之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓股權(quán)，董事、監(jiān)事、高級管理人員等特殊主體在特定時間內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓股權(quán)，以及依據(jù)公司章程不得轉(zhuǎn)讓股權(quán)等限制。但并未對公司在清算過程中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出禁止。

二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序

（一）履行轉(zhuǎn)讓前的告知義務(wù)

股東向其他股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)之前應(yīng)履行一定的通知義務(wù)，向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。根據(jù)《公司法》第七十一條，股權(quán)轉(zhuǎn)讓有限責(zé)任公司股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)該經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。

（二）轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間協(xié)商一致

股權(quán)轉(zhuǎn)讓本質(zhì)上是合同行為，當(dāng)事人協(xié)商一致達(dá)成一致意見即可，股東在進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時，轉(zhuǎn)讓方和受讓方之間協(xié)商一致訂立協(xié)議即可。若有其他股東不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓股權(quán)，不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

（三）股權(quán)轉(zhuǎn)讓價值合理

股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)，因而股東在對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時應(yīng)進行價值評估，以合理的價值進行轉(zhuǎn)讓，否則一旦價值不公允將會損害其他股東權(quán)益。公司在清算過程中，涉及債權(quán)人、股東等多方利益相關(guān)人，如果不進行股權(quán)評估，直接依據(jù)轉(zhuǎn)讓方和受讓方協(xié)議確定轉(zhuǎn)讓價，則有損害其他利益相關(guān)人權(quán)益的風(fēng)險，容易引發(fā)訴訟案件。

（四）特殊主體轉(zhuǎn)讓股權(quán)需經(jīng)相關(guān)主管部門同意

如果轉(zhuǎn)讓方是中外合資經(jīng)營企業(yè)或中外合作經(jīng)營企業(yè)等特殊主體，需要經(jīng)過國家對外經(jīng)濟貿(mào)易主管部門審查批準(zhǔn)方可轉(zhuǎn)讓，以確定轉(zhuǎn)讓的可行性、合規(guī)性，否則該轉(zhuǎn)讓行為將不發(fā)生法律效力。

（五）轉(zhuǎn)讓繳稅義務(wù)

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易中，轉(zhuǎn)讓方位納稅義務(wù)人，而受讓股權(quán)的一方是扣繳義務(wù)人，履行代扣代繳的義務(wù)。股權(quán)交易各方在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易以后至企業(yè)變更股權(quán)登記之前，負(fù)有納稅義務(wù)或者代扣代繳義務(wù)的轉(zhuǎn)讓方或受讓方，應(yīng)到主管稅務(wù)機關(guān)辦理納稅（扣繳）申報，并持稅務(wù)機關(guān)開具的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得繳納個人所得稅完稅證明或者免稅不征證明，到工商行政管理部門辦理股權(quán)變更登記手續(xù)。股權(quán)交易各方已經(jīng)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但未完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的，企業(yè)在向工商行政管理部門申請股權(quán)變更登記時，應(yīng)填寫《股東變動情況報告表》并向主管稅務(wù)機關(guān)申報。

三、結(jié)語

“法無禁止即自由”，法律并未對股東進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的時間進行限制，從理論角度出發(fā)，并無任何理由限制股東在公司清算過程中進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓。只要股東之間達(dá)成協(xié)議，不存在法律規(guī)定的禁止股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況，以及欺詐、惡意串通或違背真實意思表示或其他法律規(guī)定的導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的情形，股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓就有效。

股權(quán)依據(jù)公司的存續(xù)而存續(xù)，公司主體消滅，股權(quán)也隨之消失。公司解散進入清算程序后，清算組要清理公司債權(quán)債務(wù)、處理公司尚未了結(jié)的業(yè)務(wù)等大量工作，清算工作將是一個漫長的過程。公司處于清算階段但公司尚未注銷，此時公司尚處于存續(xù)期間，股東可以繼續(xù)行使其相關(guān)權(quán)利，其中就包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。

盡管現(xiàn)有的法律規(guī)定對于清算過程中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有進行限制，但股權(quán)轉(zhuǎn)讓是一個復(fù)雜的過程，并非轉(zhuǎn)讓方受讓方合議即可完成，涉及其他方利益的，需要履行通知義務(wù)或是經(jīng)過其同意方可轉(zhuǎn)讓，特定主體還需要經(jīng)過審批才能進行轉(zhuǎn)讓。

清算過程中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓在實際操作過程中可能會存在其他障礙，需要區(qū)分具體情形加以考量，不能僅憑相關(guān)法律未進行規(guī)定就認(rèn)定任何清算過程中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓均有可實踐性。相關(guān)法律也應(yīng)對這一問題加以明確，以減少實踐中針對這一問題可能引發(fā)的糾紛。