武玉卿 沂水縣財政局
引言:目前我國基層預算績效管理能力尚顯不足,在實際工作過程中,必須充分結合實際情況對預算績效管理機制進行完善,解決財務預算管理工作當中存在的問題,確保預算管理工作的切實執行,重視對財政績效工作的監管,從而全面提高我國基層單位預算績效管理能力。只有提高基層企業預算管理能力,才能讓財政預算管理體現出重要的價值。
在科學發展觀的要求下,財政管理工作應該重視并堅持科學化的方式,積極探索財政工作的開展規律,并全面完善相關法律法規,構建系統的管理機制,在根本上提升我國財政管理水平,提升資金的利用率。在現階段來看,我國財政預算管理的科學化水平還需要進一步提升,其精細化管理水平還未能夠滿足預期目標的要求,所以需要對績效管理力度進行進一步提升,將該項工作進一步落實,這樣可以使各項資源得到優化配置,也能夠強化相關職能部門的行政管理能力,進而提升良好的企業形象。
隨著我國經濟的快速發展,黨和國家對預算制度提出了新的要求,構建完善的預算績效管理體系,進而對公共資源進行優化配置,為社會群眾提供較好的公共福利,切實踐行科學發展觀的相關要求。在公共財政預算中,需要對績效給予高度重視,確保經濟性、有效性以及效益性的協調統一發展,從而提升企業的整體經濟效益。
預算績效管理目標和指標體系設置過于籠統,定量指標較少,缺乏衡量標準,數量指標和質量指標設置缺乏合理性,定性指標細分化程度不足,難以衡量。如,某預算單位網絡系統維護項目質量指標“維護網絡系統日常工作,提高辦公效率”的指標值設定為“提高”,很難反映維護所達到的效果。同時,我國財政資金涉及各行各業,涉及面廣,不同行業、不同領域,以及不同項目都有自己的指標體系,共性績效指標體系不夠完善,可比性不足,不利于績效評價結果的比較、運用,以至于影響公平、公正、客觀地評價,影響決策判斷。
在績效目標管理方面,財政預算績效管理的績效目標管理不能真正體現項目的特征和目標,并不能與項目的實際情況相結合,雙方無法建立起相互促進的有機聯系,導致績效目標管理很難達到應有的引導作用;在績效執行監管方面,財政預算績效管理整體的監管體系尚不完善,當績效出現偏移,問題的處理、追溯和反饋都存在滯后性,并且財政預算績效管理更重視考核標準的完成情況,不重視績效管理最終的效果。績效目標管理不符合實際、績效執行監管體系不完善,都是導致財政預算績效管理機制存在問題的重要原因。
對于財政預算績效管理工作來說,其本質主要指的是政府對財政資金的利用情況進行政府績效評價,需要具備完善的政府財政管理制度。根據財政資金性質來看,現階段預算績效管理工作,涉及的部門比較多,不僅涉及預算管理部門也涉及財政部門,需要真實反映出政府的績效情況。因此,政府應該對財政資金進行嚴格管理,工作人員需要轉變自身的傳統管理理念,并且對自身的思維方式進行調整,確保管理方法能夠與時俱進,提升該項工作的管理質量。
全面實施預算績效管理,并以此為載體,以績效評價為抓手,努力使預算編制更具科學性,更加精細化。政府部門在編制部門預算時,要經過科學論證、并合理地預測項目預算的績效目標,保證規范地使用財政資金,以期達到預期的效果。財政部門要加大對預算全過程的指導和監督,來審核部門預算編制的績效目標,指導和監督部門預算的執行過程,設定可衡量、可比較、可評價的績效目標,對使用財政資金的項目支出著力提升預算的精細化、科學化程度,使得預算執行的剛性和預算績效考核貫穿于資金流動的全過程,真正意義上提升政府資源合理配置和使用效益。
近些年來,隨著預算績效管理水平的不斷提升,進一步完善了其評價指標體系,不過,還需要對評價指標體系進行進一步建設,不僅要制定科學的管理指標,還應該構建適合的評價標準,確保評價結果體現出較強的客觀性,還應該對評價結果進行公開,可以利用相關的媒體渠道公開相關信息,進而提升財政資金的透明化水平,利用評價結果促進預算績效管理水平的提升。一般來說,財政資金主要支付于行政事業單位,短期內不能夠取得顯著的經濟效益,所以需要構建合理的評價指標體系。
綜上所述,現階段,我國的財政改革工作還是處于發展的階段,對于財政特色改革和長期的發展來說,預算績效的管理有著非常重要的作用。但是,目前我國政府預算資金績效管理還存在一定的問題和不足,這些問題和不足需要政府相關的管理部門加強重視,并根據實際的情況,制定出科學的解決方案,并建立起完善的預算資金績效管理方面的制度。