李旭妍
人們總是會在頭腦發熱時干一些不尋常之事。于是,自己嘲為蠢事,他人戲稱傻事。可是,這真的是一種傻嗎?
假使人們都如同裝在套子里的別里科夫一般不敢向前,都好像沉默的羔羊一樣唯唯諾諾,那才是愚蠢。與此相反,這種頭腦“發熱”時的“有所為”才是一種勇于進取、敢于向前的精神。“欲”是內心的追求,夢想的愿景,為所“欲”為有何不可?當初喬布斯大學退學時,當馬云從大學辭職時,不是也有很多人嘲笑他們在做傻事嗎?可見,辨別一件事情傻與不傻,不能只看做決定的情境,更要看做出的決定所帶來的后果。這種頭腦發熱時的為所“欲”為,做對了自然不必再提;可就算做錯了,也是一次試錯,一段特殊的人生經歷。進可攻,退可收,這種為所“欲”為又有何不可呢?當然,前提是其“欲”不能違背道德原則和做人的底線,“欲”必須是合理的、積極向上的追求。
再者說,干出“傻事”便一定是頭腦發熱嗎?人類本就是理性與感性并存的,如果摻雜了感性便是頭腦發熱,那誰又能保證自己的頭腦絕對理性呢?我們時常會面臨生活的考驗,毫無防備,追求完全理性,無異于癡人說夢。所以,我們這里所講的頭腦發熱并不是一種不理智,而是面對生活的一種本能反應。《好兵帥克歷險記》里講:“誰都可能出個錯,你在一件事上越琢磨得多越容易出錯。”所以聽從內心,勇于嘗試,為所“欲”為,是一種智慧。
當然,僅僅為所“欲”為是不夠的,我們也需要在有所作為的試錯中領悟“有所不為”。因為我們只有能做到理性“不為”,而后才能“有所為”。習近平總書記在長江沿岸考察調研時強調,有所為是發展,有所不為也是發展,要因時而宜。如果說“有所為”更多強調當下,那么“有所不為”更多著眼于長遠的發展。由此可見,我們在很多領域應當旗幟鮮明地“有所不為”:有損他人利益的事,我們堅決“不為”;有損國家利益、民族感情的事,我們堅決“不為”;有損世界和平、人類進步的事,我們堅決“不為”。
在生活中,我們要敢于為所“欲”為,學會有所不為;在推進中華民族偉大復興的歷史進程中,我們更要努力為所“欲”為,做有利于國家民族發展的事情。同時,我們還要堅持“有所不為”。只有統籌好兩者關系,方能實現更高質量、更有效率、更加公平、更為可持續的發展。
我們要敢于為所“欲”為,學會有所不為。
【山東微山一中高三(1)班,指導老師:袁慶峰】
點評
這是一篇思辨性極強的作文,首先提出錯誤說法進行批駁,而后圍繞“欲”字,闡釋了“為所‘欲為”的觀點,最后對“欲”字作了理性的界定。在此基礎上,作文宕開一筆,提出有所不為的看法。這樣,就將兩種看似矛盾的觀點整合在一起,使作文富有思辨力量。