馬克思主義政治經濟學方法論之樹常青

侯艾蓉

本文試圖通過馬克思主義政治經濟學關于歷史與邏輯相統一的分析方法、演繹推理法和科學抽象法等方法論的學習，緊密聯系社會主義市場經濟體制和運行機制中的基本問題，分析和說明其中所蘊含的方法論密碼，以此來彰顯馬克思主義政治經濟學方法論高超的藝術魅力和強大的生命力。

馬克思主義政治經濟學，是在馬克思主義哲學指導下，建立起來的一門生產關系經濟學。它是馬克思主義哲學的具體運用和生動體現。學習馬克思主義政治經濟學，不僅要學習它科學的理論，也要學習它提供這種理論觀點所使用的方法。本文試圖通過馬克思主義政治經濟學原理和方法論的學習，挖掘和說明社會主義市場經濟體制和機制分析中所蘊含的科學的分析方法，以此來彰顯馬克思主義政治經濟學方法論高超的藝術魅力和強大的生命力。

歷史與邏輯統一的分析方法與我國社會主義市場經濟體制目標模式的確立

歷史與邏輯統一的分析方法，是辯證邏輯的分析方法。這種方法要求理論的邏輯進程與客觀現實的歷史發展進程相一致。也就是說歷史走到哪，邏輯分析走到哪；邏輯走到哪，歷史證實走到哪。就方法論而言，歷史方法屬于感性的現象描述方法，描述事物自然演進的歷史進程；邏輯方法屬于理論性方法，是用理論概念、范疇等思維形式概括事物的本質及其發展規律。

在馬克思主義政治經濟學原理中，關于價值形式的闡述典型地詮釋了歷史與邏輯統一分析法的既定要求，是這一辯證邏輯分析法的生動展現。大家知道，商品的價值，是無差別人類勞動的凝結。其價值實體是無差別的人類勞動，即抽象勞動，其形態是凝結的人類勞動，即物化勞動，可見，商品價值是看不見、摸不著的，但它確實存在。作為內在的確實存在的價值，一定要表現出來，這種表現形式就是價值形式。價值形式在其演變過程中，經歷了四個歷史階段，表現為四種邏輯形式。把它演變的歷史和邏輯作統一考察，充分展現了歷史與邏輯統一分析方法的邏輯之美。下面列表說明之（見表1）。

以上列表就是通過商品交換的四段歷史過程展示的四種價值形式各自的邏輯，說明價值形式的演進過程，是歷史和邏輯的統一的演進過程。

學有定法，貴在用法。黨的十一屆三中全會以來，我們黨把馬克思主義政治經濟學基本原理和方法同經濟體制改革的偉大實踐相結合，創造性地發展了馬克思主義政治經濟學，形成了許多重要理論成果，其中最突出的一個理論成果就是明確確定社會主義市場經濟體制是我國經濟體制改革的目標模式。社會主義市場經濟體制，怎么來到中國，簡單說來，是經濟體制改革的必然選擇。黨的十一屆三中全會以來，我國經濟體制改革，以市場為導向推進改革，大體經歷了三個歷史階段，最終確立了社會主義市場經濟體制目標模式。這三步既是理論認識不斷深化的三步，也是經濟體制改革不斷推進的三步，完美地貫徹了理論邏輯與改革歷史相統一的思維方法，是邏輯與歷史相統一分析法應用的成功范例。下面也列表說明之（見表2）。

演繹推理法與我國社會主義市場經濟體制框架的構建

所謂演繹推理法，就是從一般性的前提出發，通過科學的演繹，得出具體的觀點或結論的推理方法。演繹推理方法表現為前提——演繹——結論“三位一體”的過程，其特點是前提和結論之間具有必然的聯系。演繹推理作為嚴謹的邏輯方法，一是必須保證前提的正確，二是保證演繹關系的成立，有了這兩條，結論自然是正確的。演繹推理的邏輯推理方法，特別是其中關系推理的邏輯推理形式，能把理論各方面的范疇和原理貫穿起來，建構一個理論體系的思想框架，也能把組織管理各方面的元素和職能整合起來，構建一個關于組織管理體系的體制框架。

在馬克思主義政治經濟學中，平均利潤和生產價格理論就是運用演繹推理法建立起來的理論體系。這一理論演繹推理的前提是勞動價值論的數學表達式w=c+v+m 。這是一個一般的真理的數學表達式。以此為出發點，馬克思主義政治經濟學將勞動的立場轉化為資本的立場，站在資本的立場上，運用關系推理的推理形式，藝術而科學地演繹了六大轉化關系，最后得出了平均利潤和生產價格這一資本分配的具體結論。下面將這一理論的具體演繹推理過程圖示如下（見圖1）。

上述六大轉化演繹推理的邏輯聯系是：（1）站在勞動的立場上（c+v）是商品本身的耗費，而站在資本的立場上則表現為商品的資本的耗費，即（c+v）轉化成k；（2）由于不變資本和可變資本轉化為成本，剩余價值只能看作是成本的產物，進而被看作是全部預付資本的產物，于是剩余價值被觀念地轉化為利潤，即m轉化為p；（3）把剩余價值觀轉化為利潤觀用數學表達式表達出來，那么，剩余價值率就轉化為利潤率，即m′就轉化為P′；（4）利潤率是個別資本家的利潤率，由于存在著部門之間的競爭，競爭的結果就使個別利潤率轉化為社會的平均利潤率，即P′轉化為P′；（5）按照平均利潤率獲取的利潤就是平均利潤，那么p轉化為P；（6）由于不變資本和可變資本一步到位轉化成成本，剩余價值兩步到位轉化成平均利潤，那么，商品的價值（W）就轉化成生產價格（k+ P）

演繹推理法作為馬克思主義政治經濟學科學的工具和方法，不僅對這一學科的創立功不可沒，而且對社會主義市場經濟體制的構建具有現實的指導意義。在社會主義市場經濟體制構建過程中，具有貢獻意義的是1993年11月黨的十四屆三中全會通過的《中共中央關于建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》，決定第一次勾畫出了社會主義市場經濟體制的基本框架，使經濟體制改革的目標模式變得清晰、具體、可操作。這個框架的構建所運用的方法就是馬克思主義政治經濟學演繹推理的邏輯推理方法。下面將社會主義市場經濟體制框架圖示之并說明之（見圖2）。

演繹推理方法的說明：

——前提：社會主義市場經濟。

——關系：（1）市場配置資源是通過市場引導企業配置資源；（2）市場引導企業配置資源存在缺陷和市場失靈，需要國家宏觀調控作指導；（3）國家調控市場，市場引導企業的市場運行模式容易形成兩級分化的分配格局，需要配之以合理的分配制度和社會保障制度作保障；（4）市場經濟是法制經濟，需要有完備的法律體系；（5）市場經濟是社會主義市場經濟，其體制是建立在社會主義基本經濟制度基礎上的市場經濟體制。

——結論：社會主義市場經濟的組織方式和管理方式，即社會主義市場經濟體制框架。

科學抽象法與我國社會主義市場經濟市場機制作用機理的分析

科學抽象法就是人們運用抽象思維，抽象掉社會經濟過程中外在的、非本質的社會經濟現象，留下其中內在的、本質的社會經濟內核，最后形成系統化的科學理論的方法。馬克思主義政治經濟學的科學抽象法包括從具體到抽象的研究方法和從抽象到具體的敘述方法。從具體到抽象的研究方法，是將完整的表象蒸發為抽象的規定；從抽象到具體的敘述方法，則是在抽象的規定指導下，再現表象的具體。可見，科學的抽象法是辯證的邏輯的分析方法。

在馬克思主義政治經濟學中科學抽象法得到創造性的運用，一個典型的例子就是關于商品理論的創立和闡述。馬克思主義政治經濟學中的商品理論不是一個概念和原理，而是一個由多方面相互聯系的規定組成的理論體系。具體說來，它是由商品的定義、商品的二因素、生產商品的勞動二重性、私有制商品生產的基本矛盾和私有制商品生產產生的條件等五個層次的基本問題組成的科學的商品理論體系。這五個層次的基本問題相互聯系，系統而完整地呈現出商品諸方面的經濟屬性及其關系。下面仍以圖示的方式說明之（見圖3）。

綜觀商品理論五個層次三大板塊結構圖，可以很清楚地看到，科學抽象法兩種具體方法的運用。具體到抽象的研究方法，運用抽象思維方式，從私有制商品生產產生的條件這個具體出發，抽象出私有制商品生產的基本矛盾以及由基本矛盾決定的商品生產和商品的內在矛盾，最后抽象出商品內在的本質的必然聯系，即商品的定義。

抽象到具體的敘述方法，則是倒過來，運用倒裝的方式，從商品定義這個最簡單抽象規定出發，一步一步下沉到復雜的具體規定上，最后的表述正是研究方法的出發點。可見，馬克思主義政治經濟學商品理論不是憑空產生的，是運用科學抽象法把這一光輝理論有條理地敘述、再現出來的。

進一步的思考可以發現，科學抽象法所包括的兩種具體方法，只是馬克思主義政治經濟學中的具體運用形式，其方法論的靈魂和內核則是具體到抽象和抽象到具體的辯證思維。這種辯證思維首尾相接，構成“具體——抽象——具體”的否定之否定辯證的完整的認識過程。如果不是簡單套用科學抽象法的具體運用形式，而是用合理的內核去分析社會主義市場經濟市場機制作用機理，可以真切的感受到科學抽象法邏輯之真。

市場機制是指價格、競爭、供求等要素之間相互聯系和作用的制約關系及其調節功能。市場機制的作用機理是，供求關系的變動引起市場競爭，市場競爭的結果導致價格形成，新的價格狀態引起新的競爭，新的競爭導致供求關系再變動，圖示出來就是供求——競爭——價格——競爭——供求。在市場機制作用機理的這個經濟鏈條中，價格機制是核心，處于核心地位，起核心作用。同時它作為價值規律的作用形式，也是抽象的機制形態；而供求機制和競爭機制作為市場機制的保證機制和關鍵機制，則圍繞價格機制而發生作用，是市場機制的具體機制形態，這樣市場機制作用鏈就分成兩個模塊，一個是供求——競爭——價格的價格形成模塊；一個是價格——競爭——供求的價格調節模塊。兩大模式鮮明而具體地體現出“具體——抽象——具體”科學抽象法辯證的科學的邏輯關系。

（山西財貿職業技術學院）