特朗普彈劾案迎來審判日

●本報駐美國特約記者　溫燕　●本報特約記者　任重

準備為彈劾特朗普提供“重磅炮彈”的美國總統前國家安全事務助理博爾頓，恐怕沒機會在參議院作證了。在經過整整十天的激烈辯論之后，美國參議院對該國歷史上第三例總統彈劾案的審理終于接近了尾聲。據美媒報道，參議院共和黨領袖麥康奈爾表示，他現在有足夠的票數擊敗民主黨的任何動議，包括傳召新證人和證據。多位共和黨議員向美媒透露，彈劾審判將很快進入表決階段，最早在當地時間1月31日或2月1日會宣判特朗普無罪。下周一就是美國2020年總統大選黨內預選的首站——艾奧瓦州預選，人們相信，這場令人眼花繚亂的彈劾案無非是總統爭奪戰的熱身。

“如果周五不結束，周六最可能投票”

據美國“商業內幕”網站報道，當地時間1月30日晚，參議院結束了就彈劾特朗普案進行的長達16個小時的問答。民主黨將重點置于彈劾審訊中需傳喚更多新證人上，包括博爾頓在內。當地時間1月31日，參院將就傳喚新證人的議案進行表決。

法新社稱，1月31日表決時，53名共和黨參議員中必須至少要有4人倒戈，與47名民主黨人站在同一陣線，才能順利傳喚證人作證。美國有線電視新聞網（CNN）稱，此前，共和黨參議員柯林斯和羅姆尼公開表示支持傳召證人，而阿拉斯加的共和黨參議員穆爾科斯基稱她尚未做最后決定。即使上述3人都轉投民主黨，參議院的投票也只是50對50的平局，不足以通過議案。本來共和黨內還有第4張搖擺票，曾指稱特朗普在與烏克蘭打交道過程中確有“不當行為”的共和黨參議員亞歷山大30日表態稱，他會投票反對傳召新證人：“憲法并未給予參議院讓總統撤職的權力，因而采取禁止他為連任拉選票的行動是不妥當的。”CNN稱，亞歷山大的一票至關重要，他的表態意味著“基本可以確定，特朗普彈劾案可以在不引入新證人和證據的情況下迅速完結”。

據《紐約時報》1月30日報道，參議院民主黨領袖舒默當天也承認，不太可能贏得足夠的共和黨人投票。共和黨參議員巴拉索表示：“當前局勢正清晰地向1月31日做出最終裁決的方向推進，表決會在這一天?！彼f，圍繞傳召證人作證的紛爭，以及接下來作最終裁決的表決都可能在周五下午或當天更晚時候舉行。不過，共和黨參議員圖恩表示，在證人的問題解決之后，審判組織程序允許參議員提出不限次數的程序動議，這可能會讓審判迅速結束的可能性降低?！都~約客》雜志稱，如果一切按共和黨的腳本走，彈劾審判最早將于當地時間周五晚結束。但民主黨可能會引入新動議作為拖延策略?！叭绻麑徟兄芪宀荒芙Y束，周六是最可能投票的日子?！?/p>

兩黨展開最后對攻

盡管反轉機會渺茫，民主黨還是利用最后的機會集中攻擊特朗普，而其法律辯護團隊也成為反特朗普媒體攻擊的靶子。《紐約時報》1月30日報道說，問答環節中最令人吃驚的回答之一，是來自特朗普律師團隊成員德肖維茨的辯詞：“如果一位總統認為自己當選有益于公眾利益，而作出一些有助自己選舉的事，那不應成為受到彈劾的理由?！泵裰鼽h參議員廣野慶子稱，“作為辯解，這是我聽過最荒謬的說法之一?！薄吨ゼ痈缯搲瘓蟆?1日發表評論，對特朗普法律團隊的辯護表示“震驚”，稱他們幾乎可以為總統任何腐敗、自私的行為辯護。文章引用舒默的話說：“坦率地說，德肖維茨的論點會釋放出一頭野獸。”“更恰當地說，它將釋放出一個君主（獨裁者）。”文章同時認為，特朗普被宣布無罪釋放“似乎是不可避免的”，但痛批參議院裁定總統可以“無視國會并純粹為了實現自己的個人目標而操縱美國的外交政策”。

眾議院議長佩洛西1月30日在推特上批評參議院共和黨人，稱“不經審判，就不能宣布特朗普無罪。而沒有證人作證和呈堂證供，就不能說進行了審判?！彼斕爝€在記者會上稱，如果共和黨人選擇為特朗普掩飾罪行，美國人民和歷史將以嚴厲的態度審視他們的所作所為。

與此同時，為特朗普喊冤的也不少。?？怂剐侣劸W1月31日發表署名文章，認為彈劾案沒有必要傳召證人，理由是參議員已經有大量證據需要考慮，整個眾議院的彈劾記錄總計近3萬頁，“更多的證人證詞只會是他們（民主黨人）想法的開始，而不是結束”。文章稱，盡管美國的建國者將彈劾程序納入憲法，但他們不會同意總統的任職只由參議院的喜好來決定。

“請結束彈劾”，《華爾街日報》31日社論以此為題稱，事實上，總統推行符合國家利益的外交政策時，也希望這些政策符合自己的政治利益，這些動機是混合的，很難區分高尚與自私，不能因此成為被彈劾的理由。而眾議院民主黨彈劾管理人對“濫用權力”的界定是模糊和主觀的，此外，博爾頓是否作證，并不會改變參議院的投票結果?！敖Y束游戲吧！”美國“市政廳”網站1月30日也稱，彈劾舉動不可能成功?！斑@場膚淺的、著急的、完全基于黨派之爭的彈劾如果能夠成功，將使美國分裂，給已經存在的文化割裂火上澆油。此外，它還會為未來的總統制造一種永遠會被彈劾的危險——只要眾議院的主導者不是執政黨”。

美國在分裂中迎接選舉

這場彈劾顯然在加深美國社會的分裂?？八_斯州共和黨參議員羅伯茨稱他妻子接到許多人的電話希望“向總統表達憤怒”。羅伯茨對此次彈劾審判的鮮明黨派性質發出感嘆，稱彈劾前總統克林頓時，“好像當時的情緒以及對總統的仇恨都沒有那么刺耳”。

英國《經濟學人》31日稱，多數美國人厭倦了這次彈劾，因為他們早就知道結局：即使特朗普有罪，他還是會被共和黨參議員赦免。在麥康奈爾的領導下，參議院基本沒通過什么議案。與此同時，助推特朗普的民粹主義憤怒一直在聚集能量。

美國“政治”網站稱，由于參院共和黨人周四發出了支持總統和將迅速結束彈劾的信號，特朗普在周四晚上艾奧瓦州舉行的競選集會上恢復了樂觀情緒。他自夸為艾奧瓦州的農民和制造商所做的貢獻超過了他的任何前任，并大大改善了美中關系。他對農民說：“您將不得不使用更大的拖拉機和更多土地！”他還夸耀了殺死“伊斯蘭國”（IS）頭目巴格達迪及伊朗將軍蘇萊曼尼的政績，同時抨擊彈劾他的民主黨人說：“當我們正忙于創造就業機會并殺死恐怖分子時，國會的民主黨人卻被黨派的憤怒所吞噬，并癡迷于一種瘋狂的獵巫惡作劇?！?/p>

但即便贏得彈劾，也不等于贏得了選舉。有媒體指出，相比彈劾審判，特朗普更需要擔心的可能是選民對其經濟政策的質疑。“新報告顯示特朗普的經濟承諾是空的”，《紐約客》雜志1月31日發文稱，特朗普常常吹噓自己的經濟政策是“美國歷史上最偉大的”，但商務部的最新報告顯示，2019年美國GDP增長2.3％，遠不及特朗普承諾的4％的增長率。2019年的增長率與2000年以來2.2％的平均增長率相差無幾，但這是在付出了巨大代價的基礎上取得的，特朗普的減稅等一系列政策使聯邦政府現在正面臨著巨大的預算赤字，“實際上，在特朗普擔任總統3年后，美國開始看起來像是他負債累累的商業投資之一”。▲