湖北省入境旅游發展與經濟增長的關系研究

任康

摘 要：旅游業被稱為全球經發展的“新世紀產業”，消耗低，效益高也符合我國高質量經濟發展需要。湖北省按照“大戰略中的大產業”出臺相關政策推進旅游支柱產業建設，打造旅游經濟強省。實施“一江兩山”生態景觀，基本形成了“武漢-武當山-神農架-長江三峽-武漢”的1139公里風景長廊。2016年湖北省接待入境游客 338萬人次，入境旅游總收入16億美元，同比增長9%和35%，入境旅游增長趨勢明顯，旅游經濟總量和增速領先于中部地區，位居全國第一方陣。我們采用時間序列 bootstrap ADRL test方法對入境旅游和湖北省經濟增長進行實證分析，湖北省入境旅游對湖北省經濟增長有明顯的促進作用，但要加強政策引導保持長期穩定的促進作用。

關鍵詞：入境旅游;經濟增長;湖北省

一、湖北省旅游現狀

（一）旅游資源

湖北省優質旅游資源密集，共有5A級景區10家，4A級景區62家，3A級景區44家，全國名列前茅。截至2016年底，作為旅游市場服務主體的星級飯店和旅行社在湖北省分別有364和1057家，其經營規模和服務質量均能夠較好地滿足入境旅游游客的需要。此外，湖北省大力發展鄉村旅游，休閑農業示范點、農家樂快速成長，更加豐富了旅客在旅游服務主體的選擇。

長江是中華文明的主要發源地，漢江又是長江最大的支流，開發歷史悠久，人文底蘊深厚。湖北省的旅游空間分布主要集中于鄂東南如：武漢、黃岡，鄂西北如：十堰、神農架，鄂西南如：恩施、宜昌等地，旅游資源豐富，旅游綜合開發較早，發展情況好。

（二）入境旅游現狀

湖北省以其豐富的旅游資源和獨特的地理優勢區位為旅游業的發展奠定了良好的基礎。改革開放后，隨著經濟的快速發展和各項優惠政策的實施，吸引了大量入境游客，旅游外匯收入保持不斷增長的態勢，對湖北省的經濟發展起了很大作用。截止2016年湖北省入境游客人數高達337.56萬人次，旅游外匯收入1872.39百萬美元。資料顯示，湖北省入境旅游呈良態趨勢發展，所帶來的經濟規模逐年攀升，對湖北省旅游發展產生深遠影響。在經濟轉型的關鍵時期，大力發展旅游業應該是湖北省經濟發展的重點任務，從而推動湖北省經濟綠色、高質量發展。

（三）中國與主要國家和地區的匯率變動

匯率作為國際經濟的一個重要風向標，明敏、準確地反映國與國之間的經濟發展趨勢，影響著國際進出口的數量變化和國家收支的波動。對于國際旅游市場，匯率的變動對旅客的出行意愿以及出行目的地都有很大影響。從1999年到2015年中國與主要國家和地區的匯率變化基本穩持在一個穩定的狀態下，未發生大幅度的波動。匯率市場的穩定，也促使更多的外國游客放心、安心到中國旅游、度假，激發和推進中國旅游市場的發展與完善。

（四）湖北省GDP與旅游外匯收入

GDP即地區生產總值，用作衡量一個國家或地區的經濟發展水平的重要參數，來解釋該地區經濟實力的重要數據。改革開放30多年來，中國經濟持續高速增長，1999-2016年湖北省的GDP發生跨越式發展，翻了12倍，特別是在2003-2012這十年實現飛速發展，年增長率均保持在20%以上。再觀入境旅游的發展，更為顯著：1999年時只有不到1億美元，2016年達到16億7千多億美元，翻了近17倍，年增長率達到22%。入境旅游與湖北省經濟發展伴駕同驅，旅游業發展與經濟持續高速發展，聯系日趨緊密。

入境旅游的游客到一目的地后，要在該地消費，消費拉動經濟增長。入境旅游的收入增加，勢必推動地區經濟的增長。通過對1999—2016年湖北省入境旅游的數據，湖北省入境旅游游客人數逐年增加，年均增長率都達19.58%，占全國入境旅客人數也逐年增加，湖北省吸引著越來越多的游客前往。伴隨入境旅游人數的增加，其帶來的經濟效益也很明顯，入境旅游收入年增長率達22.07%，2016年達16億多美元，對拉動湖北省的經濟發展起了重要作用。

湖北省入境旅游對湖北省經濟發展的貢獻，由圖1我們可以看出：湖北省入境旅游收入占GDP的比重相對比較穩定，變動幅度不大。大的變動期主要集中于2003年和2008年，受“非典”和“全球經濟危機”的影響，人們出于安全的原因不能出行，要么因為經濟不景氣導致收入減少不愿出行。

為了更直觀的反應湖北省入境旅游收入，我們將湖北省入境旅游收入制作散點圖如圖2，發現1999-2016年湖北省入境旅游收入呈直線上升趨勢。更加充分的證明了湖北省經濟增長與入境旅游間存在正向的相關影響。

二、文獻綜述

（一）國外研究綜述

國外專家和學者對于旅游的經濟影響研究最早于19世紀末，對于旅游需求的研究追溯到上世紀六十年代，主要是研究旅游發展和經濟增長的關系，發展至今，理論基礎和技術條件均已形成比較成熟的體系。

大多數學者認為，旅游發展對經濟增長有促進作用，Archer.F（1996）提出的旅游乘數效應理論，區域的經濟乘數效應還隨著不同消費水平產生不同變化。Stynes（1999）總結了適用于旅游業的經濟模型，將二次消費數據、投入產出和乘數度測了消費對經濟的影響。而且計量模型也證明出，旅游業和經濟增長存在正向關系。總體來看，此類研究主要采用宏觀數據，實用協整檢驗和格蘭杰因果檢驗的方法，證實旅游增長假說。Brida（2008）利用墨西哥相關數據得出旅游消費與匯率的相應彈性為正，長期看消費對經濟增長產生積極影響。Schubert（2011）也得出經濟增長、旅游收入與匯率之間的長期關系，國際旅游需求增長對旅游業帶動經濟增長的影響，發展旅游業有利于經濟增長。

同時，一些學者也指出旅游對經濟的影響因地區差異存在不同影響。用格蘭杰因果檢驗和二元向量回歸模型研究發現韓國的經濟增長與旅游業不存在長期均衡關系，證實經濟增長對旅游發展存在單項影響。故此，以Krugman（1995）為代表的新經濟地理學派，把空間因素加入一般均衡分析的框架中來。Tang（2011）總結了以上世紀30年代為研究樣本的結果，發現除少數國家（美國）外，大多數亞太國家都表現出經濟增長對入境旅游發展的的拉動，多數歐洲國家則表現為旅游發展對經濟增長的拉動。

一直以來，旅游業與經濟發展的互動關系備受爭議，相互促進還是相互制約，是單向還是雙向作用，國外學術沒有得到一致。

（二）國內研究綜述

改革開放四十年來，特別是進入新時代后，中國旅游經濟持續高速增長，旅游產業地位和旅游的經濟效益顯著提升，受到愈多學者關注，研究方法也日益多樣。

研究發展歷史和內容，馬耀峰（2001）劃分出我國五大入境旅游地，華北、西北、西南、華南和華東旅游入境區。同時，王興斌（2001）在《中國旅游游客》把世界劃分為六大類旅游區，美洲、非洲、歐洲、亞太、南亞和中東旅游區。各自詳細介紹了旅游目的地和游客來源地的詳細情況。陳家剛（2005）在游客客源國中又分析和介紹了中國入境游客的特征、消費模式和客源國旅游市場發展趨勢分析。王昕（2007）進行入境旅游業的發展歷程總結，我國的入境旅游業經歷了萌芽、發展以及興盛的入境旅游時期。目前，我國正處在發展期的全盛階段，正在逐步由發展期向全盛期度過。

研究內容上主要是研究旅游的經濟效應，王兆峰（2009）等從供給， 張麗峰（2009）等從需求上分析旅游業與經濟發展間的關系，雷平（2008）從出入境、國內外旅游市場分析旅游業和經濟增長間的關系。研究方法上，多采用定量分析法，李興緒、牟怡楠（2004）量化分析測算了云南省旅游業對經濟增長的貢獻度。龐麗（2006）和和紅（2006）分別從靜態和動態采用計量模型分析了旅游發展和經濟增長的關系。但是對某一地區內旅游業和經濟發展的關系研究中可能存在不同影響，鄒曉明（2007）研究江西省旅游收入和第三產業存在長期均衡關系，而張廣海（2015）在對曲阜旅游業與區域經濟發展不存在長期協整關系。故此，一些學者引入空間計量模型來分析不同區域旅游與經濟增長的關系。陳錦龍（2011）利用我國省際旅游影響因子和入境旅游發展存在影響。陸林、余風龍（2005）計算標準差和變異系數分別測算區域旅游絕對和相對差異，造成區域空間差異的因素是：旅游資源稟賦、基礎設施和產業結構等。

大量計量方法采用VAR模型以及格蘭杰因果關系研究旅游業和經濟發展的單向或雙向關系。而一些文章則運用其他方法分析，姜嫣（2012）通過構建旅游產業與區域經濟的耦合協調模型，得出了中國大多數省份旅游業和經濟增長并不存在耦合關系。

綜上所述，基本可以對旅游業和經濟增長的長期均衡關系達成共識，旅游業的發展對經濟有促進作用。但是具體到某一國家或區域就會有明顯的差異，需要進行具體分析。

三、入境旅游與經濟增長的實證分析

（一）研究方法

本研究數據是從中經網收集了湖北省1999—2016年入境旅游人數（people），湖北省旅游外匯收入（tour），湖北省GDP數據（以美元為單位），本文將每年的入境游客人數，旅游外匯收入和GDP取自然對數（L_people，L_tour和L_GDP）。

將時間序列分析引入討論入境旅游與經濟增長的關系，研究方法采用時間序列bootstrap ADRL test方法，Mcnown、Sam and Goh（2017）對 Peseran el.at.（2001）ARDL模型提出修改，Bootstrap ARDL test是采用更嚴謹的方法檢驗時間序列變量之間的長期關系（協整）關系，更重要是本模型能進一步檢驗短期因果關系，國外文獻中已有許多研究利用新的檢驗方法重新檢驗變數間的協整關系。

（二）研究結果

1. 統計性描述

表1是湖北省GDP、湖北省入境旅游人數、湖北省入境旅游收入的統計描述，從1999年到2016年共18年的數據。

湖北省1999年到2016年GDP的均值為2032.52億美元，GDP最大值為4917.78億美元，最小值為390.09億美元;湖北省入境旅游人數的均值為1840518人，最大值為3375628人，最小值為305408人;湖北省入境旅游收入均值為5.63億美元，最大值為16.72億美元，最小值為0.88億美元。可以看出湖北省近二十年里，經濟增長與旅游發展比較迅速。

2. Bootstrap ARDL Test長期分析

本研究首先檢驗湖北省GDP和入境旅游人數（people）、旅游外匯收入（tour）的長期關系，發現在以GDP為被解釋變量以入境旅游人數和旅游外匯收入為解釋變量，不存在協整關系，也說明其不存在長期關系。以入境旅游人數為被解釋變量而GDP和外匯收入為解釋變量，存在協整關系，說明三者存在長期關系。以旅游外匯收入為被解釋變量，GDP和入境旅游人數為解釋變量時，無協整關系，說明不存在長期關系。由表2可知拒絕原假設H1，H3。支持原假設H2，認為GDP和旅游外匯收入對入境旅游人數存在長期關系。

雖然本文章發現入境旅游人數和旅游外匯收入對GDP不存在長期關系，GDP和入境旅游人數對旅游外匯收入也不存長期關系，但并能證明他們之間不存在相互影響。我們從短期的因果關聯性，本文進一步利用 Bootstrap ADRL估計結果分析湖北省GDP和入境旅游人數（people）、旅游外匯收入（tour）之間的短期因果關系和影響，其估計結果采取格蘭杰因果性檢驗（Granger-causality test）能判定。

3. 短期格蘭杰因果關系檢驗

短期結果由表3發現，旅游外匯收入對湖北省GDP是正向顯著影響。說明旅游發展對于經濟增長起促進作用，旅游外匯收入每增加1個單位，GDP就會增加大約2.5個單位。大力發展旅游業有助于經濟增長，旅游消費發揮促進經濟發展，擴大內需，拉動經濟增長，提高人民生活質量的作用。而且，旅游外匯收入對于入境游客人數也是正向顯著影響。旅游外匯收入每增加1個單位，會增加大約7.5個單位的入境旅游人數。在旅游發展中隨著基礎設施不斷完善和旅游資源愈加豐富，吸引著越來越多的游客外出旅行。短期情況下旅游業的發展會對經濟增長起促進作用，符合旅游經濟增長論。

通過短期關系結果檢驗我們發現，GDP對入境旅游人數和旅游外匯收入都有正向影響，但也可以說明經濟增長對于旅游發展是有促進作用的，經濟的快速增長，對外開放程度逐漸提升，吸引越來越多的入境旅游人數。而且旅游業屬于第三產業，是一種產業關聯性極強的產業，餐飲、金融、手工業等等相關產業都會隨著旅游業的發展而發展，有助于形成完善的旅游產業鏈，增加旅游業的附加值。

由以上分析，我們可以得出：湖北省旅游業的發展特別是入境旅游業能促進經濟增長，湖北省應加大省內旅游業發展，從而促進湖北省經濟高質量發展。

四、結論建議

由以上的實證分析得出，湖北省旅游業發展對于經濟增加有明顯促進作用，湖北旅游業的發展必將成為推動湖北經濟增長的重要因素。但是，湖北省經濟增長對旅游發展的帶動作用并明顯。如何保障當前旅游發展穩步促進經濟增長我們提出以下建議：

（一）推動對外開放程度釋放旅游活力

宣傳要積極走出去，加大湖北省旅游對外宣傳力度，增強品牌建設，吸引越來越多的國內、國際游客到湖北旅游、度假。同時，相關部門也要放寬旅游領域的限制和降低旅游消費領域市場準入門檻，吸引和擴大外資投資，推動旅游走向高質量的國際化發展。

（二）加強生態環境保護，綠色開發

綠水青山就是金山銀山，湖北省坐擁長江最長江岸線，山川秀麗江河壯美，要堅決貫徹落實總書記的指示，牢固樹立新發展理念，奏響新時代的“長江之歌”。實施《湖北長江經濟帶生態保護和綠色發展總規劃》依據湖北省得天獨厚的自然資源，高度切合“共抓大保護，不搞大開發”的發展思想。

（三）完善旅游公共服務體系

旅游的高質量發展離不開其完善的配套設施，旅游的發展需要相關的基礎設置作為支撐，交通、通信、酒店、旅行社等。建設全面完善的基礎設施，首要打通旅游目的地的交通輸血通道，并保持通信服務及時、便捷、高效，滿足不同消費者需求。著力培養和培訓高素質行業人員，提升提服務水平和能力。地方政府加大支持力度，加強市場監督和監管力度，維護市場合理秩序，并進行業政策的引導，深度合理開發旅游資源，優化旅游產業結構。

（四）旅游產業結構優化升級

合理有序的擴大湖北旅游產業規模，彌補湖北省旅游業起步晚發展相對落后的問題。充分考慮市場需求和匹配當地旅游資源，進行合理規劃和科學開發。

實施文化戰略，打造文化、自然相結合的體驗旅游。大力推動荊楚文化戰略，華夏始祖神農山，道教圣地武當山，佛教宗派五祖寺，鄂西南土司城、女兒會、鄂東南黃梅戲，還有震驚中外的編鐘“樂”文化，革命時期紅色文化--將軍縣等。抓住消費者的需求特點，加大游客參與度，打造體驗旅游，增強游客的獲得感和滿足感。同時，發揮農業大省的優勢，結合工業技術，延長旅游業的產業鏈，聯動相關產業發展，增加產品附加值，凸顯旅游業強大的經濟效益，使得湖北經濟得到全面、協調發展。

參考文獻：

[1] 張世兵.湖南省入境旅游發展與經濟增長的關系研究[J].經濟地理，2013，33（7）：182-186.

[2] 張廣海，閆穎.基于VAR模型的旅游業與城市經濟發展相關性分析——以世界遺產地曲阜為例[J].江蘇商論，2015，（3）：65-71.

[3] 趙磊.旅游發展與中國經濟增長效率——基于Malmquist指數和系統GMM的實證分析[J].旅游學刊，2012，27（11）：44-55.

[4]黃鳳琦，程道品，段文軍.湖北省旅游發展與經濟增長的關系研究——基于2000-2015年數據的協整性檢驗和格蘭杰因果檢驗[J].武漢工程職業技術學院學報，2016，28（02）：31-33.

[5] 尹學周.基于雙對數模型的入境旅游需求影響因素研究[D].海南大學，2016.

[6] 隋建利，劉碧瑩.中國旅游發展與宏觀經濟增長的非線性時變因果關系——基于非線性馬爾科夫區制轉移因果模型[J].經濟管理，2017，39（8）：24-41.

[7] 田里，隋普海，楊懿.旅游發展與經濟增長關系研究述評——基于近20年CSSCI期刊載文[J].資源開發與市場，2018，34（6）：862-867.

[9] 趙曉俊.入境旅游收入與經濟增長實證研究——以山西省為例[J].技術經濟與管理研究，2019，（1）：81-86.

[10] 張倩，王立平，王文博.旅游業發展與經濟增長的動態關系研究——以陜西省為例[J].管理學刊，2018，31（5）：34-45.

[11] 齊濤.山東省旅游產業發展與經濟增長關系研究[D].南華大學，2018.

[12] 劉曉靜，趙永峰.旅游產業發展對經濟增長的影響研究——基于改進柯布道格拉斯函數的實證檢驗[J].價值工程，2018，37（10）：76-80.

[13] 徐陽.西藏旅游發展與經濟增長、第三產業增長動態關系研究——基于西藏1981—2015年數據的實證分析[J].西藏科技，2018，（4）：22-25.

[14] 趙春艷，謝國根.國內旅游、入境旅游對安徽省經濟增長動態關系比較研究——基于狀態空間模型的實證分析[J].湖北文理學院學報，2018，39（2）：32-35，47.

[15] 謝國根，趙春艷.城市行政級別、入境旅游發展與經濟增長關系及演變——以我國36個重點城市為例[J].中南林業科技大學學報（社會科學版），2018，12（1）：75-81.

[16] Tourism and economic development： a survey. Sinclair，M T. The Journal of Development Studies，1998.

[17] Has the tourism-led growth hypothesis been validated？ A literature review.Current Issues in Tourism， 2016，19 （5）：394-430.

[18] Is the tourism-led growth hypothesis valid after the global economic and financial crisis. The case of Spain 1957—2014.Tourism Management，2017：96-109.