氟噻草胺在大豆田的除草效果和安全性

李秉華　劉小民　許賢　田勝民　王貴啟　聶東興

摘要：為了明確氟噻草胺在大豆田的應用效果，2016年和2017年在河北省進行田間小區(qū)試驗，研究氟噻草胺的除草效果和安全性。結(jié)果表明，在大豆播后苗前使用氟噻草胺進行土壤處理，能夠有效防除禾本科雜草和部分小粒種子闊葉雜草，對鐵莧菜的防效較低，對雜草的鮮重防效高于株數(shù)防效。使用氟噻草胺后，大豆生長正常，產(chǎn)量較空白對照有顯著性增加。推薦氟噻草胺在大豆田的使用劑量為630～810 g a.i./hm2，該劑量下藥后28 d對雜草的合計鮮重防效達84.9%～92.0%，且對大豆安全。氟噻草胺的殺草譜和防效與乙草胺相近，可以作為乙草胺的替換產(chǎn)品在大豆田使用。

關(guān)鍵詞：氟噻草胺;雜草;大豆;安全性;除草效果

中圖分類號：S451.1文獻標志碼：A文章編號：1003-935X（2020）03-0068-05

Weed Control Efficacy and Selectivity of Flufenacet in Soybean Fields

LI Bing-hua1， LIU Xiao-min1， XU Xian1， TIAN Sheng-min1， WANG Gui-qi1， NIE Dong-xin2

（1.Key Laboratory of Crop Cultivation Physiology and Green Production of Hebei Province/Institute of Food and Oil Crops，

Hebei Academy of Agriculture and Forestry Science，Shijiazhuang 050035，China;

2. Institute for the Control of Agrochemicals，MARA，Beijing 100125，China）

Abstract：To develop application technology for flufenacet in soybean fields，field plot experiments were conducted to study its herbicidal efficacy and selectivity in Hebei Province in 2016 and 2017. Flufenacet sprayed as a soil treatment in pre-emergence effectively controlled grass weeds and some small-grained broadleaf weeds;it was less effective on Acalypha australis. The biomass control effect of flufenacet was higher than that based on plant number. Soybean grew normally at flufenacet doses of up to 1 260 g/hm2 in the growth period，and its yield increased significantly compared with the untreated check. The recommended dosage of flufenacet in soybean fields was 630～810 g/hm2. Efficacy based on total weed at 28 days after treatment was 85%～92% at the recommended the dose. Flufenacet was selective to soybean. The herbicidal spectrum and efficacy of flufenacet was similar to those of acetochlor，and it could be used as a replacement for acetochlor in soybean fields.

Key words：flufenacet;weed;soybean;safety

大豆是我國重要的農(nóng)作物，其種植面積占農(nóng)作物總種植面積的5.07%，僅次于玉米、水稻和小麥。雜草能造成大豆減產(chǎn)30%～50%，化學除草是當前大豆田雜草防控的主要技術(shù)手段。氟噻草胺（Flufenacet）是德國拜爾公司于1988年繼苯噻草胺后開發(fā)的又一個芳氧乙酰替苯胺類除草劑，在雜草芽前或芽后早期使用，能夠被雜草根和幼芽吸收，主要作用機制是抑制細胞的蛋白質(zhì)合成、有絲分裂和生長，從而干擾種子萌發(fā)和生長[1-2]。氟噻草胺可用于玉米、小麥、大豆、水稻、馬鈴薯、番茄、向日葵等多種作物田間雜草的防治，還能與嗪草酮、莠去津等多種除草劑混配，對牛筋草、狗尾草、稗草、馬唐、反枝莧等一年生禾本科雜草和小粒種子闊葉雜草有較好的防效[3-6]。氟噻草胺可以有效防除一些抗藥性雜草[7-8]，針對我國大豆田近年來逐步產(chǎn)生的耐除草劑雜草[9]，該藥劑為其有效管理提供了新的選擇。

根據(jù)不同種類的雜草選擇適當?shù)某輨┖陀昧繉πб孀畲蠡兄匾饬x，是雜草綜合治理（IWM）的主要組成部分[10]。關(guān)于氟噻草胺的研究多在麥田或室內(nèi)進行[11]，為了明確氟噻草胺在夏大豆田的使用技術(shù)，筆者于2016年和2017年在河北省進行田間小區(qū)試驗，研究氟噻草胺對田間主要雜草的防除效果及對大豆的安全性，旨在為氟噻草胺在大豆田的應用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗條件與材料

試驗地設(shè)于河北省石家莊市堤上村，為小麥—大豆一年兩熟農(nóng)田，小麥收獲后播種大豆。2016年，土壤有機質(zhì)含量為3.10%，堿解氮含量為115.00 mg/kg，有效磷含量為50.00 mg/kg，有效鉀含量為109.00 mg/kg，pH值為7.10;2017年，土壤有機質(zhì)含量為2.67%，堿解氮含量為121.41 mg/kg，有效磷含量為47.38 mg/kg，有效鉀含量為 108.40 mg/kg，pH值為7.28。

大豆品種為五星4號和冀豆12號，均由河北省農(nóng)林科學院糧油作物研究所大豆研究中心提供;60%氟噻草胺水分散粒劑（WDG），由浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司生產(chǎn);50%乙草胺乳油（EC），由山東勝邦綠野化學有限公司生產(chǎn)。施藥器械為HD400背負式噴霧器，扇形噴頭，壓力為206.8 kPa，由新加坡利農(nóng)私人有限公司生產(chǎn)。田間禾本科雜草有牛筋草（Eleusine indica）、狗尾草（Setaria viridis）、稗草（Echinochloa crusgalli）等，闊葉雜草有反枝莧（Amaranthus retroFlexus）、鐵莧菜（Acalypha australis）等。

1.2 試驗方法

試驗分別于2016年和2017年實施，2016年種植的大豆品種為五星4號，于6月22日播種;2017年種植的大豆品種為冀豆12號，于6月11日播種，大豆種植的株距、行距均為10、50 cm，每個小區(qū)面積為20 m2，田間管理措施一致。在大豆播種后出苗前噴施除草劑。田間小區(qū)為完全隨機區(qū)組排列，每個處理4次重復，共設(shè)置7個處理，具體如下：將氟噻草胺劑量分別設(shè)為450、630、810、1 260 g a.i./hm2;使用乙草胺作為對照藥劑，劑量為1 050 g a.i./hm2，另設(shè)置空白對照和人工除草處理，噴液量均為600 L/hm2。分別于藥后14、28 d調(diào)查每個小區(qū)1 m2內(nèi)的雜草種類、密度和鮮重。收獲時每個小區(qū)收獲10 m2，測定大豆產(chǎn)量。

1.3 數(shù)據(jù)分析

使用Excel對數(shù)據(jù)進行整理、計算，雜草防效經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換后使用SPSS軟件對試驗數(shù)據(jù)進行單因素隨機區(qū)組方差分析，采用Duncan's新復極差法進行顯著性檢驗。

雜草株數(shù)或鮮重防效=（空白對照區(qū)雜草株數(shù)或鮮重-處理區(qū)雜草株數(shù)或鮮重）/空白對照區(qū)雜草株數(shù)或鮮重×100%。

增產(chǎn)率=（處理區(qū)產(chǎn)量-空白對照區(qū)產(chǎn)量）/空白對照區(qū)產(chǎn)量×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 氟噻草胺的除草效果

從表1至表3可以看出，雜草防效與施藥劑量呈正相關(guān);隨著施藥時間的增加，氟噻草胺對雜草的株數(shù)防效有不同程度的降低趨勢，藥后14 d和藥后28 d氟噻草胺對雜草的株數(shù)防效（合計）分別為75.5%～94.3%、67.8%～93.0%，乙草胺對雜草的株數(shù)防效（合計）分別為77.8%～87.0%、69.0%～85.8%。氟噻草胺對雜草的鮮重防效總體高于同期株數(shù)防效，藥后28 d的鮮重防效（合計）和株數(shù)防效（合計）分別為77.3%～94.9%、67.8%～93.0%（表3）。

從表4可以看出，不同種類雜草對氟噻草胺的敏感性有所差別，低劑量下差別更為明顯。禾本科雜草對氟噻草胺的敏感性從高到低總體為牛筋草、狗尾草、稗草;闊葉雜草中反枝莧的敏感性高于鐵莧菜，藥后28 d氟噻草胺對反枝莧和鐵莧菜的鮮重防效分別為77.8%～94.9%、57.9%～79.9%，同劑量下氟噻草胺對反枝莧的鮮重防效較鐵莧菜高12.6%～31.9%。

2016年和2017年，藥后28 d田間禾本科雜草的株數(shù)在雜草群落中分別占73.6%、65.1%，鮮重分別占44.2%、36.7%;反枝莧在闊葉雜草中占比均達95%以上，其株數(shù)在雜草群落中分別占21.9%、31.9%，鮮重分別占54.6%、62.3%。可以看出，由于敏感雜草反枝莧2017年在雜草群落中所占比重大于2016年，因而提高了氟噻草胺對闊葉雜草的防效，使氟噻草胺在2017年對雜草的合計防效高于2016年，低劑量時表現(xiàn)更為明顯。

2.2 氟噻草胺對大豆的安全性

噴施除草劑后，2016年種植的五星4號和2017年種植的冀豆12號生長正常，均未見藥害癥狀。測產(chǎn)結(jié)果（圖1）表明，隨氟噻草胺除草效果的提高，大豆的產(chǎn)量增加，且較空白對照增產(chǎn)顯著。氟噻草胺處理的大豆產(chǎn)量與乙草胺處理的大豆產(chǎn)量大多差異不顯著，與人工除草處理的產(chǎn)量大多也差異不顯著。

3 小結(jié)與討論

本研究結(jié)果表明，氟噻草胺對大豆田常見禾本科雜草和小粒種子闊葉雜草如牛筋草、狗尾草、稗草、反枝莧等有良好的防控效果，對鐵莧菜的防效較差，對大豆安全，這與高興祥等的室內(nèi)研究結(jié)果[12]基本一致。我國大豆田土壤處理的常用除草劑有乙草胺、異丙草胺、異丙甲草胺，其中乙草胺被美國環(huán)境保護署（USEPA）和歐盟環(huán)境保護署（EUEPA）懷疑為致癌物質(zhì)和內(nèi)分泌干擾物，能引起哺乳動物小鼠的全身和生殖毒性[13];乙草胺、異丙草胺、異丙甲草胺在藥后低溫多雨、土壤濕度大等情況下易對大豆產(chǎn)生藥害[14]，而氟噻草胺施藥后大豆沒有藥害發(fā)生[12]。氟噻草胺在土壤和作物籽粒中的殘留量低于高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜（GC-MS/MS）的可檢測限值，因此在農(nóng)田中是可以安全使用的[15]。

綜合2年的研究結(jié)果，氟噻草胺可在大豆田播后苗前進行土壤處理，建議使用劑量為630～810 g a.i./hm2，在該劑量范圍內(nèi)氟噻草胺能有效防控禾本科雜草和小粒種子的闊葉雜草，且對大豆安全。

參考文獻：

[1]姜育田，陳同明，李茂青. 氟噻草胺的合成[J]. 農(nóng)藥，2007，42（11）：734-736.

[2]James G W，Besler B A，Brewer K D，et al. Flufenacet and metribuzin combinations for weed control and corn （Zea mays） tolerance[J]. Weed Technology，2003，17（2）：346-351.

[3]吳仁海，孫慧慧，蘇旺蒼，等. 氟噻草胺與氟唑磺隆混配協(xié)同作用及在小麥田雜草防治中的應用[J]. 植物保護，2018，44（2）：209-214.

[4]高興祥，李 美，孫作文，等. 氟噻草胺對冬小麥田雜草生物活性及小麥安全性的室內(nèi)測定[J]. 植物保護學報，2017，44（5）：178-179.

[5]Sikkema P H，Hamill A S，Qaderi M M，et al. Processing tomato and weed response to flufenacet plus metribuzin[J]. Weed Technology，2004，18（3）：801-809.

[6]Koepke-Hill R M，Armel G R，Bradley K W，et al. Evaluation of flufenacet plus metribuzin mixtures for control of Italian ryegrass in winter wheat[J]. Weed Technology，2011，25（4）：563-567.

[7]Rasool R，Bhullar M S，Singh M，et al. Flufenacet controls multiple herbicide resistant Phalaris minor Retz. in wheat[J]. Crop Protection，2019，121（7）：127-131.

[8]李蓉榮，袁國徽，郭文磊，等. 八種除草劑對小麥田三種抗精[XCZ1.tif;%88%88，JZ]唑禾草靈雜草的生物活性[J]. 植物保護學報，2016，43（3）：158-164.

[9]滕芳超，王金信. 山東省大豆田馬唐對精喹禾靈、稀禾啶抗藥性檢測研究[J]. 農(nóng)藥科學與管理，2014，35（3）：64-66.

[10]Dieleman A，Hamill A S，F(xiàn)ox G C，et al. Decision rules for postemergence control of pigweed （Amaranthus spp.） in soybean （Glycine max）[J]. Weed Science，1996，44（1）：126-132.

[11]林長福，盧政茂，馬宏娟，等. 氟噻草胺室內(nèi)生測試驗研究[C]//中國植物保護學會雜草分會.北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社，2011：171-174.

[12]高興祥，王寶亮，房 鋒，等. 氟噻草胺生物活性及對玉米和大豆安全性室內(nèi)測定[J]. 植物保護學報，2017，44（4）：703-704.

[13]Song X P，Zhang F.，Chen D Y，et al. Study on systemic and reproductive toxicity of acetochlor in male mice[J]. Toxicology Research，2019，8（1）：77-89.

[14]黃春艷，陳鐵保，王 宇，等. 28種除草劑對大豆的安全性及藥害研究初報[J]. 植物保護，2003，29（1）：31-34.

[15]Rasool R，Kaur P，Duhan A，et al. Quantification of flufenacet residues in soil and wheat grain[J]. Indian Journal of Weed Science，2017，49（4）：329-334.

收稿日期：2020-03-30

基金項目：河北省大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項（編號：326-0702-JSNTKSF）。

作者簡介：李秉華（1972—），男，河北石家莊人，碩士，研究員，研究方向為雜草綜合治理。E-mail：binghua-li@163.com。

通信作者：聶東興，農(nóng)藝師，研究方向為雜草化學防治。E-mail：ndx318@163.com。