郝響
摘要:當前我國經濟發(fā)展已經成為世界經濟發(fā)展的重要推動力量。其中公司法為國內經濟社會建設做出了重要的貢獻,有利于更好地確保該領域中的公平競爭態(tài)勢,維護相關責任主體的利益,有利于明確權責,完善公司治理架構。在新的時代背景下,公司法也面臨著一定的不適應性,特別是在經濟全球化和互聯(lián)網金融的沖擊下,一些傳統(tǒng)的制度已經體現(xiàn)出了一些弊端,因此就需要根據(jù)實際情況來對公司法進行修改和完善,這樣才能夠更好地激發(fā)企業(yè)的競爭優(yōu)勢,跟隨時代的發(fā)展而不斷進步。
關鍵詞:公司法 修改 完善
加強對公司法的修改和完善,有利于更好地整合企業(yè)發(fā)展面臨的各項資源,確保企業(yè)經營狀況良好。公司法在此進程中發(fā)揮著重要的指導性作用,也能夠進一步規(guī)范公司的各項經營管理行為,具有法律效應。公司法的修改和完善能夠給予企業(yè)更多的權限,以此來更好地適應市場環(huán)境變化,確保公司的穩(wěn)步發(fā)展。
一、修改和完善公司法的一些重要原則
1.1 系統(tǒng)性原則
總體來看,當前國內的公司法已經基本比較完善,具備的執(zhí)行環(huán)境也已經比較成熟。但是由于社會結構發(fā)展變化巨快,公司法應用的環(huán)境也具有一定的差異。因此就需要公司法一定要具備一定的靈活性,這樣才能夠跟隨市場的變化來進行適時調整,有效的來規(guī)范主體行為。要注重系統(tǒng)性和協(xié)調性的作用,以此來實現(xiàn)對修改目標的重新審視,更好地確保科學性和合理性。要注重公司法和其他法律條文之間具有足夠強的協(xié)調性,不至于存在法律沖突的風險。要更好的以公司的發(fā)展為具體訴求,有效地激發(fā)公司的生產實踐效率,實現(xiàn)公司法和公司發(fā)展戰(zhàn)略的一種協(xié)調作用。
1.2 實現(xiàn)本土化
盡管當前我國社會經濟發(fā)展已經取得了重大成就,市場經濟也不斷成熟。但是在與西方發(fā)達國家進行對比時,還存在一些競爭劣勢。并且當前我國的國際化才能不斷增強,國內公司參與國際金融的力度不斷加強。因此,在對公司法進行修改和完善時,也要更多的考慮到國際化經濟的一些要素。因此可以參考西方發(fā)達國家存在的一些法律經驗,然后根據(jù)國內的實際情況來進行改進和創(chuàng)新,有效地實現(xiàn)國際化和本土化之間的融合。也要同時兼顧到在國內的一些外資企業(yè)的發(fā)展空間,給予足夠的發(fā)展權限。這樣有利于鼓勵更多國外資本的引進,促進國內經濟的健康發(fā)展。在修改公司法時,要更好的保障權益人的合法權益,要能夠積極地應對社會環(huán)境以及經濟環(huán)境的變化。因此在公司法的修改和完善時,必須要更多的突出本土化因素,要從國內社會經濟發(fā)展狀況以及未來的發(fā)展趨勢進行深入研究,確定出相應的修改需求以及具體的修改路徑。
1.3 靈活性和穩(wěn)定性
前文已經論述過了,社會經濟的不斷發(fā)展必定會給公司發(fā)展帶來一定的影響。要能夠根據(jù)社會經濟發(fā)展的狀況來適當?shù)膶痉ㄟM行完善,這種靈活性效果具有深遠的現(xiàn)實意義。同時也要具備足夠強的穩(wěn)定性,如果隨意修改公司法的內容,就會極大地降低法律的權威性,使得一部分公司不再主動遵守公司法相關法律。因此必須要全面掌握社會主體管理要求,確定出合理的修改方向。使得公司法修改和完善的靈活性和統(tǒng)一性都能夠得到兼顧,更好地提高公司法的實踐效果。
二、公司法的修改與完善的建議路徑
2.1確定具體修改方向
從當前社會發(fā)展的狀況來看,經濟全球化趨勢已經不可阻擋。并且隨著互聯(lián)網信息技術的不斷更新?lián)Q代,越來越多先進技術不斷的應用到生產實踐活動中去。這樣就使得公司法的修改和完善具備了基本的條件。因此就需要確定出具體的修改時期,一旦具備了絕佳的時機,就能夠執(zhí)行新的公司法條例。例如,可以將股東出資的最低限額進行調整,要完全滿足《公司章程》規(guī)定的認繳額度。除此之外,也可以對一部分公司法的相關調整進行刪除。考慮到申請成立公司的具體流程比較繁瑣,也可以進行適當?shù)膬?yōu)化調整,例如可以除去驗資機構對股東出資的進行檢驗的流程。也能夠對公司設立登記文件以及登記事項進行適當?shù)暮喕_@些具體的修改方向都很好的適應了當前社會經濟結構對公司發(fā)展帶來的一些影響,有利于公司發(fā)展擁有更多的自主權限,以此來更好地把握市場機遇,實現(xiàn)公司的健康發(fā)展。
2.2整體與局部的關系
在對公司法進行修改和完善時,除了要考慮到企業(yè)發(fā)展的利益之外,還應當要將國家利益放在首位。要更多的兼顧到社會經濟發(fā)展的長遠需求,這樣獲得修改的公司法才更具執(zhí)行的意義。要更多的突出國內實情,特別是與西方國家相比,整個經濟社會結構都具有較大的差別,如果完全照搬國外的相關條例,就有可能存在一定的不適應性。還是應當要著重提高社會生產力,更多的從公司或企業(yè)的實際情況出發(fā),這樣才能夠確保公司法修改的合理性。要將修改之后的各項條例進行有效的實施,落實到具體的環(huán)節(jié)之中。進一步注重國際性公司法和本土化之間的融合,減少公司法修改可能存在的一些不確定性。
2.3投資和貿易安全
公司法的修改和完善也要兼顧到投資和貿易的安全。不能夠僅僅注重這一過程中的效率提升,還應當要放眼全局,使得這一過程更加安全可靠,有效地維護公司的利益。在一些領域中,要著重將安全放在首要地位,主要指的是一部分企業(yè)發(fā)展對國家經濟建設至關重要,如果僅僅注重效率,就有可能造成嚴重的事故。在對公司法進行修改和完善時,要根據(jù)多個層次、不同類型的企業(yè)進行深入研究,更好地突出公司發(fā)展為核心的理念。要適當鼓勵個人投資,但是也應當對投資的條件進行嚴格把控,如果過于降低投資條件,也有可能會存在一些不可控因素,最終造成一定的混亂性。
2.4提高公司自主能力
當前市場變化莫測,公司必須要保持足夠強的自主發(fā)展的權力,才能夠跟隨市場的變化來積極調整經營管理戰(zhàn)略。在對公司法進行修改和完善時,要處理好公司自治以及國家管制之間的平衡關系,兼顧雙方的共同利益。在具體的條文中,可以對公司經營規(guī)模、經營范圍以及經營類型適當?shù)姆艑挘@樣有利于進一步激發(fā)國內經濟活力,使得越來越多滿足條件的經濟主體都參與到經濟活動中去,更好地為國家發(fā)展做出貢獻。公司自治并不意味著完全擺脫法律條文的管制,而是應當在公司法的管理范圍內,合理的應用法律制度給予的權限來實現(xiàn)靈活發(fā)展。
2.5公司資本管理
在公司資本管理方面,要注重提高投資公司的積極性,這樣有利于更多優(yōu)質資本的引進,為公司的發(fā)展提供大量的資金支持。但是也必須要加大對一些不法集資行為的監(jiān)管和打擊,這些不法集資行為很有可能造成對投資者權益的重要侵犯,也會構成對良性競爭機制的一種沖擊,使得整個社會發(fā)展面臨一定的不可控因素。通過加強公司法和其他法律之間的聯(lián)系,能夠共同的打擊一些經濟違法事件的影響。對股東出資形式所占比重方面,也要注重改進,要更加注重技術以及創(chuàng)新的重要性,這樣有利于提高公司的核心競爭力。最終使得公司產業(yè)結構達到一種多元化產權結構的模式,應對風險能力更強。也可以積極借鑒和參考民法中的侵權賠償制度,使得公司在面臨一些賠償問題時能夠更加得心應手的處理。要注重構建公平、開放的市場經濟環(huán)境,有效地實現(xiàn)對公司發(fā)展的準確管控和治理。
2.6公司組織架構的完善
在當前的發(fā)展狀況中,一部分公司的組織架構還顯得不夠完善,缺乏合理性。首先就體現(xiàn)在工作權限劃分不清晰方面,使到具體工作中經常出現(xiàn)拖拉推諉的情況,工作效率比較低。人力資源利用率不高,營運成本也造成了大量的浪費。然后是體現(xiàn)在公司治理架構不完善就會導致經營決策效率達不到預期的效果,最終降低了公司的經營競爭力。在修改公司法時,可以由監(jiān)事會來掌控訴訟權,這種狀況能夠有效地應用在一些公司高層個人經濟違法犯罪行為已經構成了對公司集體利益的影響,通過這種修改就能夠按照公司法相關的內容來進行法律訴訟,形成了較強的威懾力。同時也可以賦予股東派生訴訟權,股東可以根據(jù)自身的意愿來對一些影響公司利益的行為進行訴訟,更好地確保了個人權益不受侵犯。但是也需要在公司法修改和完善時加強對股東權益的管理,更好地避免出現(xiàn)私權濫用的情況。因此公司也應當要積極響應公司法修改和完善,同時做出相應的管理變化。
三、結語
本文對公司法的修改和完善路徑進行了研究。在具體的過程中,需要遵循多方原則,有效地達到協(xié)同性和系統(tǒng)性結合的目的,實現(xiàn)國際化發(fā)展和本土化之間的融合。更多的考慮到社會經濟發(fā)展的具體需求以及企業(yè)面臨的真實發(fā)展狀況,有效地維護合法權益,激發(fā)公司發(fā)展活力。要保持靈活發(fā)展的模式,能夠根據(jù)實際情況來適當調整公司法的一些條文,更好地避免可能存在的一些問題。并且在一定程度上確保公司法的穩(wěn)定性,維護公司法的權威。
參考文獻:
[1]陳少涌.對公司法修改的目標、理念及其實現(xiàn)路徑探索[J].法制博覽,2020(16):153-154.
[2]趙萬一.合規(guī)制度的公司法設計及其實現(xiàn)路徑[J].中國法學,2020(02):69-88.
[3]宋姝.公司法修改對股東積極主義的回應——以中小股東監(jiān)督大股東掏空行為為視角[J].社會科學家,2020(04):105-109.
[4]鄒海林.關于公司法修改的幾點思考[J].法律適用,2020(01):89-101.