究析中西醫結合治療腰椎間盤突出癥的臨床效果

張學峰，尹松

(山東省淄博市桓臺骨傷醫院,山東 淄博)

0 引言

腰椎間盤突出癥是指髓核等主要腰椎間盤部分因病變或外力傷害造成脊神經根遭受刺激或壓迫，進而產生腰疼、肢體麻木疼痛等癥狀，臨床中較為常見[1]。此病癥嚴重影響患者的生活及心理，增加了家庭負擔，其治療方法有手術和非手術兩種，非手術治療多為臥床休息、牽引治療、皮質激素硬膜外注射以及中醫治療（湯藥、針灸、推拿、按摩）等[2]。醫務人員可根據患者的病情、經濟條件等推薦優質的治療方案，縮短患者的治療療程，提高醫務人員的工作效率。隨著中醫的不斷發展，我院醫務人員對治療腰椎間盤突出癥患者應用中西醫結合治療，減小西藥的侵害性，發揮中醫療法的調理及治愈優勢，使中西醫結合相輔相乘，加速患者的康復。下面，圍繞對治療腰椎間盤突出癥施以中西醫結合治療展開研究，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料

納入我院的60 例腰椎間盤突出癥患者，依據建檔順序分組法將2017 年6 月至2018 年6 月的30 例患者分為常規組，其中，男性患者為18 例，女性患者為12 例，最小年齡為38 歲，最大年齡為78 歲，平均年齡為（55.6±2.3），病程為0.6～6 年，平均病程為（3.3±0.3）；將2018 年6 月至2019 年6 月的30 例患者分為實驗組，其中，男性患者為16 例，女性患者為14 例，最小年齡為39 歲，最大年齡為76 歲，平均年齡為（55.4±2.4），病程為0.8～6 年，平均病程為（3.2±0.4）。對比兩組的基本資料，差異不明顯，不具有統計學意義（P＞0.05），具有可比性。以上研究對象均在自己及家屬的同意下簽署知情同意書。

1.2 納入標準及排除標準

納入標準：①通過病史、查體及影像均確診為腰椎間盤突出癥患者；②合并馬尾神經受壓及椎管狹窄者患者；③單根神經根麻痹，伴有肌肉萎縮、肌力下降患者。④無藥物過敏史患者。

排除標準：①病史≤3 個月；②非首次發作患者；③不能配合手術的患者；④中途退出研究者。

1.3 方法

手術治療后，常規組對患者進行西醫治療，包括：采用125 mL甘露醇注射液和10 mg 地塞米松磷酸鈉注射液進行輸液治療；采用0.5 mg 注射用甲鈷胺進行肌內注射；采用0.9% 250 mL 氯化鈉注射液加50 mg 注射用骨肽進行輸液治療[3]。

實驗組對患者進行西醫治療的同時，結合中醫治療，包括：①早期內服舒筋活血湯，成分有：青皮子 5 g，紅花、枳殼分別6g，防風、獨活、牛膝、杜仲、五加皮分別9 g，當歸、續斷分別12 g；康復期可將藥方改為：川芎5 g，牡丹皮、生地黃、薯蕷、枸杞、炙龜甲、當歸、木棉、威靈仙、雞血藤、牛膝分別9 g，以溫陽活血為主。早晚溫服，1 劑/ 日。②對患者進行針灸治療，以華佗夾脊穴為主，急性期患者對腎俞和腰陽關進行針灸，令患者保持俯臥姿勢；緩解期對患者腎俞、大腸俞、關元俞進行針灸。15～30 min 一次。③采用穴位中藥敷貼法進行治療，可活血通絡、散寒止痛，自制藥膏成分為：馬錢子、生川烏、生草烏分別6 g，麻黃、自然銅分別10 g，乳香、沒藥、杜仲分別12 g，骨碎補20 g，一天一次，10 天后根據病情加減藥量。

1.4 觀察指標

①依據腰椎功能MacNab 評定標準，將治療效果分為優、良、差。疼痛感及馬尾神經癥狀完全消失，直腿抬高90°，工作、生活正常為優；疼痛感及馬尾神經癥狀有所好轉，直腿抬高50～90°，工作、生活基本正常為良；疼痛感及馬尾神經癥狀沒有變化為差。②采用視覺模擬評分法對患者治療后1 周、2 周、3 周的疼痛進行評分，總分10 分，分值越高，疼痛越嚴重。③ 對比分析兩組患者的切口愈合不良、腰背部疼痛、腰椎神經損傷等并發癥發生情況。

1.5 統計學方法

采用SPSS 18.0 軟件進行數據統計分析，計量資料以（）表示，采用t 檢驗；計數資料以（%）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05 表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療優良率情況

實驗組治療優良率為28（93.33%），較常規組20（66.66%）的高，差異明顯，具有統計學意義（P＜0.05），如表1。

表1 兩組治療優良率[n(%)]

2.2 兩組患者的疼痛評分情況

對患者治療后1 周、2 周、3 周的疼痛評分進行對比分析，實驗組低于常規組，差異明顯，具有統計學意義（P＜0.05），如表2。

表2 兩組患者的疼痛評分

2.3 兩組術后并發癥情況

對比分析兩組患者的術后并發癥，實驗組的術后并發癥發生率（3.33%）較常規組（23.33%）的低，差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05），其中，實驗組腰部疼痛1 例；常規組切口愈合不良1 例、腰部疼痛4 例、腰椎神經損傷2 例。

3 討論

近年來，隨著科技的不斷發展，人們生活及行為方式的也逐漸改變，加之老齡化加劇，使腰椎間盤突出癥患者逐年增多。據統計，腰腿疼痛患者占全部住院患者的比例為25%～40%，且慢性腰痛患者中患有腰椎間盤突出癥的占比高達40%。該病癥嚴重影響了患者的生活及身心健康。以往的腰椎間盤突出癥治療較為保守，多采用硬膜外注射皮質激素治療，以減緩病癥，但久用西藥使患者產生抗藥性及毒副作用，久治不愈使患者產生負性心理，影響治療效果[4]。因此，探索科學高效的醫治方案勢在必行。

隨著醫療事業的不斷發展，臨床治療腰椎間盤突出癥的方法也變得多樣，病癥較輕的患者可采用非手術治療，如牽引治療、臥床休息等；腰椎間盤膨出或輕度突出的病人可采用經皮髓核切吸術或髓核激光氣化術進行治療；治療的效果最為理想就是手術治療，如顯微椎間盤摘除、顯微內鏡下椎間盤摘除、經皮椎間孔鏡下椎間盤摘除等，手術損傷小，效果良好，但手術治療容易損傷人體腰椎神經，這是當前廣大醫學工作者亟待解決的問題。本次研究表明，圍術期內以中西醫結合療法治療腰椎間盤突出癥效果顯著，患者康復較快，且并發癥發生較少，較以往的術后西醫治療優勢明顯。

中醫認為，腰椎間盤突出癥屬“腰痛”和“痹癥”范疇，其病機為正氣及腎骨虛弱、風寒濕邪入體，進而氣血、經絡不通，從而跌撲外傷、勞損[5]。該病病因是椎間盤本身退行性變，加之外傷、慢性勞損等外因，以及風寒濕等邪氣入侵機體等因素綜合的結果，進而引發腰腿痛、神經功能障礙，伴有下肢放射性痛或麻木。中醫治療腰椎間盤突出癥方式較多，如本文中的中藥內服法、推拿法等，起舒經活血、扶正祛邪、鎮靜止痛等作用，結合西醫治療，調節患者機體，提高免疫力，達到消腫止痛消炎的功效，緩解病癥，加快患者康愈。

以上研究表明，實驗組治療優良率為28（93.33%），較常規組20（66.66%）的高，差異明顯（P＜0.05）；對患者治療后1 周、2 周、3 周的疼痛評分進行對比分析，實驗組低于常規組，差異明顯（P＜0.05）；對比分析兩組患者的術后并發癥，實驗組的術后并發癥發生率（3.33%）較常規組（23.33%）的低，差異顯著（P＜0.05）。可見，研究組患者的優良率、并發癥發生率及疼痛評分均優于常規組。其中，中藥藥性溫和，可溫陽活血，且無毒副作用，可彌補長期使用西藥產生抗藥性等缺點，通過中醫辨證論治加減藥劑藥量，對患者的康復效果更好；推拿手法靈活多樣，結合人體經絡及穴位，可疏經活絡、暢行氣血，放松患者肌肉及關節，增強肌體免疫功能，恢復腰椎功能；中藥外敷以中藥歸經原則，將藥性直達作用于病灶處，可消腫止痛、開竅透骨等，緩解病痛，加快患者康愈[6]。此外，針灸、中藥熏蒸、小針刀、整脊手法、牽引理療、中藥內服等中醫治療方法結合西醫治療腰椎間盤突出癥的效果均較好且效果各異[7]。

總之，中西醫結合治療腰椎間盤突出癥的療效十分顯著，減少了切口愈合不良、腰部疼痛、腰椎神經損傷等并發癥的發生，緩解疼痛十分有效，提高了患者運動能力，加快了患者康愈，臨床中可廣泛推廣。