胡乾配,呂金洋
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬永川醫(yī)院,重慶)
肛門瘙癢是肛腸科常見病之一,主要表現(xiàn)為肛周皮膚局部潮濕、潮紅、皸裂,嚴重部分色素沉著,伴肛周皮膚奇癢、遷延不愈,以反復(fù)瘙癢及皮損為主[1],其病因尚不明確,且受多因素影響,如精神、氣候、飲食、生活習(xí)性、環(huán)境等因素[2],常反復(fù)發(fā)作,纏綿難愈,嚴重影響患者的生活質(zhì)量。目前西醫(yī)治療本病多用激素軟膏、止癢藥、抗生素外涂或抗過敏、局部封閉注射及手術(shù)治療[3-5],治療上存在暫時性止癢、副作用大、容易反復(fù)等特點,療效并不滿意。祖國醫(yī)學(xué)對肛門瘙癢的研究有悠久的歷史,在治療上有自己的特色。目前中醫(yī)治療肛門瘙癢以中藥熏洗、坐浴為主的外治法在臨床應(yīng)用及研究最多,此法簡單易行,療效好,易于讓廣大患者接受。而筆者認為外治法固然易行,但治標(biāo)不治本,筆者在臨床中使用中藥內(nèi)服法治療肛門瘙癢亦獲取較好療效,但藥味較苦,患者多不愿久服,依從性較差。故考慮中藥內(nèi)外兼治法治療本病,其療效如何,有必要進一步研究探討,現(xiàn)對國內(nèi)外關(guān)于中藥內(nèi)服外用治療肛門瘙癢的文獻進行全面檢索,篩選相對高質(zhì)量大樣本的隨機對照試驗,并對其進行系統(tǒng)評價,為臨床治療肛門瘙癢提供進一步循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。
文獻來自于中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、維普(VIP)、萬方數(shù)據(jù)庫(WANFANG)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)、PubMed、Embase,檢索時間均為建庫至2019 年09 月30 日,中文檢索詞:“中藥”或“方”或“劑”或“丸”或“散”或“煎”或“湯”和“肛門瘙癢”或“肛門濕疹”和“隨機對照”。英文檢索詞:“traditional Chinese medicine”or“prescription”or“polyjuice potion”or“d ecoction”or“infusion”or“Herb tea”or“Potions”and“pruritus ani”or“eczema ani”and“randomized control”or“Randomized Controlled Trials”or“randomized-controlled”。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
①研究類型:隨機對照臨床試驗;② 研究對象:符合診斷為肛門瘙癢的患者,參照國家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6];③干預(yù)措施:中藥口服、外用,外用包括使用中藥煎湯熏洗、坐浴、濕敷以及使用中藥藥膏等外治方法。對照組采用中藥、西藥治療不限;④結(jié)局指標(biāo):結(jié)局指標(biāo)以中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)及臨床癥狀評分,觀察總有效率、肛門瘙癢及皮損情況。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
①重復(fù)文獻、綜述類文獻、會議論文、病例報道、學(xué)位論文、動物試驗、機理研究;②研究對象、干預(yù)措施、結(jié)局指標(biāo)不符合本研究納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻;③伴有嚴重肝、腎、心血管系統(tǒng)等重要臟器疾病者。
1.3.1 文獻篩選
按納入與排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻,首先通過閱讀文獻標(biāo)題、摘要,排除明顯不符合的文獻,再過閱讀文獻全文確定最終納入的文獻,最后通過討論或請第三方評定。
1.3.2 文獻質(zhì)量評價
使用“Cochrane 偏倚風(fēng)險評估軟件”對納入的文獻質(zhì)量及偏倚風(fēng)險進行評估。評估內(nèi)容包括:隨機分配方法、分配方案隱藏、是否盲法、結(jié)果數(shù)據(jù)的完整性、選擇性報告、其他偏倚來源。
1.4.1 文獻數(shù)據(jù)提取
由兩位研究者獨立提取文獻數(shù)據(jù),提取內(nèi)容包括:作者姓名、發(fā)表時間、樣本量、干預(yù)措施、療程、結(jié)局指標(biāo)、隨機分配方法及隱藏、盲法實施、不良反應(yīng)等。
1.4.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
采用RevMan5.3 軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。根據(jù)異質(zhì)檢驗結(jié)果選取相應(yīng)效應(yīng)模型。無明顯異質(zhì)性選用固定效應(yīng)模型;若異質(zhì)性較大,則選用隨機效應(yīng)模型,必要時進行敏感性分析及亞組分析。計數(shù)資料采用比值比(OR)及其95%置信區(qū)間(CI)作為效應(yīng)分析指標(biāo);連續(xù)性變量采用加權(quán)均數(shù)差(MD)及其95%CI 作為效應(yīng)分析指標(biāo)。
見圖1。
見表1。
文獻質(zhì)量評估顯示:①隨機分配:有3 篇文獻[10,13,14]提及“隨機數(shù)字表法”,評為低風(fēng)險。有3 篇文獻[12,15,17]提及“隨機分組法或隨機方法”,有1 篇文獻[16]提出根據(jù)就診時間隨機分組,評為高風(fēng)險。其余6 篇文獻[7-9,11,18,19]提及隨機分組,未說明具體方法,評為未知風(fēng)險;②結(jié)局資料完整性:有6 篇文獻[8,10,12-14,17]的結(jié)局指標(biāo)有總有效率、肛門墜脹及皮損程度,評為低風(fēng)險。其余7 篇文獻[7,9,11,15,16,18,19]結(jié)局指標(biāo)只有總有效率,評為高風(fēng)險;③隱藏分組及實施盲法:文獻均未提及,評為未知風(fēng)險。④無結(jié)果評估盲目性及選擇性結(jié)局報告,其余偏倚來源尚不明確。

圖1 文獻檢索及篩選流程圖

表1 納入文獻的基本特征

表2 納入文獻的質(zhì)量評價

圖2 納入文獻的偏倚風(fēng)險評估

圖3 實驗組與對照組總有效率的Meta 分析
2.4.1 總有效率
13 個研究[7-19]結(jié)局指標(biāo)提及了總有效率,首先進行異質(zhì)性檢驗:P=0.002,I2=62%%,各研究結(jié)果間有異質(zhì)性。對這13 個研究行敏感性分析,當(dāng)去掉某一研究[7]后,各研究結(jié)果間異質(zhì)性無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.80,I2=0%),因而采用固定效應(yīng)模型。中藥對照組:RR=1.22,95% CI[1.10,1.35],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=3.90,P<0.0001);西藥對照組:RR=1.21,95% CI[1.14,1.28],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=6.18,P<0.0001);合并亞組,中藥口服外用治療肛門瘙癢優(yōu)于中藥對照組和西藥對照組,總有效率,試驗組優(yōu)于對照組,RR=1.21,95% CI[1.15,1.27],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=7.29,P<0.00001),見圖3。
2.4.2 墜脹評分
5 項研究[8,10,12,14,17]報告了治療前后瘙癢癥狀積分差值的均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差,異質(zhì)性檢驗:P=0.005,I2=73%,提示研究間存在較大異質(zhì)性,選用隨機效應(yīng)模型,進行敏感性分析,發(fā)現(xiàn)異質(zhì)性主要源自熊燕萍[8]的研究,考慮異質(zhì)性可能與辨證分型治療后的療效有關(guān),剔除后對結(jié)果無影響,故納入。結(jié)果表明中藥口服外用治療后肛門墜脹緩解程度優(yōu)于其它治療,MD=1.78,95% CI[0.96,2.6.0],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=4.26,P<0.0001),見圖4。
2.4.3 皮損評分
5 項研究[8,10,12,14,17]報告了治療前后皮損程度積分差值的均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差,異質(zhì)性檢驗:P=0.08,I2=52%,提示研究間存在中等異質(zhì)性,選用隨機效應(yīng)模型。結(jié)果表明中藥口服外用治療后皮損好轉(zhuǎn)優(yōu)于其它治療,MD=1.04,95% CI[0.66,1.43],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=5.296,P<0.00001),見圖5。
2.4.4 敏感性分析
以中藥內(nèi)服外用治療肛門瘙癢研究進行偏倚分析,漏斗圖基本對稱,表明本研究結(jié)果受發(fā)表偏倚影響較小,見圖6。

圖4 實驗組與對照組墜脹評分的Meta 分析

圖5 實驗組與對照組皮損評分的Meta 分析

圖6 實驗組與對照組的敏感性分析
中醫(yī)學(xué)認為本病多因風(fēng)、濕、熱邪客于肌膚[20];或臟腑蘊毒,濁氣下降,尿糞浸漬;或飲食失節(jié)、脾失健運、內(nèi)蘊濕熱;或血虛生風(fēng)、化燥傷陰,肌膚失養(yǎng);或食積蟲擾所致。中醫(yī)治療原則是以清熱解毒,燥濕祛風(fēng)止癢、殺蟲收濕斂瘡為主。內(nèi)服中藥大多以清熱祛濕為主,輔以養(yǎng)陰祛風(fēng)止癢;中藥外用多以清熱解毒殺蟲為主,輔以收濕斂瘡。中藥內(nèi)服、外用,內(nèi)服可祛除濕邪調(diào)理臟腑,外用可疏通經(jīng)絡(luò)、消腫止癢,內(nèi)外同治,標(biāo)本兼顧,從而可以有效的治療肛門瘙癢。在本研究中,有5 項研究[7,8,11,12,17]提示中藥內(nèi)服外用療效優(yōu)于西藥口服、外用治療;有3 項研究[9,18,19]提示中藥內(nèi)服外用療效優(yōu)于單獨使用西藥外用治療;有5 項研究[10,13-16]提示中藥內(nèi)服外用療效優(yōu)于單獨使用中藥外用治療。最后從總有效率、墜脹評分、瘙癢評分方面可以得出治療組療效明顯優(yōu)于對照組,故中藥內(nèi)外結(jié)合治療肛門瘙癢優(yōu)于其它治療方法。
中醫(yī)在外國只是被作為替代醫(yī)學(xué),中藥的應(yīng)用受到很大限制,國外尚無符合本研究相關(guān)文獻,而國內(nèi)高質(zhì)量的臨床隨機對照試驗卻屈指可數(shù),最終僅13 篇文獻[7-19]納入本研究,大部分文獻僅提到隨機,但并沒有明確指出隨機方法,均未明確提及盲法及分配隱藏,故不能排除存在偏倚,從而影響了納入研究的文獻質(zhì)量。總的來說,中藥內(nèi)服外用治療肛門瘙癢具有可靠的療效,希望在以后的臨床設(shè)計過程中,能夠設(shè)計更加嚴謹、樣本更加充實,進一步提供更多的高質(zhì)量臨床隨機對照試驗。