農戶對生態農業技術采納意愿及其影響因素研究
——以稻蝦共養技術為例

楊興杰，齊振宏，楊彩艷，黃煒虹

(1.華中農業大學經濟管理學院； 2. 湖北農村發展研究中心，湖北武漢 430070)

為了提高糧食產量，通過大面積推廣石油農業，糧食產量在短期內有所提高[1]，由此卻造成了資源消耗嚴重、環境惡化等問題[2]。對此，《全國農業可持續發展規劃(2015—2030)年》明確指出, 有效促進農業發展方式轉變，大力推動農業可持續發展。2017年中央“一號文件”更進一步指出，政府必須始終堅持把解決好“三農”問題作為工作的重中之重，大力推行生態環保的農業生產模式。由此可見，有效轉變石油農業模式，發展生態農業是我國農業可持續發展的重要方向。生態農業以可持續發展思想為指導，追求人與環境和諧發展的同時，運用現代科技技術進行農業生產[3]，已有學者對農戶采納生態農業技術的影響因素進行了相關研究，以期為政府促進生態農業技術發展提供指導建議。概括起來主要從以下幾個方面展開：葛繼紅等[4]以秸稈還田為例，探究農戶個體特征、家庭經營特征和農戶風險認知等因素對其采納意愿的影響，其中，戶主年齡、家庭中勞動力數量顯著負向影響其采納意愿，而戶主受教育程度、參加技術培訓、是否村干部等顯著正向影響其采納意愿；文長存等[5]以測土配方技術為例，研究農戶現有種植規模、資源稟賦、農業收入占家庭收入比重等因素對其采納測土配方技術的影響；喻永紅等[6]以環境保護性耕作技術為例，研究農戶對保護性耕作技術的掌握程度、經濟效益預期和鄰里效應認知等因素對其采納環境保護性耕作技術的影響；此外，蔡榮等[7]以少耕拋秧技術為例，研究基礎設施、交通便捷程度、政府技術培訓、政策性扶持和補貼等因素對其采納少耕拋秧技術的影響。

稻蝦共養技術是一種新型種養技術[8]，該技術通過在水稻田四周挖環形溝用于小龍蝦生長和培育蝦苗，中間田塊進行水稻種植，小龍蝦生長初期投喂適量的人工餌料，隨著小龍蝦的不斷生長，水稻田中的部分雜草和害蟲會成為小龍蝦的天然餌料[9]。因此，稻蝦共養有利于節省單一養蝦帶來的餌料成本和單一種植水稻帶來的化肥成本，實現了“排泄物肥田，稻蝦共同生長”的效果，促進了資源循環利用、生態環境保護和可持續發展，同時也減輕了農業生產所造成的環境污染，符合生態農業發展的具體要求。

綜合來看，現有學者對農戶采納生態農業技術的研究較為豐富，但至少在以下幾個方面還有待完善：(1)在具體研究對象上，目前學者關于生態農業技術的研究對象主要以秸稈還田技術、測土配方技術、環境保護性耕作技術、少耕拋秧技術和秸稈覆蓋技術為主進行分析，以稻蝦共養技術為研究對象的相對較少，關于影響稻蝦共養技術推廣的相關文獻也較少。(2)在研究方法上，現有研究大多運用二元Logit模型和二元Probit模型進行實證分析，其反映農戶采納生態農業技術的準確性和全面性還可以做進一步提高。鑒于此，本文以農戶采納稻蝦共養技術為例，運用多元有序回歸模型對農戶采納稻蝦共養技術的意愿進行分析，多元有序回歸模型能夠更加全面地對采納意愿進行描述。通過以上研究本文試圖回答兩個問題：第一，農戶對稻蝦共養技術的采納意愿如何？第二，影響農戶采納意愿的主要因素有哪些？通過回答本文提出的問題，以期為促進稻蝦共養技術推廣、提高農戶采納意愿和生產積極性提供科學依據。

1 理論分析與研究假設

農戶是從事農業生產的主要實踐者，生態農業技術只有被農戶認知、采納并運用到農業生產實踐中，才有可能實現該技術的預期作用[10]。而稻蝦共養技術從推廣到農戶采納的過程中，同樣會受到很多方面因素的影響。首先，從農戶個體因素來看，由于年齡、受教育程度、學習能力等方面的差異，不同農戶個體對稻蝦共養技術的采納意愿可能會不同[11]，因此，有必要進一步探究農戶個體特征因素對稻蝦共養技術采納意愿的影響。其次，農戶采納稻蝦共養技術還可能會受到其經營特征的影響，一方面，當農戶現有種植規模較小時，其進行擴大種植規模過程中面臨的約束條件相對較多。同時，耕地塊數在一定程度上也會限制農戶生產規模的擴大，當農戶現有耕地規模一定時，耕地塊數越多，意味著耕地細碎化程度越高，因此越不利于規模化生產[12]。另一方面，隨著農戶家庭農業收入的增加，農戶可能會增加更多的資金進行農業投資，通過投資擴大生產規模進一步促進農業收入的增加，許慶等[13]通過研究也證實了農戶現有經營規模、耕地塊數和農業純收入對農戶采納生態農業技術的影響。最后，農戶對稻蝦共養技術的認知也可能會影響其采納意愿，探究其原因，如果農戶認為采納該技術有較高的經濟效益時，為進一步促進農業經濟收益的增長，會更傾向于采納該技術；同時，我國農村鄰里關系也很重要，曾有“遠親不如近鄰”的說法[14]，分析其原因，主要體現在鄰里之間通過交流，對信息擴散有促進作用。因此，當鄰里農戶采納稻蝦共養技術較多時，在鄰里示范作用下有利于提高其他農戶對稻蝦共養技術的認知，從而使其他農戶愿意采納稻蝦共養技術。方迎風等[15]研究也表明，周圍鄰居的生產決策行為存在一定的示范性作用。但是，由于鄰里之間獲取信息的渠道有限，部分信息獲取存在不完整和滯后性，為了解決農戶信息獲取不及時、不全面等問題，政府通過農業技術推廣能夠提高農戶對新生產技術的了解，為農戶獲取有效信息提供指導，并通過適當的激勵措施提高農戶對新生產技術的采納意愿。因此，政府政策性支持可能會對農戶采納生態農業技術起到推動作用[16]。

1.1 農戶個體變量

已有研究表明，在農業生產中，男性采納生態農業技術的意愿相比女性要高[17]，這是因為男性一般從事戶外農業生產的時間較多，對能夠節約資源的農業生產技術更為關注，而稻蝦共養技術有效實現了農業生產資源的節約[18]。因此，本文預期男性戶主對稻蝦共養技術的采納意愿可能比女性戶主要高；此外，老齡勞動力且從事傳統農業生產的時間越長，會越傾向于采納傳統農業生產方式[19]，同時，老齡勞動力學習新生產技術的能力較低，這意味著，老齡勞動力可能不利于新生產技術的推廣[20]。主要原因在于，與青年勞動力相比，老齡勞動力雖然經驗豐富，但其接受新信息、新技術的能力較低。通常情況下，一項新技術從推廣到應用需要一個學習過程，而在此過程中，老齡勞動力的學習能力都低于年輕勞動力[21]；但是，家庭成員中有人擔任本村村干部，意味著接受政府和農技站技術陪訓的機會增加，因此對稻蝦共養技術有比較全面的認知，進而促進農戶對該技術的采納意愿[10]。基于此，提出以下假設：

H1a：性別差異對農戶采納稻蝦共養技術有顯著正向影響，相比女性，男性戶主更愿意采納稻蝦共養技術。

H1b：戶主年齡對農戶采納稻蝦共養技術有顯著負向影響，戶主年齡越大，采納稻蝦共養技術的意愿越低。

H1c：是否村干部對農戶采納稻蝦共養技術有顯著正向影響，相比普通農戶，村干部更愿意采納稻蝦共養技術。

1.2 農業經營特征變量

稻蝦共養通過在水稻田四周開挖蝦溝用于小龍蝦生長，中間田塊進行水稻種植，以此實現水稻和小龍蝦互利共生[22]。虞為等[23]研究表明，稻蝦共養只有選擇地勢比較平坦，土地規模較大的田塊進行種養，才能實現預期的經濟效益。分析其原因，地勢比較平坦的田塊能夠實現蝦溝內充分注水，防止在注水時因地勢不平造成蝦溝崩塌，同時，影響稻蝦共養經濟效益的另一因素是農戶現有種植規模，當農戶種植規模較小時，大型農業機械等無法得到有效利用[24]。因此，通過擴大種植規模，有利于提高機械化作業效率，在此基礎上降低生產成本。此外，呂挺等[25]研究表明，耕地細碎化程度會限制農業機械化生產的實現，分析其原因，農業機械在小規模地塊上作業時存在轉向次數較多、操作困難等問題，導致勞動時間成本和機械使用成本較高[26]。家庭農業純收入較高的農戶，會更加關注能夠對其收入產生影響的農業生產技術，以期實現農業生產收益最大化[27]。基于此，提出以下假設：

H2a:種植規模對農戶采納稻蝦共養技術有顯著正向影響，種植規模越大，農戶采納稻蝦共養技術的意愿越高。

H2b:耕地細碎化程度對農戶采納稻蝦共養技術有顯著負向影響，耕地細碎化程度越高，農戶采納稻蝦共養技術的意愿越低。

H2c:家庭農業純收入對農戶采納稻蝦共養技術有顯著正向影響，家庭農業純收入越高，農戶采納稻蝦共養技術的意愿越高。

1.3 信息認知特征變量

一般情況下，農戶越了解稻蝦共養技術，采納該技術的意愿就會越高[28]；同時，根據“理性農戶”理論[29]，農戶在進行生產決策時主要關注生產成本的降低和經濟效益的提高兩方面，若采納稻蝦共養技術能夠提高產量和降低生產成本，進而實現經濟效益的增加，農戶采納該技術的意愿會較高。因此，影響農戶對稻蝦共養技術采納意愿的因素之一是該技術的獲利性，另外，農戶在農業生產中對稻蝦共養技術的獲取渠道有限，因此，農戶在生產決策時會參照鄰里其他農戶的生產行為。分析其原因：一方面，鄰里間進行信息交流更加方便，降低了農戶之間信息溝通的障礙，對稻蝦共養技術的推廣有促進作用[30]。另一方面，農戶通過向周圍鄰居學習，可以掌握種養過程中不同階段的技術需求。因此，在鄰里效應的作用下，有利于促進周圍其他農戶對稻蝦共養技術的采納意愿。基于此，提出以下假設：

H3a:認知程度對農戶采納稻蝦共養技術有顯著正向影響，農戶對稻蝦共養技術的認知程度越高，采納該技術的意愿越高。

H3b:經濟效益對農戶采納稻蝦共養技術有顯著正向影響，農戶對稻蝦共養技術的經濟效益預期越高，采納該技術的意愿越高。

H3c:鄰里效應對農戶采納稻蝦共養技術有顯著正向影響，鄰里農戶采納稻蝦共養技術越多，周圍其他農戶采納該技術的意愿越高。

1.4 政策支持特征變量

政府進行稻蝦共養技術推廣是農戶獲取技術信息的主要渠道之一，因為政府進行推廣有利于提高農戶對稻蝦共養技術的全面認知，降低農戶決策風險，從而會增加農戶對稻蝦共養技術的采納意愿。已有研究表明，農戶對政府技術支持的滿意度越高，就越傾向于采納該技術，此外，稻蝦共養技術前期需要較多的資本投入[31]，由于農戶所積累的生產資金有限，僅僅依靠農戶積累的資金進行生產投入是遠遠不夠的，因此，政府進行農業支持保護補貼不僅能夠減輕農戶的經濟負擔，而且可以提高農戶采納稻蝦共養技術的意愿。基于此，提出以下假設：

H4a:政府技術培訓對農戶采納稻蝦共養技術有顯著正向影響，農戶參加政府技術培訓次數越多，采納稻蝦共養技術的意愿越高。

H4b:政府政策支持對農戶采納稻蝦共養技術有顯著正向影響，農戶接受政府政策支持越多，采納稻蝦共養技術的意愿越高。

H4c:政府農業支持保護補貼對農戶采納稻蝦共養技術有顯著正向影響，政府農業支持保護補貼越多，農戶采納稻蝦共養技術的意愿越高。

2 數據來源、模型設置與變量選取

2.1 數據來源

數據來源于課題組2018年7～8月對長江中下游湖北和江蘇兩省展開的“農戶對稻蝦共養技術采納意愿及其影響因素調查”，調查對象為不同種植規模的農戶。本次調查內容涵蓋農戶個體特征、生產經營特征、種養技術認知、投入產出和其他方面的調查，為了較全面地獲取農業生產信息，本次調研整體抽樣方案選用分層隨機抽樣進行問卷調查。首先，在長江中下游地區隨機抽取湖北省和江蘇省為本次調研地區；其次，在江蘇省隨機選取盱眙縣和興化市為樣本縣，湖北省隨機選取黃梅縣、監利縣、鐘祥市和潛江為樣本縣；最后，在確定的6個縣(市)中隨機抽取大約100個農戶家庭作為最終調查對象。此次調研共獲得問卷600份，根據本文研究需要，剔除前后邏輯不通的問卷后，最終選取有效問卷592份，問卷有效率為98.67%。

2.2 模型設置

本文以農戶對稻蝦共養技術采納意愿為被解釋變量,通過建立實證分析模型，比較不同解釋變量對農戶稻蝦共養技術采納意愿的影響。由于被解釋變量為有序分類變量，根據模型構建和擬合效果，最終采用多元有序回歸模型，對農戶采納稻蝦共養技術的意愿進行分析，該模型的具體表達式為：

(1)

其中：β0j是反應變量各類中截距α和未知門檻uj的綜合，pi表示不同農戶的采納概率，βk表示不同影響因素的回歸系數，xk表示農戶對稻蝦共養技術采納決策的個體特征變量、生產經營特征變量、信息認知特征變量和政策支持特征變量，K表示第K個自變量，k=1,2,3,…,12；j=1，2,3,4,5。

2.3 變量選取與描述性統計

2.3.1 被解釋變量

本文模型的被解釋變量為農戶對稻蝦共養技術的采納意愿，通過題項“您今后想要(繼續)采納稻蝦共養技術嗎”？并用五點量表進行測量，分別是完全不愿意，賦值為1；不太愿意，賦值為2；一般，賦值為3；比較愿意，賦值為4；非常愿意，賦值為5。

2.3.2 解釋變量

本文的解釋變量共分為4個維度的潛在變量，對不同維度的潛在變量選取如下：(1)農戶個體變量。包括戶主性別、戶主年齡和家庭成員中是否有人現在(曾經)擔任村干部，主要分析不同因素對農戶采納意愿是否存在顯著影響，并根據影響系數判斷不同因素對農戶采納意愿的影響方向；(2)農業經營變量。該類變量包括農戶現有種植規模、耕地細碎化程度和2017年家庭農業純收入；(3)信息認知變量。包括農戶對稻蝦共養技術的認知、經濟效益預期和鄰里效應，探究不同農戶個體對稻蝦共養技術的認知程度和經濟效益預期存在差異時，是否會影響其對稻蝦共養技術的采納意愿；(4)政府政策支持變量。該類變量包括政府對稻蝦共養技術的技術培訓、政策性支持和農業支持保護補貼。具體變量說明與賦值見表1。

表1 變量賦值與描述性統計分析

表1(續)

注：表中數據來源于課題組調查

通過分析樣本的基本特征可知(如表1所示)，農戶整體采納稻蝦共養技術的意愿較高，均值為3.70，但標準差為1.29，說明不同農戶個體對稻蝦共養技術的采納意愿差異較大，需要繼續探究可能對農戶采納意愿產生影響的因素；戶主以男性為主，占本次調研樣本的62%；目前種養農戶的年齡較高，戶主平均年齡在52歲左右；農戶現有種植規模平均值在46畝左右，但存在較大的差異(標準差為116.97)，因此需要進一步分析種植規模、耕地細碎化程度和農業純收入對農戶稻蝦共養技術采納意愿的影響；農戶對稻蝦共養技術的認知、經濟效益預期和鄰里效應等均值都大于3，說明農戶整體對稻蝦共養技術有比較高的認知和經濟效益預期；但農戶對政府有關稻蝦共養技術的培訓、政策性支持和農業支持保護補貼的滿意度均值較低。

表2 農戶稻蝦共養技術采納意愿情況

通過表2數據可知，有5.07%的農戶對稻蝦共養技術持完全不愿意采納態度，有4.05%的農戶對稻蝦共養技術持不太愿意采納態度，有15.20%的農戶對稻蝦共養技術持一般采納意愿，他們沒有明確表示不愿意采納稻蝦共養技術，也沒有明確表示自己今后想要采納該技術，總體持一種觀望態度。初步分析可得，有75.68%的農戶愿意采納稻蝦共養技術，由此可見，農戶對稻蝦共養技術的采納意愿較高。但是，也有24.32%的農戶不愿意或者不確定是否要采納稻蝦共養技術。因此，有必要進一步研究影響農戶對稻蝦共養技術采納意愿的因素。

3 實證分析

3.1 參數估計值分析

為確保回歸分析有效，在進行多元有序回歸分析之前，首先應進行“平行線檢驗”，通過平行線檢驗之后，通過分析參數估計值判斷是否通過了顯著性檢驗。一般認為，平行線檢驗的顯著性水平大于0.05時，即認為通過了平行線檢驗，可以進行多元有序回歸分析。具體分析見表3。

表3 參數估計值

注：*、**、***分別表示10%、5%、1%的顯著性水平

通過分析表3數據可知，平行線檢驗的顯著性水平為0.230，大于0.05，數據分析通過了平行線檢驗。模型擬合度的顯著性為0.000，因此，本次有序回歸模型的擬合度較好，適合進一步分析。

3.2 統計結果估計

3.2.1 農戶個體變量

(1)男性戶主對稻蝦共養技術采納意愿有顯著正向影響，假設H1a通過了檢驗，與預期結果一致。根據本文統計結果，家庭結構中男性戶主占比62%，在農村農業生產中，通常以“女主內，男主外”進行勞動分工，因此男性從事戶外農業生產勞動的時間較多，對不同農業生產技術信息了解的機會較多，因此男性戶主對稻蝦共養技術的采納意愿會更高一些。(2)戶主年齡對農戶稻蝦共養技術采納意愿有顯著負向影響，假設H1b通過了檢驗，與預期結果一致。分析其原因，稻蝦共養在日常管理方面要求較高，而年齡較大的農戶一般身體素質較差，無法有效完成日常管理，課題組實地調研發現，年齡較大的農戶學習稻蝦共養技術的動力也更弱，因為花費相同的學習時間，年齡較大的農戶受益時間遠低于年輕人。因此，年齡越大的農戶，采納稻蝦共養技術的意愿越低。(3)家庭成員中有人擔任村干部對稻蝦共養技術采納意愿有顯著正向影響，假設H1c通過了驗證，與預期結果一致。其原因是：村干部接受政府培訓的機會較多，其對稻蝦共養技術的認知相比普通農戶較為全面，同時，村干部通過政府技術培訓，更加全面地掌握了從事稻蝦共養的技術要求。因此，家庭成員中有人擔任村干部顯著正向影響其采納稻蝦共養技術。

3.2.2 農業經營變量

(1)種植規模對農戶稻蝦共養技術采納意愿有顯著正向影響，假設H2a通過了檢驗。分析其原因，農戶現有種植規模越大，通過采納稻蝦共養技術越有利于實現規模經濟效益的增加，而稻蝦共養技術相比單一養蝦或單一種植水稻而言，該技術利用水稻種植和小龍蝦養殖之間相互補充原理，通過“蝦糞肥田，稻蝦共生”實現資源節約，并在擴大種植規模的基礎上提高機械化投入效率，最終實現規模經濟效益的增加；(2)耕地細碎化程度對農戶稻蝦共養技術采納意愿有顯著負向影響，假設H2b通過了檢驗。課題組調研過程中也發現，農戶耕地細碎化程度越高，在一定程度上會限制其規模化生產，具體體現在不利于大型農業機械耕作，例如聯合收割機、耕地機等機械作業，從而限制了農業機械的使用，降低了農業生產規模的擴大和農民收入的提高，因此會負向影響農戶的采納意愿；(3)農業純收入對農戶稻蝦共養技術采納意愿有顯著正向影響，假設H2c通過了檢驗。對于農業純收入較高的農戶而言，其對農業收入的期望值和重視程度更高，更加注重采用新生產技術進一步促進農業純收入的增加，而稻蝦共養技術在降低農業生產成本的基礎上，實現了“穩糧增收”，因此，農業純收入較高的農戶更愿意采納稻蝦共養技術。

3.2.3 信息認知變量

(1)農戶對稻蝦共養技術的認知顯著正向影響其采納意愿，假設H3a通過了檢驗，與預期結果一致。表明農戶對稻蝦共養技術了解的越多，采納該技術的意愿會越高。但課題組調研發現，農戶由于學習渠道等方面的限制，在一定程度上會降低其對稻蝦共養模式的采納意愿。基于此，為了有效提高農戶對稻蝦共養技術信息的認知，農技推廣部門應向農戶傳播全面客觀的種養技術信息，通過提高農戶對稻蝦共養技術的認知，有利于促進農戶對稻蝦共養技術的采納意愿。(2)經濟效益對農戶稻蝦共養技術采納意愿有顯著正向影響，假設H3b通過了檢驗。通常情況下，在家務農的農戶其家庭收入主要來源于銷售農產品和農業經濟作物，因此農戶從事農業生產的主要目的是獲得經濟收益，當農戶預期采納稻蝦共養技術有較高的經濟效益時，在“理性農戶”理論下會提高其對稻蝦共養技術的采納意愿。(3)鄰里效應顯著正向影響農戶對稻蝦共養技術的采納意愿，假設H3c通過了顯著性檢驗。分析其原因，農戶居住都是根據一定的血緣關系和地緣關系居住在一起，在日常生活中會和親戚朋友、周圍鄰居有較多的聯系，通過互相聯系增加了對親戚朋友和周圍鄰居的信息交流，從而加強了彼此之間的情感依賴和相互信任。同時，周圍農戶也會相互交流和學習農業生產方面的信息，在自己做決策時會聽取周圍鄰居的建議，不斷調整自己的生產決策和行為選擇。因此，鄰里效應會提高其他農戶對稻蝦共養技術的采納意愿。

3.2.4 政策支持變量

(1)政府技術培訓對農戶稻蝦共養技術采納意愿的影響程度不顯著，假設H4a沒有通過檢驗，與預期結果不一致。根據課題組調研了解到，當地政府進行技術指導和農戶需求之間存在“缺口”現象，具體體現在政府農技推廣員沒有深入了解農戶不同階段的技術需求。此外，推廣稻蝦共養技術并非一蹴而就，需要農技推廣員根據農戶不同階段的技術需求，不斷糾正技術應用偏差，進一步提高推廣稻蝦共養技術的適用性。(2)政府政策支持對農戶稻蝦共養技術采納意愿的影響不顯著，假設H4b沒有通過檢驗。研究表明，政府政策支持對農戶采納生態農業技術有促進作用[32],但也存在基層政府農業政策支持不足、政策支持落實不到位等情況，導致政府關于稻蝦共養的政策性支持沒有實現預期作用。(3)農業補貼對農戶稻蝦共養技術采納意愿的影響程度不顯著，假設H4c沒有通過檢驗。我國自2014年以來全面取消農業稅收，并逐步建立了農業支持保護政策，短期內對促進我國農業發展發揮了重要的作用。但當前農業補貼存在的問題很多，主要體現在：補貼金額較少，補貼結構不合理，補貼機制不規范，導致農業補貼政策沒有實現預期激勵作用，但這并不代表政府推行農業支持保護補貼政策沒有作用，而是進一步落實農業支持保護政策，增加對稻蝦共養農戶的經濟支持，讓政府的經濟支持成為農戶采納稻蝦共養技術的外部動力。

4 結論與政策建議

4.1 研究結論

本文運用多元有序回歸模型，實證分析了農戶個體特征、農業經營特征、信息認知特征和政策支持特征對農戶生態農業技術采納意愿的影響，主要得出以下幾個方面的結論：(1)農戶對稻蝦共養技術的采納意愿比較高，占總體比例的75.68%，農戶個體因素中，男性戶主、擁有村干部身份的農戶采納稻蝦共養技術的意愿更高，但是，農戶對稻蝦共養技術的采納意愿隨其年齡的增加而降低；(2)農業生產經營中，農戶現有種植規模越大，家庭農業純收入越高，其采納稻蝦共養技術的意愿會越高，而耕地細碎化程度會抑制農戶采納稻蝦共養技術的意愿；(3)信息認知變量中，農戶對稻蝦共養技術認知越高，認為該技術經濟效益越好，會越愿意采納該技術。同時，當周圍較多的農戶采納稻蝦共養技術時，在鄰里效應的作用下會增加其他農戶對該技術的采納意愿；(4)政策支持因素中，政府技術培訓、政策性支持和農業支持保護補貼政策對農戶采納稻蝦共養技術的影響程度均不顯著。根據課題組調研，農戶對政府關于稻蝦共養技術的培訓并不滿意，主要體現在政府提供的技術適用性不高，缺乏和農戶之間的交流反饋機制。

4.2 政策建議

(1)進一步提高勞動力素質，培養年輕一代農民從事農業生產。稻蝦共養技術對勞動力素質要求比較高，但目前從事農業生產的勞動力年齡較高，因此不利于稻蝦共養技術推廣，同時，促進農業規模化生產，稻蝦共養技術生產存在一定的規模經濟效應，通過提高農戶農業生產規模，有利于增加農戶采納稻蝦共養技術的意愿；(2)提高農戶對稻蝦共養技術的認知。政府應積極宣傳稻蝦共養方面的知識，加大對農業生產的技術培訓，根據農戶的需求提供適用性生產技術，設立稻蝦共養示范戶，有利于幫助更多的農戶掌握稻蝦共養技術，提高農戶對稻蝦共養技術的采納意愿；(3)充分發揮當地農技推廣部門的作用。農戶由于缺少技術指導，導致生產過程中投入過高，產出相對較低，從而給稻蝦共養戶造成了很大的經濟損失。因此，農技推廣部門應多進行幾次技術培訓和指導，降低農戶種養技術風險，提高種養技術水平。