姚利霞 劉慧
摘 要:步入互聯網時代過后,選擇進行現代技術和企業管控、財務管理等有機融合,加大財務數據的共享力度,將有助于大幅度提升財務數據的處理效率和水平,決定著企業各階段的經濟效益。由此,本文將在客觀闡述財務共享的概念、財務共享在企業價值管理提升中的影響作用、以往我國企業財務管理中的弊端問題基礎上,探討財務共享模式下進行企業價值管理提升的可靠措施。
關鍵詞:財務共享;企業價值;管理,提升措施
共享服務源自于20世紀80年代,最早由福特公司推行,其和通用公司等企業,將內部一系列事業單元間相同抑或是重復的流程,集中在共享中心進行統一處理,旨在提升管理效率并適當縮減成本費用。截止至今,共享服務已然成為各個跨國企業和國內企業的主流管理方式。至于在企業價值管理提升中,財務共享究竟發揮著什么樣的作用,又要怎樣發揮作用,相關細節會在后續逐步延展。
一、企業財務共享的概念
所謂財務共享,就是將企業集團內部重復、方便進行標準化處理、過于分散的會計業務等,透過原單位剝離出來,進一步融入到財務共享服務中心之中,再統一予以標準化地再造和集中性處理,從而達到提升業務處理效率、縮減成本費用、強化管控力度、增強客戶滿意度等目的。
二、財務共享在企業價值管理工作中的影響作用
財務共享有助于加快企業財務會計向管理會計的轉型進度,從而大幅度提升企業的財務管理效率和質量。至于財務共享服務的價值則細化為:首先,推動企業戰略的頒布和執行進度,借助集中性的核算模式,令財務管理職員由原本的事務性工作中解脫出來,進而集中性地開展一些高價值的工作。其次,強化對企業的風險監督和控制力度,避免重復出現操作風險。再次,維持數據信息的真實和有效性,方便今后企業進行整體性的經濟決策,從而改善財務管理和企業運營的效率,靈活應對財務管理上的變更。最后,財務共享有助于簡化企業財務管理的一系列工序流程,并且適當精減人員,為日后企業財務管理成本節約,以及財務人才結構優化等,奠定基礎。
三、以往我國企業財務管理工作中存在的弊端問題
(一)組織設置重復,財務工作不集中
以往企業的財務業務過于分散,包括子分公司或是下層分廠等,都設置獨立化的財務單位并配備專門的財務職員。這樣重復性的財務組織設置和資源配置,勢必造成成本的急劇增長。此外,由于財務管理模式不夠集中,還會持續削減企業整體性的財務控制能力,引發更多意想不到的風險問題。歸納起來,就是傳統的財務工作內容繁多,開展的效率和水平著實不高。
(二)部門間的財務信息有較大出入
企業的業務板塊、成員部門,由于它們各自的業態性質、會計政策等不盡相同,造成后續的會計科目設置、業務處理、報銷標準、成本核算流程等不夠統一。久而久之,會令會計數據結果喪失一定的可比性,難以輔助企業進行財務數據深入性解析,或是開展重大的經濟決策,財務管控的有效性自然也不能得到保障。
(三)財務信息不對稱,容易引發信息孤島危機
過往我國企業中的財務工作,通常都是利用人工操作方式進行,包括數據收集、整合、反饋等工序流程,都是在核心信息系統外部進行,經常會造成重復性地或是簡單性地勞動狀況,不利于提升管理價值至于,還經常會引發數據傳遞不規范等不良現象。如一些企業下屬板塊的物流系統與倉儲配套,都屬于全價值鏈目標價格中的關鍵環節,盡管說各自都建立了專門的管控系統,但始終未能夠和財務組織信息系統緊密對接,令數據查詢的結果無法做到和財務口徑相一致。另外,盡管說部分下屬企業信息化改建速度較快,相繼引入了多項新型管理平臺,包括合同和采購管理系統、財務報銷系統等等,可始終不能實現財務系統與業務系統彼此間的數據集成和共享,嚴重情況下甚至會催生嚴重的信息孤島危機。歸結來講,就是信息化方式存在漏洞、合并報表編制的效率較低、關聯交易抵消不夠充分,造成財務信息的決策沒有較高的參考價值。
(四)財務管理職能無法予以全面性發揮
企業中的財務管理職員,一直以來將注意力集中投射在財會核算、資金結算、報表編制等基礎性業務之中,卻忽略了對上級領導經濟決策的指導和支持,這明顯不利于企業日后的發展。再就是經過層層傳遞的數據,不論是時效性抑或是透明度等,都難以保證,這和信息及時性和過程控制等規范要求大相徑庭之外,還會影響到后續會計報告的準確性,久而久之,延誤上冊經濟決策的進度,令財務管理效率持續驟降。
(五)財務和業務的融合度不強
一些企業中的財務職員,往往習慣于專注本職事務,未能兼顧其余業務管理。如一直進行傳統的記賬和報表核算,卻對企業全價值鏈上的采購、生產、成本解析、定價、銷售等工序流程過于陌生,無法深入地介入當中。這就使得企業經營過程中,財務變得后知后覺,介入經營管理的時間過晚,無法更好地帶動業務發展,業務融合渠道變得愈來愈不通暢。
四、財務共享模式下進行企業價值管理提升的可靠措施
處于新經濟時代之下,財務管理的范疇持續拓寬,目標愈加豐富多元,財務管理的方式方法理當同步革新,財務管理職能也要及時細化。至于究竟如何在財務共享模式下,更好地進行企業價值管理提升,相關要點將細化為如下幾個方面。
(一)樹立起三位一體化的財務管理體系
在財務共享模式之下,企業既有的財務職能將依次細化出三個層次,分別是戰略、業務和共享財務,它們彼此交互作用,共同形成集團公司三位一體化的財務管理組織體系。首先,戰略財務。其在企業財務管理中扮演者大腦角色,將直接參與到戰略規劃、決策分析和支持等工序流程當中。其次,業務財務。其需要介入到價值鏈的一系列環節當中,并分別提供貼心的財務管理服務。最后,共享財務。主張將財務管理部門由原有的會計報銷、會計核算等工作中剝離出來,進一步集中到財務共享服務中心,借此提供更加規范化的流程和系統,借助完善的數據指導,令財務核算變得更加集中化,財務管理更為專業化、財務業務充分一體化。再就是將原本過于分散或是重復的會計業務進行重整、劃分,做到端到端的集中化和標準化控制,從而賦予各類財務用戶更加理想化的服務體驗。
(二)設置嚴格統一的標準,減少部門間財務信息的差異
想要實現財務共享,第一要務就是令企業中的會計政策、會計科目、費用報銷標準與核算辦法等全面統一,進一步保障財務管理制度和流程標準的一體化、規范化。這些要求對于業態相對單一的保險、電信、銷售等企業比較適用,但是對于軍工企業、集團公司來講,實施起來相對困難。主要原因就是軍工企業集團下屬的企業業態豐富多元且保密性強,加上軍工科研項目的成本核算流程煩瑣,必然會影響到對應會計政策和制度頒布落實的進程。包括會計科目、報表格式的差異等,都會給財務共享造成深度限制。基于此,便需要借助分步走的模式來加快財務共享的執行速度。
首先,集團公司方面要預先組織考察分析活動,進一步論證大規模軍工企業集團推行財務共享的重要性、可行性等等。其次,提倡那些非保密部門盡快進行會計核算模式轉型,即由傳統的分散核算轉向集中型核算。至于一些涉密部門,則主張針對它們的財務信息予以歸集處理,在促成對應財務報表合成的自動化后,全面抵消關聯交易,并細致性映射出企業各階段的經營狀況。最后,依照業務板塊亦抑或是按照區域等標準,予以劃分,保證及時篩選出管理基礎較佳的部門,進而組織財務共享的試點工作,確保成功過后再在其余業務板塊抑或是區域內,進行復制推廣。
(三)增強財務的信息化水平,促成信息的集成化控制
處于財務共享模式之下,還應該竭力促成不同業務系統的集成控制。即在共享的初步階段中,將費用核算、應收應付系統、固定資產系統等等,分別納入到共享體系中,之后在有序地納入采購、生產、銷售、合同管理、預算控制等系統。這樣集成化的業務系統,不單單方便快捷性地進行財務信息獲取、處理、解析,同時更能夠避免出現財務和業務部門信息口徑沖突的狀況,真正克制信息孤島等危機效應。
(四)積極發揮出財務的管控職能效應
處于共享模式之下,應該將企業的會計核算、費用報銷、資金支付等方便予以流程化處理的業務工作,統一融入到信息化平臺之中進行集中化控制,確保模塊化運作之后,針對企業與不同成員部門提供更加高水平、低成本、標準化的會計指導服務。事實證明,財務共享對于企業資金調配、配置優化,以及業務的集中性處理等,大有裨益,這樣一來,企業便能夠實時性把握資金的運行動態,借助內部的統籌調撥,抑或是企業名義,來開展融資信貸等業務,進而縮減融資成本并提升資金管理效率。除此之外,更方便進行職員集中性監管,杜絕違規操作行為的出現,保障業務操作的及時性和準確性,數據的透明性,從而全面發揮出財務管理的職能效應。
(五)逐步促成業務間的有機融合
作為介入業務單元的財務管理職員,在確保憑借財務共享模式進行集中管控過后,還要借助科學有效的組織規劃、財務人員的專業技能發揮等,細致性把握有關業務和產品的成本構成,進一步為日后各項業務發展、經濟決策、業務財務融合等,提供保障。好比是華為公司,其在業務和財務融合方面,就有著卓越的表現。主要原因就是其在財務管理職員招聘期間,要求不單單要熟悉財務業務,同時要快速掌握本公司的業務特征,進一步全面參與到項目調研、可行性認證、項目預算、合同簽訂、項目設計等工序流程之中,從中準確理清項目具體的成本構成、消耗費用的合理性、項目的可控性等等。如此嚴格明確的素質要求,給企業財務、業務的融合,創造了必要的支撐平臺。
結束語:
綜上所述,引入財務共享模式,有助于持續提升企業財務數據的分析效率和水平,加大各個部門經濟信息的共享互通力度,為日后整體性經濟決策提供豐富可靠的指導依據。久而久之,大幅度提升企業的財務管理實力,加快財務會計向管理會計等方向的轉型升級進度。
參考文獻:
[1]高婧文.基于財務共享服務的財務轉型問題及對策研究[D].首都經濟貿易大學,2017.
[2]趙清華.基于財務共享服務模式下的環保型企業績效評價體系改進研究[D].河北農業大學,2019.
作者簡介:姚利霞,長春工業大學在讀研究生;劉慧,女,長春工業大學經濟管理學院,博士,講師,碩士生導師。