卞麗
河南西平縣人民醫院口腔科 西平 463900
急慢性牙髓炎是口腔科的常見病之一,是一種牙髓組織的急慢性炎癥,可導致劇烈疼痛、牙髓壞死、牙槽骨破壞等,嚴重影響患者的生活質量,根管治療是目前有效的治療方法[1-2]。回顧性分析2017-10—2018-10 間在我院接受根管治療的96 例(96 顆牙)急慢性牙髓炎患者的臨床資料,以比較多次性與一次性根管治療的效果。
1.1一般資料本組96 例患者均符合《牙體牙髓病學》中急慢性牙髓炎的診斷標準和根管治療的適應證。未伴有瘺管,無自身免疫系統疾病、凝血功能異常及腦血管疾病。患者均簽署知情同意書。根據不同治療方法分為2組,各48例。對照組:男26例,女22 例;年齡27~69歲,平均46.46歲。急慢性牙髓炎12例,牙髓壞死25例,根尖周炎11 例。觀察組:男27例,女21 例;年齡26~71歲,平均47.24歲。急慢性牙髓炎13例,牙髓壞死26例,根尖周炎9 例。2組患者的一般資料差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法[3]攝患牙X線片,掌握患牙根管的性狀。局麻下對患牙行去齲、開放髓腔、去除髓冠與拔髓,擴大根管口。預備根管的同時,測量根管預備深度。生理鹽水、雙氧水交替沖洗根管,直至達到相應的深度與粗度。觀察組行一次性根管治療:采用消毒紙對根管進行吸干、消毒、干燥,垂直加壓充填根管。對照組完成根管預備后,封CP棉捻并觀察1周復診,確認根尖無叩痛、根管無滲出后,局麻下消毒根管,測量根管長度,將樟腦粉球置入髓腔。1周后再次復診,有異常者繼續換藥,直至無異常后行根管填充。2組均在C臂X線下以側壓法用根充糊劑與牙膠尖進行根充,以保證根管填充完整[4]。
1.3觀察指標及療效判定標準[5](1)根據MohdSulong疼痛分級法評價治療后1周時患牙疼痛程度改善效果:0級為無痛。Ⅰ級為輕微疼痛,無須處理。Ⅱ級為輕度疼痛,經治療可緩解。Ⅲ級為劇烈疼痛伴腫脹。(2)治療后6個月檢測炎癥因子:腫瘤壞死因子α(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)及C反應蛋白(CRP)。(3)療效評價:患牙疼痛癥狀消失,牙齒咬合功能恢復正常,X線檢查無異常為顯效。患牙輕微疼痛,牙齒咬合功能尚可,X線檢查未見異常為有效。癥狀無改善或加重,X線檢查仍有異常為無效。總有效率等于顯效率與有效率之和。

2.1患牙疼痛程度觀察組患牙疼痛程度改善效果優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 2組患牙疼痛程度比較[n(%)]
2.2炎癥因子水平觀察組的TNF-α、IL-6 及CRP水平均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 2組治療后6個月炎癥因子水平比較
2.3總有效率觀察組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表 3。

表3 2組療效比較[n(%)]
根管治療是口腔科疾病的重要治療方法,其利用機械方法與化學藥物清除根管中的感染物質,然后嚴密充填,從而達到治療和預防術后感染的目的。常用的根管治療方法有一次性根管治療與多次性根管治療[6]。諸多研究結果顯示,對于急慢性牙髓炎、牙髓壞死或根尖周炎等患者,多次性根管治療雖有良好的近、遠期效果,但需患者多次復診、換藥,治療周期較長,對于遵醫行為較差者或受經濟、交通等客觀條件制約的患者,很難保證遠期療效;若手術操作不當,還有損傷根尖周組織導致感染的可能。故近年來一次性根管治療已廣泛用于急慢性牙髓炎的治療[7]。
我們回顧性分析了近年來在我院接受根管治療的96 例急慢性牙髓炎患者的臨床資料,結果顯示,接受多次性根管治療患者患牙的疼痛程度改善效果、炎癥因子水平及總有效率均顯著優于多次性根管治療的患者,與有關研究的結果一致[8]。充分表明一次性根管治療可同期進行根管預備、消毒與充填,有利于徹底清除髓腔中已壞死、感染的組織,從而達到徹底去除感染源,迅速控制癥狀和避免根管再次感染的目的。其主要優勢有:(1)一次治療可避免多次復診、換藥,治療給患者帶來痛苦、不便和經濟負擔。(2)同期將根管系統封閉,可有效保護患牙根尖周組織,促進患者咬合功能恢復。(3)能有效避免多次性根管治療暫封期間根管再次感染所引起的疼痛,故患者易于接受。
為確保根充緊密,在填充過程中需嚴格遵循“不欠充、不超充”的原則,并控制好操作力度,避免刺激根尖周組織,以達到預期效果。