內(nèi)循環(huán)戰(zhàn)略背景下擴大河南消費需求的制約因素分析
——基于收入分配結(jié)構(gòu)的視角

（鄭州航空工業(yè)管理學院 經(jīng)濟學院，河南 鄭州450046）

當前貿(mào)易保護主義、單邊主義、民族主義等勢力抬頭，國際政治、經(jīng)濟、科技、文化、安全等格局都在發(fā)生深刻調(diào)整，世界進入動蕩變革期，而新冠肺炎疫情的全球大流行使這個大變局加速變化。在此背景下，以習近平同志為核心的黨中央審時度勢，提出我國未來“要推動形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局”，為中國經(jīng)濟社會發(fā)展指明了新的戰(zhàn)略方向。內(nèi)循環(huán)是指經(jīng)濟運行的四大環(huán)節(jié)生產(chǎn)、分配、流通、消費以國內(nèi)為主，其主要目的是改變過去主要依賴外需的經(jīng)濟發(fā)展模式，轉(zhuǎn)向主要依靠內(nèi)需實現(xiàn)經(jīng)濟循環(huán)的健康發(fā)展。其有序推進的關(guān)鍵是解決卡住內(nèi)循環(huán)的關(guān)鍵節(jié)點問題，這個節(jié)點無疑就是消費需求。長期以來依靠高投資支撐國內(nèi)經(jīng)濟的高增長，導致產(chǎn)能的快速擴張，致使很多行業(yè)都存在產(chǎn)能過剩，經(jīng)濟運行受阻，不得不依靠外需來消化。當外需難以為繼時，就需用內(nèi)需來替代，而擴大內(nèi)需必須解決消費需求不足的問題，不能再走過去主要依靠投資拉動的模式，否則只會導致更嚴重的梗阻。改革開放以來，河南省最終消費率由改革開放初期的65.7%下降到2017年的51.9%，不僅遠低于發(fā)達經(jīng)濟體水平，也低于國內(nèi)54.3%的平均水平。按照國家新發(fā)展格局指向，未來應當大力推動消費需求，打通經(jīng)濟運行節(jié)點，實現(xiàn)經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)健康發(fā)展。而要擴大消費需求必須研究清楚其影響因素有哪些，方能有針對性地提出解決方案。按照經(jīng)濟學理論，影響消費需求的因素有很多，包括價格因素、收入因素、消費偏好、制度因素等，在這些因素中最重要的是收入因素。因此，本文側(cè)重對收入因素展開分析，且主要分析收入分配結(jié)構(gòu)。

一、河南國民收入的初次分配分析

影響消費需求的收入指的是可支配收入，而可支配收入=初次分配收入+經(jīng)常轉(zhuǎn)移。因此，各部門收入分配結(jié)構(gòu)的變化可以在國民收入初次分配環(huán)節(jié)中看出。從圖1可見，1996—2017年，河南居民部門在國民收入初次分配中的占比下降了20.7個百分點，企業(yè)部門在國民收入初次分配中的占比上升了20.5個百分點，政府部門在國民收入初次分配中的占比上升了0.2個百分點。因此，初次分配地位下降是居民部門可支配收入相對下降的根源。

圖1 1996—2017年河南省各部門在國民初次收入分配中的變化趨勢

為考察居民部門初次分配收入占比下降的原因，現(xiàn)根據(jù)收入來源將國民收入分為四個項目，分別是勞動者報酬、經(jīng)營性留存、財產(chǎn)收入凈額和生產(chǎn)稅凈額[1]。

圖2 1996—2017年河南省國民初次分配各項收入占比變化趨勢

從圖2可見，勞動者報酬占比下降了15.4個百分點，經(jīng)營性留存上升了16.8個百分點，財產(chǎn)性收入凈額和生產(chǎn)稅凈額基本穩(wěn)定。由于薪資是居民部門收入的主要來源項目，因此，可以初步判斷居民部門的收入下降主要源于勞動者報酬的下降。

為了進一步確定居民收入下降的真實原因，接下來從各部門內(nèi)部考察各項收入的變化情況。

根據(jù)居民部門的收入結(jié)構(gòu)變化情況，居民部門的收入結(jié)構(gòu)分為勞動者報酬、經(jīng)營性留存和財產(chǎn)收入凈額，其中，經(jīng)營性留存=增加值-勞動者報酬（使用）-生產(chǎn)稅凈額。這里需要說明的是，在我國由于個體戶的存在，所以居民部門有增加值這個項目，因此也就有了經(jīng)營性留存項目，有的著作里稱之為營業(yè)盈余或混合性收入。如圖3所示，與1996年相比，2017年居民各項收入占比分別下降了15.4、3.1和2.3個百分點，其中勞動者報酬占比下降幅度最大，因此，可以判定居民部門的收入地位下降確實是因為勞動者報酬占比大幅下降所致。

圖3 1996—2017年河南省居民部門各項收入在國民初次分配中的占比變化趨勢

根據(jù)企業(yè)部門的收入結(jié)構(gòu)變化情況，企業(yè)部門的收入結(jié)構(gòu)分為經(jīng)營性留存和財產(chǎn)收入凈額兩個項目，其中，經(jīng)營性留存=增加值-勞動者報酬-生產(chǎn)稅凈額。如圖4所示，與1996年相比，2017年企業(yè)部門各項收入占比分別上升了19.9和0.6個百分點，合計上升了20.5個百分點，變化方向與居民部門相反，幅度相當，因此，可以得出居民部門的收入地位下降主要是因為與企業(yè)之間的收入分配出現(xiàn)失衡，二者互為表里。

圖4 1996—2017年河南省企業(yè)部門各項收入在國民初次分配中的占比變化趨勢

根據(jù)政府部門的收入結(jié)構(gòu)變化情況，政府部門的收入結(jié)構(gòu)可以分為經(jīng)營性留存、收到的生產(chǎn)稅凈額和財產(chǎn)性收入凈額，其中，經(jīng)營性留存=增加值-勞動者報酬-生產(chǎn)稅凈額（使用）。如圖5所示，與1996年相比，2017年政府經(jīng)營性留存、生產(chǎn)稅凈額（來源）和財產(chǎn)性收入凈額占比分別變化-0.03、-1.36和1.57個百分點，總收入占比僅增加0.18個百分點，中間雖有波動，但總體來看變化不大，進一步印證了國民收入分配比例失衡主要發(fā)生在企業(yè)和居民部門之間。

圖5 1996—2017年河南省政府部門各項收入在國民初次分配中的占比變化趨勢

將上述分析綜合起來看，在初次分配中，居民部門的收入比重是下降的，企業(yè)部門的收入比重是上升的，政府部門的收入比重相對穩(wěn)定。導致居民在初次分配環(huán)節(jié)中收入占比下降的主要原因是居民部門和企業(yè)部門之間的分配失衡，二者的收入變化呈現(xiàn)互為表里的關(guān)系。

二、河南省國民收入的再分配分析

國民收入初次分配的結(jié)構(gòu)可以通過再分配予以調(diào)整。通過經(jīng)常轉(zhuǎn)移項目的調(diào)整，各部門的初次分配收入可轉(zhuǎn)變?yōu)楦鞑块T的可支配收入。如圖6所示，通過再分配之后，居民、企業(yè)和政府部門的收入占比都發(fā)生了進一步變化。

圖6 1996—2017年河南省各部門可支配收入占比與初次分配收入占比之差變化趨勢

由圖6可知，經(jīng)過再分配環(huán)節(jié)，相較于初次收入分配，企業(yè)部門的可支配收入占比明顯下降。對居民部門而言，1996年居民部門因再分配得益，經(jīng)過再分配之后其可支配收入占比明顯高于其初次分配收入占比，然而此后除2001年、2011年、2012年之外，居民部門的可支配收入占比均低于初次分配收入占比。在再分配環(huán)節(jié)中，收入分配占比上升的只有政府部門，僅2011年、2012年有所下降，此后持續(xù)上升。

在國民收入再分配環(huán)節(jié)，居民、企業(yè)部門收入的變化與政府部門的收入變化方向相反，即企業(yè)和居民在再分配環(huán)節(jié)中的資金運用對應政府部門的資金來源，企業(yè)和居民的資金來源對應政府部門的資金運用，因此只要分析清楚政府部門的情況，便可明了再分配環(huán)節(jié)中所發(fā)生各種變化的原因[2]。

政府在再分配環(huán)節(jié)中收入占比的增加，可能得益于經(jīng)常轉(zhuǎn)移中資金來源項的相對增加，也可能得益于經(jīng)常轉(zhuǎn)移中資金運用項的相對下降。具體來看：

上式中，“其他凈額”指經(jīng)常轉(zhuǎn)移項目中的政府“其他”來源減去“其他”應用，上式中前三項是政府的資金來源項目，后一項是政府的資金運用項目。從圖7可見，2017年與1996年相比，收入稅、社保繳款凈額、其他凈額和社會補助分別變化-2.01、-0.97、4.04和0.19個百分點。由于社會補助是政府資金的運用項，因此社保繳款凈額占比、收入稅占比的減少及社會補助占比的增加都有利于居民和企業(yè)，但對政府有利的其他凈額的增加幅度要比另外三項的疊加大，因此在國民收入再分配環(huán)節(jié)，政府是受益者。

圖7 河南省政府部門國民收入再分配中各項占比變化趨勢

近年來，河南各級政府加大改革力度，推出一系列惠民政策，如減稅降費、減少社保繳款比例、增加退休金和失業(yè)保障金支出等。民眾也感受到這些政策措施落地帶來的實惠，但為什么再次分配之后并沒有讓民眾的錢包鼓起來呢？這看起來似乎是悖論，但仔細分析政府轉(zhuǎn)移支付的各個項目之后就很容易解開這個悖論之謎，其根源在“其他”項目。前面分析政府的收入稅、社保繳款凈額和社會補助的變化對民眾是有利的，且這幾個項目民眾能夠清楚看到。而“其他”項目屬于經(jīng)常轉(zhuǎn)移中起兜底作用的項目，內(nèi)容比較豐富，包括非人壽保險費凈額、非人壽保險索賠、一般政府間轉(zhuǎn)移、各種罰款、其他罰沒收入等[3]，普通民眾很難知曉和理解，但正是這個“其他”項目凈額的增加，才導致上述所謂“悖論”的存在。

總之，從各部門通過再分配環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的收入占比相對變化情況來看，唯有政府部門的收入占比是相對上升的，居民部門和企業(yè)部門的收入占比則因再分配相對下降。就此而言，政府應該充分利用再分配機制，發(fā)揮調(diào)整和改善社會收入分配結(jié)構(gòu)的作用。

三、居民可支配收入影響消費需求的實證分析

消費需求是拉動國民經(jīng)濟增長的終極動力，在國民經(jīng)濟循環(huán)中起著至關(guān)重要的作用。根據(jù)經(jīng)典經(jīng)濟學理論，居民可支配收入是影響消費需求的最重要因素。本文運用國民收入賬戶統(tǒng)計原理分析河南省居民收入變化情況及原因，采用協(xié)整分析、誤差修正模型和Granger因果關(guān)系檢驗法實證分析其與消費需求之間的關(guān)系，為暢通內(nèi)循環(huán)提供充足的證據(jù)依據(jù)和對策支撐。

（一）平穩(wěn)性檢驗

分析變量的平穩(wěn)性和單整階數(shù)，如果變量是平穩(wěn)的，可以直接進行協(xié)整分析和參數(shù)檢驗；如果非平穩(wěn)，則需要判斷兩變量單整階數(shù)。若具有不同單整階數(shù)，則兩變量不存在協(xié)整關(guān)系；若具有相同單整階數(shù)，則可進入后續(xù)檢驗程序。本文采用ADF法檢驗LNCONS、LNPI序列的平穩(wěn)性，檢驗結(jié)果如表1所示。

表1 兩變量的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果

表1中，CONS為居民消費支出，其數(shù)據(jù)來自2019年河南省統(tǒng)計年鑒；PI為居民可支配收入，利用1996—2017年河南省資金流量表中的數(shù)據(jù)計算得到。在后續(xù)建模中為消除模型可能存在的異方差問題，CONS和PI均取自然對數(shù)。由表1可知，LNCONS、LNPI序列的ADF值均大于5%的臨界值，說明兩個變量都是非平穩(wěn)的；而進行一階差分后ADF值都小于5%的臨界值，說明一階差分的序列都是平穩(wěn)的，而且都是一階單整的，可以進行協(xié)整分析。

（二）協(xié)整分析與檢驗

經(jīng)典經(jīng)濟學理論認為居民可支配收入與消費需求之間存在長期均衡關(guān)系，用模型表示如下：

本文采用Engle-Granger兩步法對二者的協(xié)整關(guān)系進行分析和檢驗。

第一步，先使用OLS對兩變量進行估計，得到回歸模型為：

發(fā)現(xiàn)殘差項存在較強的一階自相關(guān)性，加入滯后項后，得到LNCONS與LNPI的分布滯后模型：

自相關(guān)消除，因此可初步認定LNCONS與LNPI存在長期穩(wěn)定關(guān)系，是否確定還需殘差的穩(wěn)定性檢驗：

殘差et-1前參數(shù)的t值為-3.42，小于顯著性水平5%的ADF臨界值-3.02，因此拒絕存在單位根假設(shè)，表明殘差項是平穩(wěn)的，據(jù)此可以說明兩變量存在協(xié)整關(guān)系。

第二步，建立誤差修正模型，使用Eviews8.0軟件，估計的模型為：

模型通過顯著性檢驗，回歸結(jié)果表明居民可支配收入的短期變動對消費支出存在正向影響，短期內(nèi)可支配收入每增加1個百分點可以拉動消費需求增加約0.61個百分點。誤差修正項的系數(shù)為-0.6543，符合反向修正機制，說明每年實際發(fā)生的可支配收入與消費需求對長期均衡值的偏差有65.43%會被修正[4]。

（三）Granger因果關(guān)系檢驗

為進一步判斷河南省居民可支配收入與消費需求之間是否具有因果關(guān)系以及因果關(guān)系的方向，采用滯后二階對LNCONS、LNPI序列進行Granger因果關(guān)系檢驗，結(jié)果如表2所示。

表2 Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果

由表2可知，河南省居民可支配收入的增長是居民消費支出增加的原因，居民消費支出增加則不影響居民可支配收入。擴大居民消費需求、推動內(nèi)循環(huán)的關(guān)鍵在于促進居民可支配收入的持續(xù)增長。

四、結(jié)論與對策建議

（一）基本結(jié)論

基于以上實證分析，得出以下結(jié)論：

1.在河南省初次收入分配中，居民部門各項收入占比均呈現(xiàn)下降的趨勢，其中勞動者報酬降幅度最大，這是導致居民初次分配環(huán)節(jié)中收入下降的主要原因。三個部門中，政府部門的初次分配收入占比基本呈現(xiàn)穩(wěn)定的態(tài)勢，居民部門收入的下降和企業(yè)部門收入的上升幅度大體相當且方向相反，表明居民收入中一個不可忽略的部分被轉(zhuǎn)移為企業(yè)部門的利潤，這是初次分配比例失衡的原因之一。

2.就再分配環(huán)節(jié)看，唯有政府部門的收入比例是相對上升的，其他兩個部門的收入比例都因再分配而發(fā)生了相對下降（居民部門個別年份除外），說明政府在利用再分配機制改善全社會收入分配結(jié)構(gòu)方面并沒有發(fā)揮顯著作用。分析再分配過程中各項目的變化，政府收入稅和社保繳款凈額這兩個資金來源項目占比增加，社會補助這個資金運用項目也是增加的，這三個項目的增加有利于民眾?！捌渌麅纛~”項目是增加的，這個項目有利于政府，且其增加幅度要大于前面三個項目的疊加。

3.就河南省居民可支配收入和消費支出的關(guān)系看，二者之間存在長期均衡關(guān)系。居民可支配收入的短期變動對消費支出存在正向影響，短期內(nèi)可支配收入每增加1個百分點可以拉動消費支出增加約0.61個百分點；若短期內(nèi)發(fā)生偏差，下一期偏差中的65.43%將會被修正。從河南省居民可支配收入與消費需求之間的因果關(guān)系看，格蘭杰因果檢驗結(jié)果表明河南省居民可支配收入的增長是居民消費支出增加的原因，而居民消費支出增加不是居民可支配收入增長的原因。因此，擴大居民消費需求、促進內(nèi)循環(huán)的關(guān)鍵在于促進居民可支配收入的持續(xù)增長。

（二）對策建議

基于上述結(jié)論，本文就如何提高河南省居民收入分配比例，以實現(xiàn)擴大消費需求和促進經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)提出以下建議：

1.多措并舉解決勞動力就業(yè)問題。受新冠肺炎疫情的影響，內(nèi)外需求均受到較大沖擊，勞動力就業(yè)困難，導致居民收入減少。短期內(nèi)采取的一系列刺激消費的政策雖然能夠起到一定的成效，但原驅(qū)力不足，要確保消費需求的穩(wěn)步增加，關(guān)鍵在于實現(xiàn)居民收入的持續(xù)增加，因此政策的著力點應以解決就業(yè)、增加居民收入為主。

2.采取措施提高居民收入在初次分配中的比例。具體包括：一是要適時提高最低工資標準，逐步提高工資收入比重；二是落實好勞動法規(guī)中勞動者薪酬方面的規(guī)定，監(jiān)督企業(yè)嚴格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定，嚴禁企業(yè)侵害勞動者的利益；三是完善工資定價機制，各單位要建立和完善工會制度，增強員工在利益協(xié)商和收入分配中的地位，改變被動接受的現(xiàn)狀；四是大力發(fā)展資本市場，完善土地、房屋等要素市場，改善居民利用自身財產(chǎn)獲取收入的市場環(huán)境，最終實現(xiàn)擴大居民財產(chǎn)性收入的目的；五是政府出臺鼓勵民眾創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的舉措，構(gòu)建有利于民眾創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的良好環(huán)境，增加居民的營業(yè)性收入。

3.改革財稅制度，發(fā)揮政府再分配的調(diào)節(jié)作用。一是加快財稅制度轉(zhuǎn)型，加快投資型財政向公共型財政的轉(zhuǎn)變，應由市場完成的投資項目要堅決交給市場，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，減少政府投資性支出，減輕政府壓力，推動政府的職能重心向市場失靈的地方轉(zhuǎn)換；二是加大對民眾的經(jīng)常轉(zhuǎn)移支出，確保通過再次分配讓民眾得到切切實實的實惠，切實發(fā)揮好調(diào)節(jié)收入再分配的功能；三是完善政府經(jīng)常轉(zhuǎn)移項目，進一步細化“其他”項目，實行正面清單管理，凡是清單上列舉的項目政府可以實施，清單沒有列舉的項目政府一律禁止實施，確保政府各項財政資金來源和運用清晰明了，實現(xiàn)政府收支的公開、透明，徹底消除“灰色地帶”。

4.加大對企業(yè)創(chuàng)新政策支持力度，激勵企業(yè)開展科技創(chuàng)新。企業(yè)部門要加大技術(shù)創(chuàng)新力度，依靠技術(shù)創(chuàng)新獲取更多盈利，而不是僅靠降低勞動力成本、利息成本等維持企業(yè)的生存和發(fā)展。