王茂
陜西法士特汽車傳動工程研究院 陜西西安 710119
液力緩速器是一種車輛輔助制動裝置,它將車輛緩速制動時的動能轉換為工作液的熱能,利用發動機冷卻循環將熱量散發,實現車輛緩速、減速[1-2]。目前,我公司生產的緩速器分為串聯和并聯兩類。在串聯緩速器H400型的基礎上,設計人員新開發了H240型串聯緩速器,與H400型相比,H240型適用于較小扭矩車輛,進一步拓寬了串聯緩速器的匹配范圍。其中H240-23002緩速器蓋是H240型緩速器的重要部件,對H240型串聯緩速器的性能有重要影響。我們采用金屬型低壓鑄造工藝對H240-23002鑄件進行開發。
H240-23002緩速器蓋應用于我公司新開發的H240型串聯緩速器上,鑄件外形尺寸為417mm×417mm×92mm,外圓直徑為318mm,鑄件質量約6.5kg,結構形狀如圖1所示。

圖1 緩速器蓋鑄件
鑄件材料為ZL101A(ZAlSi7MgA),進行T6熱處理;抗拉強度≥295MPa,伸長率≥3%,硬度≥80HBW;在壓力0.7MPa、總時間105s(充氣時間80s、平衡時間20s、檢測時間5s)試驗條件下泄漏量≤20mL/min。
鑄造工藝難點如下:
1)周邊有四處均布的厚大部位(各有一M18螺紋通孔),厚約43mm,如圖2所示。
2)鑄件上有八處厚大搭子(各有一φ9mm通孔),厚約47mm。以上均為縮孔缺陷易發部位,從澆注及模具工藝設計上更要予以重視,以規避批量缺陷的發生。

圖2 四處厚大部位
(1)工藝方案 方案一為單澆口中心進料工藝,如圖3所示;方案二采用澆口盆澆注工藝,四澆口均布進料澆注,如圖4所示。
經分析,方案一雖工藝簡單,但厚大部位均在澆注系統遠端,難以有效補縮,不利于鑄件缺陷的預防和規避;方案二雖相對復雜,但多澆口正對厚大部位,可有效補縮,缺陷出現幾率比方案一大幅降低,因此考慮到鑄件內部質量要求和預防缺陷,決定采用方案二。
(2)鑄造凝固模擬 在鑄件和澆注系統的3D數模構建完成后,經過鑄造模擬軟件分析,發現充型比較理想,各部位充型平穩,凝固順序合理,澆口補縮效果理想,如圖5所示。

圖3 方案一

圖4 方案二
(1)模具準備 對模具進行噴砂清理、預熱,噴涂最佳模具溫度為180~250℃;型腔部位噴涂艾奇森395涂料,要求厚度0.2~0.4mm;澆口部位先噴涂艾奇森395涂料,再刷涂氧化鋅涂料,要求厚度0.6~1.0mm。

圖5 凝固模擬
模具裝配好后安裝至低壓機,烘烤模具至350~450℃、澆口盆溫度至500~600℃時準備澆注。模具裝配如圖6 所示。
(2)工藝參數的確定 澆注過程分為升液階段、充型階段、保壓階段、卸壓冷卻階段[3],具體工藝參數見表1。

表1 澆注工藝參數
(3)第一輪澆注 模具溫度達到工藝要求后,采用表1中的工藝參數開始澆注。初期模具溫度不均勻,燙幾模工藝件后正常穩定澆注。總體澆注過程基本順利,鑄件外觀質量符合要求,如圖7所示。生產過程中送X射線檢測一件,鑄件內部未發現鑄造缺陷,符合要求;后處理完成后送一件至檢計劃線室進行全尺寸檢測,符合企標S27006—2013要求。
但生產中發現以下需改進的問題:
1)澆口易堵,澆口盆烤火架火勢偏小,澆口盆烤火效果不理想。

圖6 模具裝配

圖7 鑄件實物
2)八處厚大搭子的預鑄孔孔徑小,無明顯減肉效果,可取消。
(4)第二輪澆注 根據第一輪澆注中發現的問題,分析如下:模具下模框進出氣口太小,內部烤火架充分燃燒所需空氣不足,故烤火效果不理想。改進如下:下模框每一面各加4個φ40mm孔(見圖8),增加進氣量,使烤火架火焰可充分燃燒,也便于觀察烤火架火勢。另外,取消八處預鑄孔,以減小備模工作量及模具易損件種類。

圖8 下模框改進
改進完成后進行第二輪澆注驗證,澆注過程穩定,澆口易堵問題已解決,鑄件外觀及內部質量均符合要求。
(5)加工驗證 某批緩速器加工樣件18件,統計結果見表2。
需說明的是,由于處于樣件試制階段,暫未采購氣密檢測機,采用水密試漏方式進行泄漏檢測,即水中只要發現對零件型腔充氣后有氣泡冒出,則認為產品泄漏,不合格。
發現渣孔和螺紋孔泄漏的鑄件如圖9、圖10所示。

圖9 鑄件渣孔

圖10 螺紋孔泄漏

表2 緩速器鑄件加工結果統計
H240-23002緩速器蓋的鑄件工藝開發歷經鑄造及模具工藝的確定及優化、前期準備工作、后續澆注驗證和機加工及泄漏檢測驗證,結果表明鑄件尺寸及內部質量符合企標S27006—2013技術要求,澆注過程穩定。本次開發為法士特H240型串聯緩速器提供了試制及量產保障,也為后續類似鑄件工藝開發積累了經驗。