電視會議報道改革與創新路徑再探

□ 金昳旻 劉如良 王春艷

對于電視會議報道，業界存在著兩種完全不同的看法。有的記者認為，只要是會議就是新聞，不管是重要會議還是一般會議，無論有沒有新聞價值，都會去報道。有的記者認為，會議中抓不出好新聞，因而只是被動應付。筆者認為，會議是挖掘新聞題材的富礦，關鍵是記者能否慧眼識珠。電視記者要把會議活動作為重要信源納入報道題材選擇的視野，以自己的新聞敏感去區別對待各類會議，善于從中發現可以報道的內容。

一、遵守新聞規律，突破固化模式

電視會議報道屬于時政新聞范疇，時政新聞重指導性而輕娛樂性，在可看性上肯定比不上民生新聞和社會新聞。但時政新聞的主要收視對象是機關、事業單位的負責人以及企業的管理人員，能影響有影響力的人①。觀眾通過收看電視會議報道，了解黨和政府當前的工作，非常有必要。然而，現在有的會議報道已走入了誤區。各類名目繁多的會議，不管有沒有新聞價值，主辦方都會要求電視媒體去報道，千篇一律的“會八股”報道因此充斥熒屏。沒有新意的會議報道在內容和形式上都無法滿足觀眾對新聞信息的需求，從而使部分會議報道失去了應有的意義與作用。

輕新聞、重程序的套路，使電視會議報道充滿著工作性語言，導致信息量小、形式呆板，模式化、程式化現象嚴重，一定程度上降低了電視新聞節目的整體質量，影響了實際傳播效果，浪費了電視寶貴的播出時間，而觀眾由此產生的逆反心理也不利于收視率的提高。

現在，地方媒體一些跑時政線的電視記者私底下都在嘆苦，說會議報道可看性最差，但會議報道最難拍，最難寫，拍會議不但很辛苦，責任還很重，并且不被人理解。有些記者寫好電視會議報道稿后，會議主辦方還要逐字逐句審稿，于是播出的電視會議報道在敘述時就新聞語言少而工作套話多了。這是因為記者與主辦者對會議的解讀角度不同，前者是用新聞眼光看會議，后者是用工作眼光看會議。許多電視記者都不愿意拍會議的另一個原因是，拍會議投入大產出少（工分不多），還不如去拍社會新聞。有時一個會議要開上3天，電視記者就必須跟著拍3天。但對于許多會議報道，編輯部都是以政治任務下達給記者的，因此記者不愿意去也得去。在這樣的氛圍里，要減少會議報道，對會議報道進行改革，難度是可想而知的。有時說說容易，做起來卻不是一件簡單的事。

會議報道的改革不是對任何會議都作簡單化處理，而是有所選擇地搞好報道。電視會議報道是黨和政府通過電視媒體直接宣傳政策、指導工作、動員群眾、傳遞信息的重要渠道和手段。重要的會議報道可以讓群眾及時而準確地知曉黨和政府的方針、政策及當前的中心工作，用以指導自己的工作和生活實踐。像就業、教育、醫療、住房、交通、物價、社會治安等問題，既是政府工作的重點，又是廣大人民群眾十分關心的話題。這方面的會議，如果以老百姓的視角去切入，以群眾的語言去敘述，以觀眾喜聞樂見的形式去報道，那么就能拉近會議報道與老百姓之間的距離，真正把會議報道的“三貼近”落到實處。

電視會議報道的改革與創新不僅是一個技巧問題，也是一個觀念問題。記者要遵守新聞傳播規律，從受眾對電視新聞的要求越來越高的實際出發，使會議報道的內容更加豐富，形式更加多樣。要增強會議報道的感染力與吸引力，記者就必須改變語言風格，多用新聞性語言，杜絕工作性套話，特別是要舍棄觀眾反感的公文腔，不用官話、大話和空話。只有語言高度概括、簡潔明快，報道既反映會議內容，又形式新穎直觀，才能更好地為觀眾所接受。

二、跳出會議程序，傳播實質內容

群眾、生活、實際，這是每次會議報道必須具備的三要素。以平民視角去報道會議能讓會議更加貼近群眾，人們將更愿意了解會議內容，會議報道傳播會議精神的作用就被體現了出來②。會議報道除了正確運用新聞要素，敘事手段也很重要。會議僅僅是報道的由頭，反映的應該是從會議中透露出來的實質內容和有效信息。電視記者不但要有從會議中發現新聞價值的嫻熟本領，更應該具有較高的新聞敘事能力，能跳出會議程序來展開報道。

除了當地的兩會、黨代會、年度經濟工作會議等重要會議必須按程序報道，一些動員會、報告會、總結表彰會、論證會、驗收會、研討會以及許多行業會議沒有必要報道其繁瑣的程序。普通而不重要的會議如果也只報道議程，無非就是某某某指出、某某某強調、某某某再指出，相應的畫面是搖來搖去的人頭展示，既無法傳遞有效信息，又沒有多少可看性。觀眾對這種程式化、公式化、枯燥乏味的會議報道已十分反感。有人曾經調侃說，如果把20年前本臺的會議報道文字稿件調出來，把里面的時間、地點、人物、內容改一下，與現在的會議報道稿進行比對，只是會場不同了，領導換了。這說明，地方電視媒體現在的會議報道還是幾十年一貫制，變化不大。在目前收視市場競爭日漸激烈的情況下，如果電視會議報道的改革不動真格，要提升電視時政新聞節目的收視率仍然是一句空話。

對于地方電視媒體來說，一般無實質性內容的會議當然是報道得越少越好，但這不是電視媒體自己可以決定的事?，F在有不少地方的部門負責人已經把上電視當成一項政治待遇，“電視記者不到，會議不開”成了慣例。首先，某些會議主辦者對電視傳播特點不熟悉，對電視觀眾的需求和興趣不了解；對于是否進行報道，不是看會議有無新聞價值，而是把它當作一種擺設，來展示會議的規格、檔次。于是，不論重要會議還是一般會議，工作會議還是行業會議，都要求當地的電視媒體派出記者報道。其次，會議主辦者過于要求報道內容的全面和詳盡，從而使會議報道篇幅冗長、面面俱到、鏡頭單調、文稿枯燥。最后，會議主辦者通常把電視圖像看作會議紀要和會議公報的圖解，從而導致日常的電視會議報道沒有可看性。

要改變程式化地報道會議新聞，電視記者就應該跳出會議程序，把會議中出臺的新政策、新精神、新舉措、新要求傳播出去，強化會議傳道的指導性。首先要抓住群眾關心的熱點、難點問題進行深入的采訪報道；其次要不局限于會議本身，而是以會議為切入點開拓新思路，擴大新聞線索。這樣一來，記者還能夠通過參與會議報道挖掘到有新聞價值的報道題材③。除地方黨代會、兩會等一些重要會議必須報道好議程及出席的領導外，對一些可報可不報的行業會議，記者完全可以不報議程，只報會議傳達的實質內容和有效信息。

三、豐富呈現形態，講究報道藝術

會議通常是信息發布、政令下達、行政決策的重要手段。一些政策、法規出臺或者重大決策實施，往往是先在會下經過多方調查研究、反復論證，最后才在會上形成政策和法規條文的。因此，許多會議內容往往具有很大的新聞價值，值得記者去深入報道④。但如何報道則是一門藝術。電視記者要從傳統的程式化、記流水賬式的固有模式中走出來，豐富呈現形態，講究報道藝術，用新穎的角度去解讀會議。要發揮電視媒體的自身優勢，綜合運用電視媒體的多種傳播符號與表現手法，多用人物同期聲、現場音響和現場報道形式，增強報道的口語化、感染力與親和力，同時注重字幕、圖表、圖片的運用。另外，在會議報道中，根據報道內容適當編入相應資料畫面，也能豐富會議報道鏡頭，突出會議報道主題。

記者在參加會議報道時要認真仔細地觀察，善于從會議召開的過程中尋找新聞點，并迅速判斷會議內容中的新聞價值，及時抓住領導講話中的新聞亮點。在報道的體裁上要打破以會報會的老套路，把會議做成會議特寫、會議花絮和會議解讀等多種形式，讓觀眾耳目一新⑤。其實，電視會議報道的呈現形態最能反映記者的政治素養和業務水平。優秀的電視記者能把單調的會議報道做得有立體感和信息量，把靜態的會議報道做得富有動感。

為了豐富電視會議報道的呈現形態，記者也可以在標題制作上動一番腦筋。新聞標題既可以概括新聞報道的核心內容，又能夠體現報道的主題思想。如果對會議報道的標題進行精心制作，那么也能產生點睛的作用。如柯橋傳媒集團的《柯橋區新聞》（電視版）在報道一些非重要會議時，經常會用跳出會議傳播實質性內容的標題與觀眾見面，不但信息量大，還容易吸引人。由于觀眾關注的是會議的信息，因此，要在標題中淡化一般的會議報道，就必須增強標題的新聞性。如一個動員會，“我區召開某某動員會”可以改為“我區將開展某某活動”。

為了豐富會議新聞的呈現形態，電視記者還可以站在會場之外的角度選擇報道內容。2020年以來，柯橋傳媒集團的《柯橋區新聞》（電視版）在報道區委區政府重要會議的同時，都會要求記者采制一條新聞綜述，編排在這條重要會議新聞的后面。這類新聞綜述既能夠作為會議的背景，又延伸了會議的內容，對于全區上下貫徹落實會議精神，效果非常明顯。這一做法不但讓領導滿意，觀眾也紛紛叫好，對提升整檔電視時政新聞節目的收視率幫助很大。

四、結語

改革和創新電視會議報道既離不開外部環境的配合，更需要電視記者練好內功。電視記者不能僅僅只做會議的參與者、議程的記錄者和領導講話的概括者，而且要做新聞的發現者。電視記者與普通參會人員不同，在“聽會”過程中，要時刻關注會議中透露出來的新聞性內容。電視記者只有全身心投入，多動腦筋，吃透上頭精神，了解基層情況和群眾最想知道的是什么，做到有的放矢，才能從會議中挖掘出主題鮮明、重點突出、不落俗套、有價值的電視新聞。

注釋：

①孫愈中.努力打造時政新聞欄目競爭優勢[J].當代電視,2006(12):38-39.

②張明員.增強電視新聞中會議報道的可視性分析[J].記者搖籃,2017(11):13-14.

③江河.淺析注入電視會議報道的活元素[J].科技資訊,2007(05):180.

④黃亞林.改進電視會議報道初探 [J].新聞知識,2007(12):93-94.

⑤黨俊元.電視會議新聞報道如何出彩[J].新媒體研究,2017(01):88-89.