□ 王鈺蕊
2016年,由延相昊導(dǎo)演制作的電影《釜山行》上映。短短數(shù)月,《釜山行》風(fēng)靡全球,引發(fā)觀影熱潮,成為韓國(guó)首部成功的喪尸題材大片,也是將韓國(guó)電影推向世界電影市場(chǎng)的重要推手。2019年1月,由美國(guó)Netflix公司投資,金承勛導(dǎo)演制作的韓國(guó)古裝喪尸劇《王國(guó)》正式上線,斬獲大批好評(píng),并成為當(dāng)年口碑熱劇,入選美國(guó)紐約時(shí)報(bào)2019十佳電視劇。2020年,《王國(guó)》第二季上線,在又一次引起廣泛關(guān)注之外,延續(xù)了該劇的口碑佳績(jī)。
作為韓國(guó)電視史上第一部喪尸電視劇,《王國(guó)》將故事背景安排在了15—16世紀(jì)李氏朝鮮時(shí)代。男主李蒼是庶妻所生之子,卻立為世子,進(jìn)入了權(quán)力爭(zhēng)奪的中心。年輕的新王后為爭(zhēng)奪權(quán)力,假借生病之由將國(guó)王變?yōu)楣治?;在民間,一種可怕的病毒蔓延開(kāi)來(lái),傳染之人皆變?yōu)閱适?。世子李蒼為尋求真相,冒險(xiǎn)出宮展開(kāi)調(diào)查。
《王國(guó)》雖是喪尸主題,實(shí)際卻講述了喪尸背景下的宮斗與權(quán)謀,諷刺了因權(quán)力而扭曲的人性?,F(xiàn)代的喪尸電影,多是以高科技為背景,喪尸災(zāi)難的來(lái)臨不管是病毒的變異還是生化武器泄漏導(dǎo)致的失控,大多是源自人類對(duì)于高科技文明和復(fù)雜科學(xué)技術(shù)的無(wú)法掌控。在《王國(guó)》中,喪尸災(zāi)難卻是因腐敗衰落的封建制度和貪婪扭曲的人性而起。人類對(duì)權(quán)力的貪念總會(huì)反噬,封建的綱常禮教與嚴(yán)重的階級(jí)分化也最終成為國(guó)家破碎的根源。如果說(shuō)《釜山行》中的喪尸病毒是對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的一種反諷,那么《王國(guó)》中的病毒則是對(duì)官僚制度和封建社會(huì)的諷刺,揭露封建制度下百姓的悲慘與無(wú)助。
在這個(gè)腐敗的封建社會(huì)里,人們對(duì)權(quán)力的渴望近乎病態(tài),《王國(guó)》用極其細(xì)膩的筆觸勾畫了這一幕幕血淋淋的現(xiàn)實(shí)——在喪尸病毒蔓延后,大批北逃的難民被關(guān)在城門之外,官員們站在城樓之上冷漠地注視,毫無(wú)憐憫;為擊敗倭寇,將軍將士兵們變成喪尸,利用完再殘忍地殺掉;民間已被喪尸病毒所吞噬,宮中的官員與王侯卻依舊紙醉金迷、花天酒地。與此同時(shí),《王國(guó)》也極盡地表達(dá)著對(duì)于權(quán)力與封建制度的諷刺與反思——人人都崇拜權(quán)力,但國(guó)家擁有最高權(quán)力的人卻是一具徹頭徹尾的行尸走肉;喪尸攻城時(shí),無(wú)論是貧民還是貴族,不分高低貴賤,全部淪為美味午餐;以為利用父權(quán)可以控制女兒做自己棋子的官員,卻因?yàn)闄?quán)力死在了女兒手中。如果說(shuō)喪尸病毒在某種程度上表征了人性中低劣的部分,是人類動(dòng)物性的一面,那么冷漠殘酷的官員和貴族也與喪尸無(wú)異。
在封建社會(huì)的壓迫下,人類如同行尸走肉一般生活。喪尸病毒蔓延后,整個(gè)國(guó)家尸橫遍野寸草不生,如同逐漸荒蕪蕭條的人性的荒漠。政權(quán)的無(wú)能是這片土地上的先天疾病,逐漸綻放出惡的花朵。相對(duì)于人與喪尸的斗爭(zhēng),人與人之間的斗爭(zhēng)顯得更為可怕。《王國(guó)》沒(méi)有止步于喪尸片所營(yíng)造出的刺激驚悚的視覺(jué)快感,它反思著這片古老東方的土地上的種種癥結(jié),諷刺了在封建社會(huì)和禮教綱常下的迂腐意識(shí)。
古今中外,各類文藝作品中,總會(huì)看到許多英雄形象。他們是人性美好的一面,是真善美的代名詞,是人們對(duì)完美形象的幻想與建構(gòu)。英雄是歷史感與時(shí)代感的統(tǒng)一、集體精神與人格魅力的統(tǒng)一,它反映著一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的文化意識(shí)與價(jià)值體系,通過(guò)崇高的精神膜拜來(lái)表達(dá)對(duì)于社會(huì)正義的追求,是最為頑強(qiáng)的一種精神象征?!坝⑿矍榻Y(jié)”一詞指的就是人們對(duì)英雄形象的崇拜與迷戀。
盡管人類總在致力于創(chuàng)造文藝作品中的“完美英雄形象”,但中西方在不同文化背景下對(duì)于英雄的理解也不盡相同。東方的文藝作品對(duì)于英雄的描寫蘊(yùn)藏了東方特有的個(gè)性標(biāo)志與精神符號(hào)。東方古代帝王對(duì)“君權(quán)神授”思想的普及,無(wú)形中強(qiáng)化了百姓對(duì)最高當(dāng)權(quán)者的敬畏與尊崇,皇帝就是百姓心中的英雄,許多英雄故事便從皇族身上展開(kāi)。由于儒家思想的影響,東方的文藝作品中所塑造的英雄角色大都具有仁慈、平和、善良的特點(diǎn),他們無(wú)論是手握強(qiáng)權(quán)還是淡泊名利,都擁有一種淡然與達(dá)觀的從容氣魄。
在《王國(guó)》中,世子李蒼是絕對(duì)的主角,也是劇中的英雄。他是位高權(quán)重的世子,卻深入民間尋找真相,推翻了現(xiàn)行的迂腐政權(quán)。病毒蔓延后,不同階級(jí)的人做出不同的選擇,而李蒼一直做的都是“拯救蒼生”。血脈的延續(xù)是封建帝國(guó)最高權(quán)力延續(xù)的根本,而李蒼心懷天下,為拯救蒼生繼續(xù)調(diào)查真相,放棄血統(tǒng)帶給他的最高權(quán)力。李蒼是仁愛(ài)和正義的化身,在惡劣的時(shí)代與王權(quán)的專制下,他是拯救渺小百姓的一雙手。每個(gè)百姓在病毒面前慌忙逃竄,不知道哪里安全,不知道哪里可逃,甚至不知道是否該繼續(xù)活下去的時(shí)候,李蒼像是一座燈塔,無(wú)形中主宰著他們命運(yùn)的方向。李蒼這個(gè)英雄角色彰顯了其民族的精神與文化,在某種程度上甚至賦予了《王國(guó)》一定的現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)喪尸肆虐,綱常禮教和封建制度逐漸破碎,仁義與道德看似無(wú)用,卻是解決問(wèn)題最根本的力量。
除了血腥的鏡頭,猙獰的喪尸面容和驚悚的情節(jié)外,《王國(guó)》中加入了東方文化要素,體現(xiàn)著東方的文化訓(xùn)導(dǎo)與意象風(fēng)格,這也是其區(qū)別于西方喪尸片的地方。
《王國(guó)》中的感情線是宏觀的,摒除了講述兒女情長(zhǎng)的愛(ài)情線,取而代之的則是關(guān)乎綱常倫理和價(jià)值取向的深刻情感?!锻鯂?guó)》刻畫了東方傳統(tǒng)文化中的相處之道,父與子之間的尊重與敬畏,師生之間的理解與關(guān)懷,兄弟之間的肝膽相照,夫妻之間的相敬如賓等。東亞深受儒家文化與東方美學(xué)的影響,“克己復(fù)禮”這樣的古訓(xùn)造就了這樣隱忍克制的相處模式?!岸Y”這個(gè)字貫穿全劇,成為所有關(guān)系處理的根本原則。武英與妻子告別的一段中就充分體現(xiàn)了古代封建社會(huì)時(shí)期夫妻之間相敬如賓的特點(diǎn),二人在告別時(shí)沒(méi)有擁抱與牽手,互用尊稱,言語(yǔ)中卻充滿了包容和寬慰。
北周《步虛辭》里說(shuō):“宿命積福應(yīng),聞經(jīng)若玉親”。這是宿命論思想的呈現(xiàn),宿命論的思想也同樣體現(xiàn)在了《王國(guó)》之中。無(wú)關(guān)權(quán)力與階級(jí),劇中的人物都活在歷史的大背景之下,被宿命裹挾著向前走,被無(wú)奈的漩渦層層包圍。李蒼最后歸隱民間徹查真相,不再追求世俗的功利名望,以及劇中反派角色的悲慘結(jié)局,都順應(yīng)了東方幾千年來(lái)關(guān)于“善惡有報(bào)”和“重義輕利”的文化訓(xùn)導(dǎo)。
除了人物形象上的東方文化思想外,在意象上也有傳統(tǒng)的東方元素。宮中詭異顏色的燈火,宮外大雪后的竹林,雨天里精致的軒窗,村莊中古樸的酒壇,都體現(xiàn)著主創(chuàng)對(duì)東方風(fēng)格塑造方面的良苦用心。導(dǎo)演利用東方特色的環(huán)境渲染著故事的內(nèi)核,在為影片增加一份古典美的同時(shí),加深了主題與思考。拋下王權(quán)離去的李蒼再次出現(xiàn)是在清晨的山谷中,他一襲黑衣,仿若俠客,帶著東方獨(dú)有的意境,帶著與命運(yùn)和解的從容。
郝建教授曾在《類型電影教程》中說(shuō):“在恐怖片這種看似不道德的觀賞中,我們冷峻的目光直指人的心靈中那邪惡、陰暗的去處,通過(guò)直面心理的真實(shí),通過(guò)敘事的懲戒,我們讓文明之光照進(jìn)人類心中那些陰暗的角落?!薄锻鯂?guó)》的成功并不只是因?yàn)槠涑錾奶匦е谱髋c跌宕的情節(jié)設(shè)置,更在于它對(duì)于人性的反思、權(quán)力的審視和封建社會(huì)的諷刺。它具有獨(dú)特的東亞思想內(nèi)核,包含著古老的東方文化訓(xùn)導(dǎo),彰顯了濃濃的人文關(guān)懷。喪尸病毒固然令人恐懼,但人性的冷漠和道德的淪喪才是真正的絕望。無(wú)論古今,人類都要經(jīng)受災(zāi)難下的人性考驗(yàn)——因利益自相殘殺或是團(tuán)結(jié)協(xié)作一起活下去。