刑事案件糾錯機制探析

●花長勝

（上海段和段（鄭州）律師事務所，河南 鄭州450016）

一、刑事案件存在的問題

（一）思維的轉變需要一個過程

辦案人員辦案思維的固化，是案件出錯的首因。偵查階段在刑事訴訟活動的前端是固定證據的關鍵環節。偵查工作查明案件事實、探求未知的特性決定了其是一項需要具備良好專業素養、嚴謹科學態度的工作。但當下案件數量、社會輿論、結案率等現實壓力，導致部分辦案人員忽視程序甚至違反法律的禁止性規定，盲目追求破案率，以致形成“重打擊輕保護、重破案、輕辦案”等思維。伴隨著這種思維出現的是：口供成為主要證據，在此基礎上甚至出現違法取證的情形。正是這種情況的發生，導致部分案件關鍵性證據在偵查階段未被發現并予以收集。當然錯案一部分也可能是由于偵查技術、能力受到限制所造成。

人民檢察院既是刑事案件的公訴機關，也對刑事訴訟活動具有監督職責。當案件因“事實不清、證據不足”被退卷補偵時，部分偵查機關在錯失取證時機、無新證據的情況下，仍堅持移送起訴。幾經反復，部分檢察機關基于司法實踐中長期的“相互配合”誤區，最終作出讓步處理。

審判權專屬于人民法院，其是定罪量刑的主體。①在審判這一關鍵階段，部分輿論聲音會影響審判機關。比如，偵查機關、檢察機關基于崗位目標，希望對被指控的被告人作出有罪判決；人民法院若在犯罪事實不清、證據不足的情況下依法宣告被告人無罪作出無罪判決，偵查機關、檢察機關會對人民法院作出的無罪判決持否定態度。……