普通背信罪構(gòu)成要件研究

林文怡

（華東理工大學(xué)法學(xué)院，上海200237）

一、背信罪概述

（一）背信罪的概念

普通背信罪（以下簡稱“背信罪”），是指為他人處理事務(wù)的人，為謀求自己或者第三者的利益或以損害委托人的利益為目的，而違背其任務(wù)，致使委托人的財產(chǎn)受到損失的行為。[1]德日的刑法中早已規(guī)定了背信罪，我國刑法雖尚未將其作為一個罪名進行規(guī)制，但已經(jīng)存在了數(shù)個背信罪的“影子”，我們稱之為特殊背信罪。特殊背信罪是背信罪構(gòu)成要件的特殊化，一些常見的特殊背信罪如《刑法》第185條的金融機構(gòu)工作人員挪用資金罪、第186條的金融機構(gòu)工作人員違法發(fā)放貸款罪、第270條的職務(wù)侵占罪、《刑法修正案（六）》增加的第169條之一背信損害上市公司利益罪、《刑法修正案（七）》增加的第180條第4款內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪等。

（二）設(shè)立背信罪的定義

不管是“老鼠倉事件”之后頒布的《刑法修正案（六）》還是《刑法修正案（七）》所增加的金融機構(gòu)從業(yè)人員利用內(nèi)幕信息以外的其他未公開的信息交易行為，所作的都是在填補我國普通背信罪缺位所帶來的一系列問題，而新增的這些罪行是否能夠真正解決已經(jīng)存在的問題還有待商榷，例如有些學(xué)者認(rèn)為，《刑法修正案（七）》第2條第2款設(shè)立于內(nèi)幕交易條款之下的條文中只是解決了狹義的“老鼠倉”，而廣義的“老鼠倉”（如相關(guān)從業(yè)人員違背受托人義務(wù)，用自己管理的基金將自己在先買入的股票價格拉高，從而自己利用股票的股價差獲利）依舊無法得到規(guī)制。……