我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪的刑法調(diào)控

李杰

【內(nèi)容摘要】隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)犯罪的現(xiàn)象也逐漸滲入到日常生活中，嚴(yán)重影響了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展。因此，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)犯罪的刑法調(diào)控，明確調(diào)控對象以經(jīng)濟(jì)調(diào)控策略，對保證經(jīng)濟(jì)活動中的投資者權(quán)益，提升經(jīng)濟(jì)活動參與者法律意識具有十分重要的意義。本文探究了經(jīng)濟(jì)犯罪的概述，并分析了刑法調(diào)控的對象與模式，提出了相應(yīng)的調(diào)控策略，以便提升刑法調(diào)控的效率。

【關(guān) 鍵 詞】經(jīng)濟(jì)犯罪;刑法調(diào)控;對象;策略

中圖分類號：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2020）02-0151-02

在社會制度的完善以及經(jīng)濟(jì)體制的改革之下，我國的刑法調(diào)控手段也越來越完善，市場經(jīng)濟(jì)的開放性不僅推動了國民經(jīng)濟(jì)水平的提升，同時(shí)也在一定程度上增加了經(jīng)濟(jì)犯罪的可能性，因此必須要加強(qiáng)刑法在經(jīng)濟(jì)犯罪方面的調(diào)控力度，明確經(jīng)濟(jì)犯罪的特征，并在科學(xué)的范圍內(nèi)使用刑法進(jìn)行調(diào)控，制定適合的刑法調(diào)控方案，才能最大程度的控制經(jīng)濟(jì)犯罪行為，為市場經(jīng)濟(jì)的繁榮提供穩(wěn)定、和諧的發(fā)展環(huán)境，進(jìn)一步提升國民經(jīng)濟(jì)水平。

一、經(jīng)濟(jì)犯罪的概述

經(jīng)濟(jì)犯罪主要指的是與經(jīng)濟(jì)活動相關(guān)的犯罪形式，其中也包括貪污受賄、徇私舞弊、玩忽職守等行為。目前經(jīng)濟(jì)犯罪的主要特征表現(xiàn)在：首先，經(jīng)濟(jì)犯罪逐漸國際化，由于經(jīng)濟(jì)全球化的影響，我國經(jīng)濟(jì)犯罪在很大程度上存在國境內(nèi)外相互勾結(jié)的情況，同時(shí)部分經(jīng)濟(jì)犯罪中利用了網(wǎng)絡(luò)金融以及信息技術(shù)等，使得經(jīng)濟(jì)犯罪的類型多樣化，調(diào)控難度也進(jìn)一步加大。其次，財(cái)務(wù)人員的犯罪率逐漸上升，由于經(jīng)濟(jì)犯罪屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域范疇中，需要一定的經(jīng)濟(jì)專業(yè)知識或者技能等。此外，經(jīng)濟(jì)犯罪中存在窩案、串案的情況比較嚴(yán)重，目前經(jīng)濟(jì)犯罪已經(jīng)發(fā)展為有組織、有計(jì)劃的趨勢，同時(shí)在同一經(jīng)濟(jì)犯罪中可能會有多人參與。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)犯罪中出現(xiàn)了一些現(xiàn)代化的手段，如電信詐騙以及著作權(quán)侵犯等，經(jīng)濟(jì)犯罪的方式越來越隱蔽，對經(jīng)濟(jì)活動的破壞力度也越來越嚴(yán)重。

二、刑法調(diào)控的對象以及模式

（一）刑法調(diào)控的對象

從刑法的角度出發(fā)，經(jīng)濟(jì)犯罪的調(diào)控主要是對經(jīng)濟(jì)活動以及市場生產(chǎn)的正常秩序造成威脅的組織或者個(gè)人等，對其進(jìn)行相應(yīng)的處罰，刑法調(diào)控一定要嚴(yán)格按照行為人對經(jīng)濟(jì)活動的影響而確定。從犯罪侵害的方面來看，刑法調(diào)控需要對破壞市場經(jīng)濟(jì)交易準(zhǔn)則的人員以及危害正常的經(jīng)濟(jì)活動而違法謀取利益的行為進(jìn)處罰。從整體上來講，刑法調(diào)控不僅要對危害市場經(jīng)濟(jì)活動的個(gè)人以及行為作出處罰，同時(shí)還要對損害國家整體經(jīng)濟(jì)利益的行為作出調(diào)控。

（二）刑法調(diào)控的模式

在不同的社會背景以及政治形態(tài)中對經(jīng)濟(jì)犯罪有不同的刑法調(diào)控方式，我國對經(jīng)濟(jì)犯罪的調(diào)控模式比較完善，在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，雖然國家放松了個(gè)人以及團(tuán)體從事經(jīng)濟(jì)活動的限制，但是對經(jīng)濟(jì)犯罪的調(diào)控手段仍然比較嚴(yán)格，尤其對特殊的經(jīng)濟(jì)活動領(lǐng)域有嚴(yán)格的規(guī)定與要求，經(jīng)營者不能逾越規(guī)定的范圍，通過行政許可的方式保證市場經(jīng)濟(jì)秩序的正常化與規(guī)范化，其中最為典型的就是非法經(jīng)營罪以及非法吸收公眾存款罪。對違反經(jīng)濟(jì)法律規(guī)定的行為以及個(gè)人進(jìn)行處罰，是對市場經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)與管理，這樣才能保證經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定與和諧。

三、經(jīng)濟(jì)犯罪中刑法調(diào)控的策略

（一）建立完善的監(jiān)督與管理體系

實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪的刑法調(diào)控就需要建立起嚴(yán)格的刑法職責(zé)，并完善管理制度以及監(jiān)督體系等，這就會使得犯罪分子在違法之前會考慮到犯罪的后果，從而消除違法犯罪的心態(tài)，控制違法犯罪的行為發(fā)生，對經(jīng)濟(jì)犯罪具有一定的預(yù)防作用。首先，刑法調(diào)控要遵循公平、公正以及公開的原則，在市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)控中要求上市公司要公開相關(guān)的信息，保證投資者有平等的投資機(jī)會，同時(shí)還要及時(shí)清理市場經(jīng)濟(jì)中惡意競爭或者損害國家、組織或者個(gè)人利益的企業(yè)或者行為，凈化市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境。其次，瀆職犯罪作為經(jīng)濟(jì)犯罪中重點(diǎn)的打擊對象，需要加強(qiáng)監(jiān)督，對相關(guān)信息進(jìn)行審核與檢查，對其中存在問題的情形進(jìn)行全面、綜合的分析，并找出相關(guān)的原因，提出適合的調(diào)控方案，防止因借助個(gè)人職務(wù)上的便利在經(jīng)濟(jì)活動的過程中對國家、組織以及個(gè)人造成的經(jīng)濟(jì)損失。對瀆職犯罪的人員要加大處罰力度，嚴(yán)肅處理，嚴(yán)格執(zhí)法，樹立刑法的公信力。此外，相關(guān)部門還應(yīng)該加強(qiáng)宣傳力度，積極宣傳經(jīng)濟(jì)犯罪相關(guān)的刑法調(diào)控知識，定期開展普法活動，進(jìn)入社區(qū)、學(xué)校等公共場所對群眾進(jìn)行法律宣傳與教育，提升群眾的法律意識，對經(jīng)濟(jì)犯罪要有全面的了解與認(rèn)知，從而降低經(jīng)濟(jì)犯罪的概率。

（二）加強(qiáng)對新型經(jīng)濟(jì)犯罪活動的刑法調(diào)控力度

隨著經(jīng)濟(jì)以及科技的迅速發(fā)展，新型的經(jīng)濟(jì)犯罪層出不窮，其中包括電信詐騙以及商業(yè)信息泄露等，其嚴(yán)重?fù)p害了社會以及他人的利益，對社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了極大的影響。但是由于新型經(jīng)濟(jì)犯罪具有一定的隱秘性以及犯罪范圍較大等特征，使得刑法調(diào)控的過程中具有相應(yīng)的難度，需要緊密的結(jié)合新型經(jīng)濟(jì)犯罪的特征并完善相關(guān)的法律法規(guī)，對信息犯罪有敏銳的洞察力，快速、準(zhǔn)確地找到犯罪的根源，并將其一網(wǎng)打盡。首先，要將信息犯罪的方式定義到刑法之中，對一些比較少見的罪名可以進(jìn)行單行刑法的方式做出規(guī)定。從本質(zhì)上來講，刑法修正案是刑法典的重要組成部分，具有典范性的特征，因此不能將經(jīng)濟(jì)生活中的一切犯罪行為，都通過刑法修正案的方式來進(jìn)行規(guī)定，而是應(yīng)該將兩者有效的結(jié)合，對新型的犯罪形式進(jìn)行合理的規(guī)制;同時(shí)對其他的經(jīng)濟(jì)犯罪方式，需要相關(guān)部門的詳細(xì)審核并經(jīng)過多次的立法考慮之后，將其應(yīng)用到刑法修正案之中。這樣才能使刑法修正案與單行法之間的差異得到有效的體現(xiàn)，使經(jīng)濟(jì)犯罪的刑法調(diào)控更加全面化、具體化。此外，還應(yīng)該對經(jīng)濟(jì)犯罪進(jìn)行附加刑的方式適當(dāng)改革，并保證附加刑的作用能夠充分發(fā)揮，將附加刑應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)犯罪的刑法調(diào)控之中，不僅能夠顯示出其明確性的特點(diǎn);同時(shí)還能夠防止在實(shí)際的處罰過程中，出現(xiàn)難以找到依據(jù)的現(xiàn)象發(fā)生。

（三）強(qiáng)化對經(jīng)濟(jì)犯罪刑罰設(shè)置模式的管理

目前，電信詐騙是經(jīng)濟(jì)犯罪打擊中的重點(diǎn)與難點(diǎn)，其主要的類型有：冒充公檢法人員，誘導(dǎo)受害者向指定賬戶中匯款;冒充中獎、撥打詐騙電話;推薦股票或者誘導(dǎo)繳納會員費(fèi);網(wǎng)絡(luò)兼職、刷單等。面對嚴(yán)重的電信經(jīng)濟(jì)犯罪首先應(yīng)該根據(jù)電信詐騙的特征制定相關(guān)的法律法規(guī)，同時(shí)要加大對網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管力度，借助大數(shù)據(jù)等形式對存在電信經(jīng)濟(jì)犯罪的形式進(jìn)行警示或者監(jiān)控等，積極與銀行等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通，相互配合，相互協(xié)助，嚴(yán)厲打擊電信經(jīng)濟(jì)犯罪的行為，加大處罰力度，絕不姑息任何電信經(jīng)濟(jì)犯罪，將電信經(jīng)濟(jì)犯罪扼殺在搖籃中。

四、結(jié)束語

目前，我國正處于經(jīng)濟(jì)體制改革的攻堅(jiān)期與深水區(qū)，隨著科技的進(jìn)步與發(fā)展，使得信息化經(jīng)濟(jì)犯罪的方式越來越多，由于其具有一定的特殊性，使得刑法調(diào)控出現(xiàn)了難度，這就需要在經(jīng)濟(jì)犯罪中明確刑法調(diào)控的對象與模式，并清楚的認(rèn)識到刑法調(diào)控的內(nèi)涵與作用，在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)犯罪調(diào)控中提升刑法調(diào)控的適用性。首先，建立完善的刑法調(diào)控監(jiān)督與管理體系，保證刑法調(diào)控有據(jù)可循。其次，要加強(qiáng)對新型經(jīng)濟(jì)犯罪活動的刑法調(diào)控力度，深入分析并掌握新型經(jīng)濟(jì)犯罪的特征，并結(jié)合刑法的相關(guān)內(nèi)涵對其進(jìn)行懲處。此外，需要強(qiáng)化對經(jīng)濟(jì)犯罪刑罰設(shè)置模式的管理，完善刑法調(diào)控制度。

參考文獻(xiàn)：

[1]秦培釗.試論我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪的刑法調(diào)控[J].法制與社會，2017（15）：17-18.

[2]何榮功.經(jīng)濟(jì)自由與刑法理性：經(jīng)濟(jì)刑法的范圍界定[J].法律科學(xué)（西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)），2014，32（03）：44-56.

[3]張洪成，黃瑛琦.風(fēng)險(xiǎn)社會下經(jīng)濟(jì)犯罪的刑法規(guī)制[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017（04）.