苗慧峰,李昱,上官建偉,肖新廣,陶然
(新鄭市公立人民醫院 影像科,河南 鄭州 451100)
腦梗死為臨床常見腦血管疾病,一般是因腦動脈粥樣硬化,致使血管阻塞、狹窄,造成其供應腦組織缺氧、缺血,導致部分腦組織受損,引起相應神經功能受損表現,影像學檢查可見缺血灶[1-2]。多發性腦梗死(multiple cerebral infarction,MCI)好發于基底節區,臨床主要表現為偏癱、語言及感覺障礙等,部分患者還可出現癡呆,嚴重影響患者生活質量,故早期及時診治對患者預后具有重要影響。本研究選取74例MCI老年患者,分析MRI檢查對病灶檢出率的影響。
1.1 臨床資料選取2017年12月至2019年1月新鄭市公立人民醫院74例老年MCI患者為研究對象,患者主要表現為意識障礙、偏癱、感覺缺失,部分患者存在昏迷、大小便失禁等,排除伴有嚴重肝腎疾病、精神疾病、造影劑過敏者。共納入男41例,女33例;年齡43~82歲,平均(62.45±9.74)歲;27例發病<24 h就診,26例發病24~72 h就診,21例發病>72 h就診。本研究經醫學倫理委員會審核批準,患者家屬知情并簽署知情同意書。
1.2 檢查方法
1.2.1CT檢查 儀器選擇西門子16排螺旋CT機,以聽眥線為掃描基線,自基線位置向上掃查。參數設置:管電流160 mA,管電壓130 kV,層厚5 mm,層距5 mm。增強掃描:經血管注入50~100 mL水溶性含碘對比劑,提高病變組織同正常組織密度差,顯示平掃時顯示不清或未顯示病變,通過病變有無強化類型,判斷病變組織性質。
1.2.2MRI檢查 儀器選擇西門子MAGNETOM Spectra 3.0 T MRI檢測儀。標準頭部正交16通道線圈,快速自旋回波序列,掃描橫斷面、冠狀面及矢狀面。掃描層距及層厚均為5 mm,平掃序列T1WI、T2WI、FIAIR、DWI。部分患者同期進行增強掃描,采用動態增強,靜脈團注0.2 mmol·kg-1釓貝葡胺注射液,進行T1WI序列增強掃描。T1WI參數:TE 2.96~3.08 ms,TR 160~300 ms。T2WI參數:TE 100~180 ms,TR 2 500~4 500 ms。FIAIR參數:TE 110 ms,TR 5 500 ms。DWI參數:TE 100 ms,TR 3 100 ms。
1.3 觀察指標應用儀器自帶軟件分析影像檢查結果數據,并由兩位專業影像科醫生閱片,統計患者梗死灶位置、個數、檢查用時。

2.1 發病時間檢出率MRI對腦梗死總檢出率較CT高,差異有統計學意義(P<0.05)。MRI對發病24 h以內、發病24~72 h患者檢出率較CT高,差異有統計學意義(均P<0.05),兩種檢查方法對發病72 h以上患者檢出率相比,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩種檢查方法對發病時間的檢出率對比[n(%)]
2.2 腦梗死不同檢查指標MRI檢出腦梗死病灶數量較CT多,差異有統計學意義(均P<0.05)。見表2。

表2 兩組檢查方法對腦梗死病灶檢出情況對比
2.3 梗死部位檢出率MRI檢查頂葉、基底節區、小腦病灶檢出率較CT檢查高(P<0.05)。見表3。

表3 兩組檢查方法對不同梗死部位檢出率對比(n,%)
MCI作為特殊類型腦梗死,是指腦內存在多個缺血性梗死灶,發病以老年患者居多,多因動脈硬化、高血壓引起[3]。MCI患者梗死病灶越多,癡呆發病率越高,且相較于單側梗死,雙側更易發生癡呆,若未得到及時治療,極易復發[4]。
目前,臨床診斷MCI多以影像學檢查為主,其中CT、MRI較為常見,二者均可借助儀器圖像數據評估判斷梗死區域、位置、范圍及梗死病灶大小、有無出血等。但隨著臨床研究的不斷深入,有學者指出,MRI應用于老年MCI診斷中,早期檢出率高于CT[5]。另有研究指出,CT在老年MRI患者診斷中,易受顱內骨性結構影響,頂葉、小腦、基底節區梗死病變檢出率較低[6]。本研究對比兩組檢查方法對不同梗死部位的檢出率,結果顯示,MRI檢查顳葉、頂葉、額葉、腦室旁、丘腦、基底節區、小腦檢出率均高于CT檢查,且MRI檢查頂葉、基底節區、小腦病灶檢出率較CT檢查高,充分證實了上述研究結果。此外,MRI總檢出率高于CT檢查,且對于發病24 h以內、24~72 h患者檢出率高于CT檢查,發病至檢查時間短于CT檢查,充分說明MRI應用于老年MCI診斷中可進一步提高檢出率,尤其是早期檢出率。MRI檢查腦梗死病灶數量多于CT檢查,檢查時間短于CT檢查,提示MRI檢查老年MCI,檢查微小病灶及病灶數量能力均優于CT檢查,且可一定程度減少檢查時間,避免患者長時間處于檢查狀態,引發不適。
綜上所述,MRI檢查應用于老年MCI診斷中,可進一步提高檢出率,且可有效縮短檢查時間,效果更為顯著,值得臨床推廣與應用。