姚子懿
作者單位:112400 遼寧 鐵嶺,鐵嶺市西豐縣婦幼保健院婦產科
從解剖學來說,人體盆底是由多層肌肉及其附屬組織,如筋膜、韌帶等組成,正常情況下其可維持一定張力,保證人體排尿、排便和生殖功能[1]。一旦盆底結構發生改變或者自身支撐能力降低,將出現各種盆底功能障礙性疾病(FPFD),如盆腔器官脫垂(POP)、壓力性尿失禁(SUI)及女性性功能障礙(FSD)等。目前,對于女性來說已知妊娠與POP存在一定關系,但具體有哪些妊娠因素的相關研究仍較少[2]。為此,回顧性收集近年來于我院進行產前檢查的初產婦,對其產后早期出現POP的因素進行探究。現報告如下。
1.1 一般資料 回顧性選擇2017—2019年于我院進行產前檢查并建檔的妊娠期女性1 027例,采用電話調查的方式對其妊娠結局進行隨訪,篩選與研究目的相符的對象。納入條件:初產婦;足月妊娠;單胎妊娠;頭位順產;入組時已無惡露。排除條件:既往盆腔慢性疾病或接受盆腔手術;存在慢性導致腹壓增高的疾病;分娩前已存在POP;存在巨大兒、胎位不正、骨盆狹窄等分娩不利因素[3]。經過篩選后,最終本研究納入初產婦637例,包括POP組214例、非POP組423例。
1.2 研究方法 采用查閱檔案的方式對入組對象的產前情況進行調查,包括:年齡、孕周、孕前體重指數(BMI)、產前BMI和孕期增重情況。采用電話隨訪方式對最終入組對象的分娩情況進行調查,包括:第二產程、新生兒BMI、分娩方式、會陰側切和裂傷情況。對產前和分娩各指標與POP發生進行危險因素分析,篩選相關危險因素[4]。
1.3 統計分析 以SAS 9.0軟件建立數據庫,采用SPSS 29.0軟件分析數據;計量資料以均數±標準差表示,組間比較采用兩樣本均數t檢驗;計數資料以百分比表示,組間比較采用χ2檢驗;單因素及多因素回歸均采用Logistic回歸分析法,P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組產前情況 兩組初產婦年齡差異有統計學意義(P<0.05);而孕周、孕前BMI、產前BMI和孕期增重差異均無統計學意義(P>0.05)。見表1。本研究POP組含輕度POP者67例、中度POP者131例和重度POP者16例。
2.2 POP發生單因素分析 單因素分析顯示,年齡、新生兒體重和分娩方式是POP發生的危險因素(P<0.05)。見表2。
2.3 POP發生多因素分析 多因素分析顯示,年齡>35歲、新生兒體重≥3.5 kg和產鉗輔助導致POP發生風險進一步升高(P<0.05)。見表3。
當前研究認為,妊娠與POP關系密切。這主要是由于妊娠期間女性體內激素水平發生顯著變化,加之逐漸增大的胎兒的機械性壓力,盆底組織所承受的壓力越來越大,盆底逐漸變得松弛;尤其是在分娩過程中,由于胎兒可導致軟產道擴張,進一步加重肌肉、韌帶和筋膜的松弛程度。然而,妊娠是一個復雜的生理過程,導致POP發生的因素較為復雜,而且部分研究結果存在一定爭議[5-6]。因此,回顧性收集近年來我院收治的符合研究宗旨的初產婦對象,探究POP發生的危險因素。
本研究中,單因素分析顯示年齡、新生兒體重和分娩方式是POP發生的危險因素。在后續分析中,我們將上述三項危險因素分別進行分層并賦值,進一步分析結果如下。①年齡:>35歲的女性POP發生風險明顯高于25~35歲者。這主要是隨著年齡的增長,女性盆底承受外力壓迫的能力逐漸下降,逐漸形成POP致病的內在條件[7]。②新生兒體重:新生兒體重≥3.5 kg的女性POP發生風險明顯高于新生兒體重<3.0 kg者。新生兒體重越大,表示子宮整體的體積和質量越大,因此給盆底帶來的壓力越大,這是導致POP出現的又一內在條件[8]。③分娩方式:產鉗輔助的女性POP發生風險明顯高于自然分娩者。這是由于使用產鉗會使外部力量作用于軟產道,超出軟產道的擴張能力,給產后產道恢復帶來不利影響,這是導致POP出現的外部條件[9]。

表1 非POP組和POP組初產婦產前基礎資料比較

表2 POP發生單因素分析結果

表3 POP發生多因素分析結果
綜上所述,對于初產婦尤其是年齡>35歲、新生兒體重≥3.5 kg和產鉗輔助者,產后早期要警惕POP的發生,如條件允許應該盡早接受產后盆底功能康復訓練。