許 潔,崔 倩,張科平,陳 潔,林丹義,徐方平,朱小蘭,駱新蘭
濾泡性淋巴瘤(follicular lymphoma, FL)起源于濾泡生發中心B細胞一類非霍奇金淋巴瘤,由于其癥狀不明顯,就診時,多數已為Ⅱ~Ⅲ期,因此早期診斷十分重要[1]。FL與淋巴濾泡反應性增生的鑒別診斷,絕大多數病例依據組織學特征并結合臨床表現便可以做出明確診斷,也有不少疑難病例借助免疫組化、分子遺傳等技術進行鑒別和確診,基因重排分析確定B細胞增生的克隆性,有助于解決這一問題[2]。本文應用PCR-GeneScan法檢測39例FL免疫球蛋白重鏈/輕鏈(IgH/L)基因重排,統計分析克隆性IgH/L基因重排與腫瘤分級的關系,探討其對于濾泡性淋巴瘤早期診斷的作用。
1.1 標本收集2016年9月~2019年2月廣東省人民醫院病理科診斷的39例FL石蠟標本,均為手術標本,平均年齡(54.64±17.47)歲,根據WHO(2008)淋巴造血系統腫瘤分級標準[3],其中15例為FL1,7例為FL2,17例為FL3(11例為FL3A,6例為FL3B)。
1.2 主要儀器與試劑基因重排檢測試劑盒(IgH3+IgK,PCR毛細管電泳法,CL220001),基因重排檢測試劑盒(HE,PCR毛細管電泳法,CL220004),基因重排檢測試劑盒(IgL,PCR毛細管電泳法,CL220006)由上海源奇生物公司提供,引物序列均來源于BIOMEN-2的研究成果[4];QIAamp石蠟標本DNA提取試劑盒(56404)購于德國Qiagen公司;去離子甲酰胺HIDI(ABI公司);分子內標GS500Liz(ABI公司);POP7膠(ABI公司);基因擴增PCR儀(美國ABI Veriti);基因測序儀(美國ABI3500DX);Nanodrop 2000超微量分光光度計(Thermo Fisher Scientific公司)。
1.3 基因組DNA提取切取10 μm厚組織4片,切片貼于干凈的玻片上。二甲苯脫蠟至水后,按照HE染色片所選取的腫瘤區域小心用無菌刀片將腫瘤組織刮入1.5 mL的EP管中。應用QIAamp石蠟組織DNA抽提試劑盒提取DNA。DNA利用Nanodrop 2000超微量分光光度計檢測其濃度及吸光度(A)值,經0.8%瓊脂糖電泳判定其質量。
1.4 PCR+基因掃描法(1)PCR反應體系采用基因重排檢測試劑盒(上海源奇生物公司)包括:模板DNA至少100 ng;PCR預混反應液包括IgH管A、B、C,IgK管A、B,IgL,對照基因管(引物序列參照BIOMED-2研究結果[4]);Ampli Taq Gold DNA聚合酶。各反應體系配制:PCR反應液16 μL+ Ampli Taq Gold DNA聚合酶1 μL+DNA(包括待檢樣本,相應的陽性對照、空白對照)3 μL。反應條件:95 ℃ 7 min,95 ℃ 45 s、60 ℃ 45 s、72 ℃ 90 s,合計40個循環,72 ℃ 10 min,4 ℃保存。(2)基因掃描試劑配制:PCR擴增產物1 μL+LIZ500 0.5 μL+HIDI 10 μL,變性條件:95 ℃ 5 min,4 ℃ 5 min,將上述變性產物在基因測序儀上進行毛細管電泳。(3)結果判讀:對照基因管若在100、200、300、395 bp收集到ROX熒光信號,表示DNA的質量符合實驗要求,相應的陽性對照在有效的范圍內收集到不連續的熒光信號,而空白對照未收集除引物峰以外的熒光信號,如實驗滿足以上有效條件,在有效范圍內的1個或2個強陽性條帶的樣本提示基因重排為陽性,反之為陰性。
1.5 統計學分析所有數據應用SPSS 17.0軟件進行統計學分析,采用χ2檢驗和Spearman等級相關檢驗。
39例FL中有29例(29/39,74.36%)IgH/L基因重排陽性,其中,FL1基因重排的檢出比例為8/15,FL2重排的檢出比例為5/7,FL3重排的檢出比例為16/17,僅1例FL3B未檢出克隆性重排。Spearman等級相關檢驗和χ2檢驗結果顯示,IgH/L基因重排在FL3中的檢測率高于FL1、FL2,其檢出率與FL的分級呈顯著正相關(rp=0.376,P<0.001),FL1、FL2和FL3中表達差異有顯著性(P=0.004),FL3A(11/11)與FL3B(5/6)檢出率差異無統計學意義(P=0.209);15例IgH基因重排陽性(15/39,38.46%),聯合IgK,檢出率提升至74.36%(29/39),差異有統計學意義(P=0.003)。
FL是最常見的惰性淋巴瘤,根據WHO(2008)淋巴造血系統腫瘤分級標準,FL可分為3級,其中FL1和FL2屬于低級別淋巴瘤,FL3屬于高級別淋巴瘤,FL3可進一步分為3A和3B[3]。FL3尤其是FL3B常伴彌漫大B細胞淋巴瘤(diffuse large B cell lymphoma)區域[5]。非霍奇金淋巴瘤是一種原發于淋巴結及其他淋巴組織的惡性腫瘤,克隆性重排是克隆性增生和譜系來源的標志,已被公認為淋巴瘤診斷、鑒別診斷和治療后監測的重要指標[6];本組39例FL中,29例(29/39,74.36%)IgH/L基因重排陽性,檢出率與國內報道相近[7-9],其中FL1基因重排的檢出比例為8/15,FL2重排的檢出比例為5/7,而FL3重排的檢出比例為16/17,僅1例FL3B未檢出克隆性重排,FL1、FL2和FL3中克隆性重排的檢出率差異有統計學意義(P<0.05),FL3A與FL3B檢出率差異無統計學意義(P>0.05);本實驗結果顯示,IgH/L基因重排在FL3中的檢測率高于FL1、FL2,其檢出比例與FL的分級呈正相關。80%~90%的FL中發現t(14;15)(q32;q21)染色體易位,其在FL形成和形成早期是一個關鍵性的分子改變,在FL1~2級中約占85%,而FL3級尤其是FL3B級中t(14;15)易位少見,僅占15%~30%,形成這種差異可能與FL3B級中無殘留的濾泡中心細胞有關[10]。本組實驗結果顯示,PCR-GeneScan檢測IgH/L基因重排在FL3的檢出率高,有效地彌補了單純FISH法檢測t(14;15)(q32;q21)染色體易位的缺陷。對于FL,由于發生體細胞超突變,導致VH基因片段的缺失,使IgH基因擴增出現假陰性而檢出率降低,IgK重排很少受體細胞超突變的影響,因此聯合IgK重排的檢測可大大提高診斷的檢出率[11-12],本組39例FL中,15例(15/39,38.46%)IgH基因重排陽性,聯合IgK檢出率提升至74.36%(29/39),差異有統計學意義(P<0.05)。IgH、IgL基因重排被認為可作為B細胞非霍奇金淋巴瘤的輔助診斷方法,近年開展的PCR法基因重排檢測技術,克服了傳統技術存在操作繁雜、耗時長等缺點,廣泛被應用;分析技術目前臨床上主要為凝膠電泳異源雙鏈分析和基因掃描分析。基因掃描可以產生清晰的峰圖,可以探測到0.5%~1.0%的克隆性淋巴細胞,即使有一個堿基的差別,基因掃描后通過圖像峰的位置、高度、大小展示,是一種十分靈敏和精確的檢驗手段,有著廣泛的應用空間[13]。本實驗使用PCR-GeneScan檢測IgH/L基因重排,利用Ig基因重排檢測對濾泡性淋巴瘤的診斷有輔助性作用,并且利用PCR-GeneScan法可提高重排檢測的敏感性和特異性,對于濾泡性淋巴瘤的早期診斷有一定的價值,值得推廣。