蔣紅霞
(江蘇省如皋市人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,江蘇 南通 226500)
【關(guān)鍵字】顯微鏡檢測法;尿沉渣全自動(dòng)分析儀;尿常規(guī)檢查;應(yīng)用價(jià)值
臨床上三大常規(guī)的檢測中就有尿常規(guī)檢測,尿液可以反映人體的新陳代謝狀況。從尿液的顏色、酸堿度、紅細(xì)胞、白細(xì)胞、蛋白質(zhì)、透明度等情況,來分析人體是否出現(xiàn)病變[1]。對多種疾病進(jìn)行初步的檢查,是很多疾病診斷重要指標(biāo)。在目前為止,對尿液的檢測最常用方法是顯微鏡檢測法[2]。隨著醫(yī)療水平的發(fā)展,尿沉渣全自動(dòng)分析儀也廣泛的應(yīng)用到了的檢查中。本文就是針對尿沉渣全自動(dòng)分析儀與顯微鏡檢測法在尿常規(guī)檢查中應(yīng)用的價(jià)值的分析探討,具體如下:
選擇我院2019年1月~2019年4月,這4個(gè)月內(nèi)收集的300例隨機(jī)尿液樣本作為研究對象。其中男性167例,女性133例,年齡在20~71歲,平均為(48.21±8.56)歲)。
300例尿液進(jìn)行檢測,使用3種不同的檢測方法進(jìn)行檢測,檢查方法分別是干化學(xué)法、尿沉渣全自動(dòng)分析儀和顯微鏡檢測法。
1.2.1 干化學(xué)法
將尿液用試管裝好后將其放在自動(dòng)分析儀iQ200SPRINT,按照步驟進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果傳輸至LIS。
1.2.2 尿沉渣全自動(dòng)分析儀
將尿液放入固定的試管,根據(jù)自動(dòng)分析儀iQ200SPRINT的使用說明,按照步驟進(jìn)行檢測,最后檢測結(jié)果會(huì)自動(dòng)傳輸?shù)絃IS。
1.2.3 顯微鏡檢測法
先對尿液進(jìn)行離心處理,將上面的清液進(jìn)行清除,只留下底部的沉渣。用吸管吸取搖勻后的沉渣,將其放在載玻片上,加蓋玻片,放在OLYMPUUSCX23高倍鏡下,醫(yī)技人員進(jìn)行觀察。
對尿液進(jìn)行三種不同的方式進(jìn)行檢測,檢查尿液中的白細(xì)胞、紅細(xì)胞呈陽性率。干化學(xué)法的紅白細(xì)胞的陰陽性,按照干化學(xué)試紙帶顏色來判定。顯微鏡檢測法中,白細(xì)胞的檢測值超5/HP為陽性、紅細(xì)胞超出檢測值超3/HP為陽性。尿沉渣全自動(dòng)分析儀,紅白細(xì)胞的檢測值超過17/ul為陽性,白細(xì)胞的檢測值超28/ul為陽性。
使用SPSS 17.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,使用x2和%表示計(jì)數(shù)資料,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究中300例尿液用三種不同的方法進(jìn)行檢測后,紅細(xì)胞和白細(xì)胞呈陽性的結(jié)果比較:干化學(xué)法檢測結(jié)果顯示,紅細(xì)胞呈陽性148例(49.33%),白細(xì)胞呈陽性101例(33.67%)。用尿沉渣全自動(dòng)分析儀進(jìn)行檢測,紅細(xì)胞呈陽性121例(40.33%),白細(xì)胞呈陽性128例(42.67%)。顯微鏡檢測,紅細(xì)胞呈陽性118例(39.33%),白細(xì)胞呈陽性124例(41.33%)。干化學(xué)法檢驗(yàn)出紅細(xì)胞呈陽性率為49.33%,明顯比沉渣全自動(dòng)分析儀和顯微鏡檢測的紅細(xì)胞呈陽性率高。干化學(xué)法檢測白細(xì)胞陽性率明顯低于尿沉渣全自動(dòng)分析儀與顯微鏡檢測法,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。尿沉渣全自動(dòng)分析儀和顯微鏡檢測紅、白細(xì)胞呈陽性率差異較小,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
尿液的常規(guī)檢查,是對尿路感染、腎結(jié)石等很多疾病進(jìn)行初步檢查和診斷[3]。尿常規(guī)的檢測內(nèi)容包括尿的顏色、酸堿度、白細(xì)胞、透明度、紅細(xì)胞等,醫(yī)生可以根據(jù)檢測內(nèi)容對病情進(jìn)行診斷,可以提供有效的診斷依據(jù)[4]。
常規(guī)的尿液檢測方法是使用顯微鏡法,由醫(yī)技人員進(jìn)行觀察。這樣耗費(fèi)時(shí)間較長,也會(huì)受到醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)素質(zhì)、對檢查熟悉程度等個(gè)人因素影響,產(chǎn)生不定的誤差。隨著科技水平的發(fā)生,逐漸尿常規(guī)檢查出現(xiàn)自動(dòng)化,一定程度上的減少醫(yī)護(hù)人員的工作量,加快檢查的時(shí)間。尿沉渣全自動(dòng)分析儀具有操作簡單便捷的特點(diǎn),對尿液進(jìn)行全面的分析,可以減少人為的誤差,提高檢測的有效性。由此可見尿沉渣全自動(dòng)分析儀不能完全取代顯微鏡觀察法。
綜上所述,沉渣全自動(dòng)分析儀與顯微鏡檢測法在尿常規(guī)檢查過程中應(yīng)用率較高,臨床可以結(jié)合兩種方法進(jìn)行使用,有效的提高檢測的準(zhǔn)確性,具有較高的應(yīng)用價(jià)值,值得大力推廣使用。