遵義會議：王稼祥一語驚四座

王稼祥

關(guān)于長征途中的遵義會議，毛澤東常對人說：“王稼祥是最早就支持我的，遵義會議上沒有他不行，他投了關(guān)鍵的一票。” “遵義會議是一個(gè)關(guān)鍵，對中國革命的影響非常大。但是大家要知道，如果沒有洛甫（張聞天）、王稼祥兩個(gè)同志從第三次‘左’傾路線分化出來，就不可能開好遵義會議。同志們把好的賬放在我的名下，但絕不能忘記他們兩個(gè)人。”

1930 年2 月，王稼祥從蘇聯(lián)回國。開始，他是王明路線的積極支持者。中共六屆四中全會后，王稼祥被中央派往蘇區(qū)。

王稼祥到達(dá)中央革命根據(jù)地以后，參加了1931 年4 月17 日在青塘召開的蘇區(qū)中央局會議，并第一次見到了毛澤東。會議主要討論如何進(jìn)行第二次反“圍剿”，決定堅(jiān)決回?fù)魯橙耍谠鯓哟虻膯栴}上產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。毛澤東、朱德提出，應(yīng)誘敵深入，集中兵力殲滅敵人；但大多數(shù)同志則認(rèn)為，敵人力量太強(qiáng)，應(yīng)該分兵退敵。雙方爭執(zhí)不下，于是決定第二天召開擴(kuò)大會議，讓各軍軍長、政委、參謀長及政治部主任也參加會議。結(jié)果，在第二天的會議上，毛澤東耐心地說服了所有人，最終決定采納毛澤東的意見，集中兵力，先打弱敵。

王稼祥在這次會議上受到很大啟發(fā)，會議結(jié)束后，王稼祥主動找到毛澤東徹夜長談，兩人的談話給王稼祥留下不可磨滅的印象，他發(fā)現(xiàn)中國土生土長的革命家已開創(chuàng)出了一條適合自己國情的革命道路。此后，他在政治和軍事觀點(diǎn)上越來越傾向于毛澤東。

1932 年10 月 初，蘇 區(qū)中央局全體會議在江西寧都舉行，會議的主題就是批判毛澤東的“右傾機(jī)會主義”。會上，毛澤東據(jù)理力爭，進(jìn)而又被指責(zé)為“承認(rèn)和了解錯(cuò)誤不夠”。為此，中央局要求將他從前方調(diào)離，撤銷其紅一方面軍總政委的職務(wù)，讓其專做政府工作。

這時(shí)，王稼祥作了出人意料的發(fā)言，他說：“眾所周知，我也是四中全會后由中央派來蘇區(qū)的，我對中央指示也一直是服從和執(zhí)行的。但是我從幾次反‘圍剿’的勝利中，以及從攻打贛州的教訓(xùn)中，逐步認(rèn)識到毛澤東同志的思想主張，是符合紅軍和蘇區(qū)實(shí)際情況的，他提出的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)術(shù)原則，已經(jīng)被實(shí)踐證明為行之有效的東西。他的指揮決策也一再被證明是正確的。紅軍和蘇區(qū)之所以有今天這樣的局面，是與毛澤東同志的正確領(lǐng)導(dǎo)分不開的。因此，我認(rèn)為毛澤東同志仍然應(yīng)該留在前線，繼續(xù)指揮紅軍作戰(zhàn)。即將開始的第四次反‘圍剿’，正需要毛澤東這樣的指揮者與領(lǐng)導(dǎo)人。總之，我的意見是：大敵當(dāng)前，不可易將；指揮重任，非他莫屬！”

王稼祥一語驚四座，就連毛澤東都感到意外。在會前，毛澤東認(rèn)為王稼祥能不反對自己就算不錯(cuò)了，萬萬沒想到他還會幫著自己說話。這說明王稼祥已從以王明為首的“左”傾中央中徹底分化出來。

接著王稼祥又說：“眾所周知，我與毛澤東同志并非故交，相識不久，倒是與王明、博古等同志是老同學(xué)、老同事甚至同鄉(xiāng)，我不贊成王明等同志的做法，反而支持毛澤東同志的主張，相信不會被人認(rèn)為是搞什么‘小團(tuán)體’或‘宗派主義’。因此我請大家撇開個(gè)人意氣和人事糾紛，鄭重考慮我的意見。”

然而，當(dāng)時(shí)“左”傾思想占上風(fēng)的中央，并沒理會王稼祥的意見，會后，毛澤東還是被免去了紅一方面軍總政委的職務(wù)，去后方主持政府工作。

長征前，王稼祥已是中央軍委副主席、紅軍總政治部主任，因?yàn)樵谥醒敫鶕?jù)地第四次反“圍剿”中被飛機(jī)投彈炸傷，彈片炸入右腹部，傷了腸子，長征開始后只能坐擔(dān)架隨隊(duì)行動。當(dāng)時(shí)毛澤東也因病坐擔(dān)架，經(jīng)常同王稼祥同行。他們天天一邊行軍一邊交談，商談了許多有關(guān)黨和軍隊(duì)前途的問題。王稼祥向毛澤東坦率地表示了自己對當(dāng)前形勢的憂慮，認(rèn)為這樣下去不行，必須改組領(lǐng)導(dǎo)。毛澤東很贊賞他的想法，并針對現(xiàn)實(shí)，談了馬列主義的普遍真理必須與中國革命的實(shí)踐相結(jié)合。這給了王稼祥很大啟示，也更加堅(jiān)定了他支持毛澤東的決心。

中央紅軍過湘江時(shí)，與國民黨的湘軍、桂軍等部隊(duì)展開了空前激烈的大戰(zhàn)。經(jīng)過4 天4夜的血戰(zhàn)，紅軍終于渡過湘江，突破了敵人的第四道封鎖線，但整個(gè)部隊(duì)由出發(fā)時(shí)的8 萬多人銳減為3 萬余人。

過了湘江，紅軍按原定計(jì)劃，將從這里向湘西進(jìn)軍，同紅二、六軍團(tuán)會合。但這時(shí)敵人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了紅軍的計(jì)劃，并在通往湘西的道路上布下重兵，張開口袋等紅軍鉆進(jìn)去。在這關(guān)系到紅軍命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)刻，毛澤東提出放棄原定計(jì)劃，改向敵人力量較為薄弱的貴州進(jìn)軍，以扭轉(zhuǎn)紅軍突圍以來的被動局面。

因此，在接下來召開的通道會議上，毛澤東指出中央紅軍如果北上與紅二、六軍團(tuán)會合是很危險(xiǎn)的，他堅(jiān)決主張紅軍西進(jìn)貴州，變被動為主動。接著，王稼祥、張聞天發(fā)言堅(jiān)決支持毛澤東的建議，要求改變行軍路線。朱德、周恩來等領(lǐng)導(dǎo)人也都紛紛表示贊同，只有博古和李德仍堅(jiān)持原來計(jì)劃。按少數(shù)服從多數(shù)的原則，會議決定紅軍西進(jìn)貴州。

當(dāng)紅軍攻占貴州黎平后，中共中央又在黎平召開一次會議，討論紅軍的行軍方向。會上，毛澤東、王稼祥、張聞天等人與博古、李德等人進(jìn)行了激烈的爭論，與會大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人接受了毛澤東的正確意見。最后，會議否定了到湘西去創(chuàng)立根據(jù)地的計(jì)劃，提出“新的根據(jù)地區(qū)應(yīng)該是川黔邊區(qū)地區(qū)，在最初應(yīng)以遵義為中心地區(qū)，在不利的條件下應(yīng)該轉(zhuǎn)移至遵義西北地區(qū)”。

此時(shí)，王稼祥覺得，紅軍更需要毛澤東出來領(lǐng)導(dǎo)，非毛澤東領(lǐng)導(dǎo)不能挽救當(dāng)前的危局。還向別人做說服工作，他對聶榮臻等人說，他參加第二次、第三次反“圍剿”，兩次都取得那樣大的勝利，完全是毛澤東同志采取誘敵深入，隱蔽部隊(duì)，突然襲擊，先打弱敵，再打強(qiáng)敵，各個(gè)擊破等一系列戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則指揮的結(jié)果。他贊成毛澤東出來統(tǒng)帥部隊(duì)，對博古、李德十分不滿，用他當(dāng)時(shí)的話說：到開會的時(shí)候要把他們“轟下來”！

王稼祥是最早提出召開遵義會議的人。他首先找張聞天，談了毛澤東的主張和自己的看法，他認(rèn)為，應(yīng)該撤換博古和李德，改由毛澤東來領(lǐng)導(dǎo)。張聞天也在考慮這個(gè)問題，當(dāng)即支持了他的意見。接著，王稼祥又利用各種機(jī)會，找了其他一些負(fù)責(zé)人，一一交換了意見，并取得了這些同志的支持。

王稼祥又找到周恩來和朱德，兩人歷來都是支持毛澤東的，這次也毫不猶豫地支持了王稼祥的意見。由于王稼祥、毛澤東做了大量工作，再加上人心所向，召開遵義會議的條件已經(jīng)成熟。

會議召開時(shí)，王稼祥是坐著擔(dān)架來參加會議的，因他不便坐著開會，事先特地為他準(zhǔn)備了一把藤躺椅。整個(gè)會議期間，不管傷痛如何劇烈，他總是捂著肚子參加會議，從不缺席。他認(rèn)為會議特別重要，牽涉到紅軍的生死存亡，只要有一口氣就要參加。

會議由中共中央負(fù)責(zé)人博古主持。博古首先作了關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告，即“正報(bào)告”。他在報(bào)告中把第五次反“圍剿”失敗的主要原因歸咎為敵人力量過于強(qiáng)大、白區(qū)工作薄弱、各根據(jù)地配合不夠密切、根據(jù)地支前工作沒做好等客觀原因，不承認(rèn)他與李德在軍事上犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤。博古報(bào)告中的結(jié)論，幾乎遭到所有與會人員的反對。

周恩來在會上作了“副報(bào)告”，他承認(rèn)第五次反“圍剿”的失利，主要是由于軍事領(lǐng)導(dǎo)人在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上犯了錯(cuò)誤，并主動承擔(dān)責(zé)任，作了自我批評，同時(shí)也批評了博古和李德的錯(cuò)誤。

按照會前毛澤東、張聞天、王稼祥商量的意見，張聞天在會上作了關(guān)于反對“左”傾軍事錯(cuò)誤的報(bào)告，即“反報(bào)告”，較為系統(tǒng)地批評了博古、李德的錯(cuò)誤。接著，毛澤東作了重要發(fā)言。他尖銳地批評了第五次反“圍剿”中以單純防御代替積極防御，以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替運(yùn)動戰(zhàn)的錯(cuò)誤軍事路線，以及在長征途中實(shí)行退卻中的逃跑主義的錯(cuò)誤，并闡述了中國革命的戰(zhàn)略問題以及今后應(yīng)采取的戰(zhàn)略方針。

緊接著發(fā)言的是王稼祥。他旗幟鮮明地支持毛澤東的意見，并嚴(yán)厲批評了博古、李德違反民主集中制原則，在軍事指揮上實(shí)行獨(dú)斷專行的惡劣作風(fēng)。王稼祥提議，撤銷李德的軍事指揮權(quán)，主張毛澤東應(yīng)參與軍事指揮。接下來，朱德、劉伯承、李富春、聶榮臻、彭德懷、李卓然等也都相繼在會上發(fā)言，他們均表示支持毛澤東的意見和張聞天的“反報(bào)告”。

最后，會議還決定改組中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，增選毛澤東為政治局常委，決定取消由博古、李德、周恩來組成的主持政治和軍事指揮的“三人團(tuán)”，仍由中央軍委主要負(fù)責(zé)人周恩來、朱德指揮軍事。會后不久，在行軍途中，政治局常委進(jìn)行分工，決定由張聞天代替博古負(fù)總責(zé)。中央軍委設(shè)立前敵司令部，朱德為司令員，毛澤東為政治委員，并成立由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的三人小組，即新“三人團(tuán)”，負(fù)責(zé)全軍的軍事行動。

遵義會議在我黨歷史上有決定轉(zhuǎn)折的意義。張聞天曾說過：沒有遵義會議，紅軍在李德、博古的領(lǐng)導(dǎo)下會被打散，黨中央的領(lǐng)導(dǎo)及大批干部會遭到嚴(yán)重的損失。遵義會議在緊急關(guān)頭挽救了黨，挽救了紅軍。

1935 年6 月，中央紅軍與張國燾領(lǐng)導(dǎo)的紅四方面軍在懋功會師，會師后，張國燾自持他執(zhí)掌的人多槍多，不把以毛澤東為首的黨中央放在眼里。在兩軍召開的會議上，張國燾堅(jiān)持南下，而以毛澤東為首的黨中央則堅(jiān)持北上。兩個(gè)方面軍的領(lǐng)導(dǎo)人開了幾次會議，都沒能形成一致意見。最后，在沙窩會議上，黨中央決定，兩個(gè)方面軍混編，分左、右兩路軍共同北上，中央機(jī)關(guān)隨右路軍行動，張國燾率左路軍行動。

右路軍開拔后，張國燾率領(lǐng)的左路軍遲遲不動。朱德總司令請王稼祥出面做張國燾的工作。談話地點(diǎn)就在王稼祥的住處。王稼祥與張國燾從太陽落山一直談到午夜3 點(diǎn)多鐘，他耐心地勸說張國燾，指出南下川康不利于紅軍的發(fā)展，沒出路。這讓張國燾提不出任何反對的理由，最后只好同意北上。不過，后來張國燾還是沒兌現(xiàn)自己的承諾，率左路軍南下，另立中央。

整個(gè)長征期間，王稼祥都是帶著傷病行軍、工作。一路上，他堅(jiān)持了解敵情，閱讀戰(zhàn)報(bào)，查看地圖，參與指揮作戰(zhàn)。有時(shí)候，他還捂著肚子到前線指揮。他常常耐心細(xì)致地給指戰(zhàn)員們講解革命道理，指出美好的未來前景，從而堅(jiān)定了大家的革命信念。他就是懷著革命必勝的堅(jiān)定信念，以鋼鐵般的意志帶領(lǐng)大家勝利完成長征的。