針藥并用治療痛性糖尿病神經病變臨床分析

祁曉蓮

(四平市第一人民醫院，吉林 四平 136000)

為進一步探究關于痛性糖尿病的神經病變（PDN）臨床治療中針藥并用臨床治療的應用價值，此次臨床實驗觀察研究取2018年3月-2019年4月我院所收治PDN病患100例為對象，分別實施西藥治療、針藥并用臨床治療以下為此次臨床實驗觀察研究的具體結果：

1 一般基線資料及研究方法

1.1 研究對象

取2018年3月-2019年4月我院所收治PDN病患100例為對象：研究組男女病患比例為29/21，年齡的區間范圍37-71歲，平均的年齡（38.55±2.33）歲；常規組男女病患比例為27/23，年齡的區間范圍38-73歲，平均的年齡（39.33±2.66）歲；所有的病患、家屬們均知曉、應允此次臨床試驗觀察，同意書已簽署。兩組病患資料間的差異無統計意義，可比性存在，P＞0.05。

1.2 研究方法

常規組實施西藥治療，以下為具體方案：維生素B1，口服10mg/次、且3次/d。彌可保，口服500цg/次、且3次/d，持續口服14d；研究組則處常規西藥治療外實施針藥并用臨床治療，以下為具體方案：針刺病患三陰交穴、足三里穴、膈俞穴、血海穴、神門穴、大陵穴；口服加味活絡的效靈丹；針刺方法即為：75%酒精經常規的消毒處理后，選擇0.25mm*40mm規格毫針，采用平補平瀉針刺手法針刺以上穴位，針刺得氣之后留針約15min，應遵循左右雙側進行交替進針的原則進行針刺，5次/周，休息2d；加味活絡的效靈丹藥方為：（路路通、生山藥、山茱萸肉、生地黃）各為15g、（枳殼、當歸）各為10g、（黃芪、水牛角、合歡皮、丹參）各為20g、（沒藥、乳香）各為6g。首次煎制需添加400ml水，用文火煮至200ml；二次煎制需添加300ml水，用文火煮至150ml，混合二次煎制藥湯，分三餐后溫服，1劑/d。兩組均以1個月即為1療程，均持續1療程治療。

1.3 觀察指標

（1）比較分析兩組臨床療效。

（2）比較分析兩組VAS（疼痛量表）改善情況。

1.4 統計法

通過spss20.0軟件系統進行數據統計分析，數據計數的資料用x2計作算檢驗，t值對計量的資料作計算檢驗。P＜0.05，證明組間的數據差異統計學意義存在。

2 研究結果

2.1 比較分析兩組臨床療效

與常規組相比，研究組的臨床療效較高，組間的數據差異性統計學意義存在，P＜0.05

2.2 比較分析兩組VAS（疼痛量表）改善情況

與常規組相比，研究組病患VAS（疼痛量表）改善效果顯著，組間的數據差異性統計學意義存在，P＜0.05

3 討 論

痛性糖尿病的神經病變（PDN），屬于糖尿病常見難治性的并發癥[1]。目前，臨床上針對此類疾病通常采用西藥治療方案，但經研究后發現，西藥治療方案的臨床療效并不突出，且無法有效改善病患疼痛狀況[2]。有相關臨床報道明確指出，針藥并用臨床治療方案，可彌補西藥治療方案的不足之處，不僅在療效方面較為穩定，且可顯著改善病患疼痛感[3]-[4]。經本文試驗研究后表明，與實施西藥治療一組相比，實施針藥并用臨床治療方案一組病患，不僅臨床療效較高，且VAS（疼痛量表）改善效果顯著，兩組間臨床療效與VAS（疼痛量表）數據差異性統計學意義存在，P＜0.05，這基本上與現有的臨床報道相一致。綜上所述，在開展PDN臨床治療期間，可通過實施針藥并用臨床治療方案，以更好地提升臨床療效，改善病患的疼痛感，臨床應用意義與價值顯著。