胰島素不同給藥方式治療妊娠糖尿病效果的臨床比較

崔鐘秀

（四平市第一人民醫院，吉林 四平 136000）

為能深入分析關于比較分析胰島素不同的給藥方式下妊娠糖尿病（GDM）臨床治療效果，此次臨床實驗觀察研究取2018年3月-2019年4月我院所收治GDM病患80例為對象，分別采用多次胰島素皮下注射給藥方式、胰島素泵持續皮下注射給藥方式，以下為此次臨床實驗觀察研究的具體結果：

1 一般基線資料及研究方法

1.1 研究對象

取2 0 1 8 年3 月-2 0 1 9 年4 月 我 院 所 收 治G D M 病 患80例為對象：病患年齡的區間范圍25-36歲，平均的年齡（26.35±3.16）歲；常規組，病患年齡的區間范圍23-35歲，平均的年齡（24.17±3.02）歲；所有的病患、家屬們均知曉、應允此次臨床試驗觀察，同意書已簽署。兩組病患資料間的差異無統計意義，可比性存在，P＞0.05。

1.2 研究方法

兩組病患均給予日常飲食控制，不給予降糖藥物治療，無胰島素的抵抗情況存在。常規組多次實施皮下注射治療，每日餐前15min給予病患胰島素皮下注射治療。若病患血糖并沒有得到有效地控制，則睡前需進行1次胰島素注射治療。早晚兩餐前的15min，給予病患胰島素皮下注射治療之后，需檢測病患血糖指標；干預組則實施胰島素泵持續皮下注射治療方式，皮下持續注射與三餐前的皮下注射控制血糖相結合，胰島素劑量為0.5U/kg，基礎計量為重量1/2，使用胰島素泵全天內持續給予病患皮下注射治療，剩余胰島素，則于三餐前注射。

1.3 觀察指標

（1）比較分析兩組血糖控制至正常水平的時間及胰島素的劑量。

（2）比較分析兩組圍生期不良結局的發生率。

1.4 統計法

通過spss20.0軟件系統進行數據統計分析，數據計數的資料用x2計作算檢驗，t值對計量的資料作計算檢驗。P＜0.05，證明組間的數據差異統計學意義存在。

2 研究結果

2.1 比較分析兩組血糖控制至正常水平的時間及胰島素的劑量

兩組在血糖控制至正常水平的時間及胰島素的劑量之間數據差異性統計學意義存在，P＜0.05

2.2 比較分析兩組圍生期不良結局的發生率

與常規組相比，干預組病患圍生期不良結局的發生率較低，組間的數據差異性統計學意義存在，P＜0.05

3 討 論

妊娠糖尿病（GDM）病患，早期實施血糖控制，是降低病患圍生期發生不良結局各種并發癥的重要手段[1]。針對于GDM，在臨床上普遍采取胰島素的皮下注射給藥治療方式，病患每日均需接受4次以上注射治療，無疑是增加病患的痛苦程度[2]。現有研究資料中明確指出，可通過胰島素泵持續注射給藥治療的方式，以免除GDM病患多次注射胰島素的痛苦，且還能夠有效地控制給藥時間及藥劑量，提升臨床療效[3]-[4]。那么，為進一步驗證此種給藥方式的可行性與有效性，本文主要選取了我院所收治的80例GDM病患，將其平均分為兩個小組，分別采用多次胰島素皮下注射給藥方式（常規組）、胰島素泵持續皮下注射給藥方式（干預組），經臨床對比研究之后發現，兩組在血糖控制至正常水平的時間及胰島素的劑量之間數據差異性統計學意義存在，P＜0.05；與常規組相比，干預組病患圍生期不良結局的發生率較低，組間的數據差異性統計學意義存在，P＜0.05。綜上所述，針對GDM病患，臨床上建議采用胰島素泵持續皮下注射給藥方式，避免病患承受著多次注射胰島素的痛苦，有效把控胰島素的注射時間及劑量，避免圍術期發生不良結局，為母嬰健康提供保障。