法博士

A 承攬方能否自行把加工任務轉給他人

某賓館要求某服裝加工廠為其制作一批工作服，雙方簽訂了承攬合同，約定：賓館提供原材料，由服裝加工廠負責加工工作服300套。后來，服裝加工廠因業務繁忙，便擅自將其中100套轉交給另一家工廠制作。賓館驗貨時發現這100套工作服質量存在問題，遂要求服裝加工廠承擔違約責任。服裝加工廠可以將任務轉給他人嗎？

服裝加工廠既然與賓館簽訂了承攬合同，作為承攬人就應該按照合同約定，有義務利用自己的設備、技術和勞動能力完成所承攬的工作服。但是服裝加工廠擅自將任務轉給他人，違背了雙方的約定，賓館不但可以與服裝加工廠解除承攬合同，還可以要求其承擔因此給自己造成的損失。

B 明知是假幣還持有，構成犯罪嗎

王某買菜時，商販找給王某一張50元的假幣，回家后王某才發現錢是假的。王某不知道該怎么辦，留著也沒有用，又不能花出去，就一直存著。那么像王某這樣持有假幣的行為違法嗎？

持有假幣，情節輕微，不構成犯罪，情節嚴重，才構成犯罪。假幣的制作與流通對社會主義市場經濟的正常發展有很大的破壞作用，如果放任不管，會造成非常嚴重的后果。王某沒有將假幣重新放到市場上流通，只是持有，重要的是，假幣的數額較小，幾乎沒有造成惡劣的社會影響，因此，王某的行為不構成犯罪。

C 窩藏贓物要承擔什么刑事責任

劉某是某大學的學生。周末，劉某趁同學們都不在寢室的機會，連撬十幾個宿舍，偷走筆記本電腦2臺，平板電腦3臺，現金數千元。帶著這些贓物，劉某直奔朋友趙某家，趙某出于哥們兒義氣，將這些贓物先藏在自己家，等過了風聲后再找機會銷贓。趙某需要承擔什么刑事責任？

趙某已經構成窩藏贓物罪。窩藏贓物罪，是指明知是犯罪所得及其產生的收益，還以窩藏的方式隱瞞的行為。趙某的行為在客觀上已經具備構成窩藏贓物罪的犯罪要件，應認定為窩藏贓物罪，依法追究其刑事責任。

我國有了《密碼法》

十三屆全國人大常委會第十四次會議表決通過了《中華人民共和國密碼法》。新法旨在規范密碼應用和管理，促進密碼事業發展，保障網絡與信息安全，維護國家安全和社會公共利益，保護公民、法人和其他組織的合法權益，共計五章四十四條，已于2020年1月1日起施行。

密碼法的“密碼”并非日常生活中由數字、字母和符號組成的登錄或支付密碼等，而是指采用特定變換的方法對信息等進行加密保護、安全認證的技術、產品和服務。根據本法，密碼分為核心密碼、普通密碼和商用密碼，核心密碼、普通密碼用于保護國家秘密信息，商用密碼用于保護不屬于國家秘密的信息。

密碼法明確，從事核心密碼、普通密碼科研、生產、服務、檢測、裝備、使用和銷毀等工作的機構，應當按照法律、行政法規、國家有關規定以及核心密碼、普通密碼標準的要求，建立健全安全管理制度，采取嚴格的保密措施和保密責任制，確保核心密碼、普通密碼的安全。

涉及國家安全、國計民生、社會公共利益的商用密碼產品，應當依法列入網絡關鍵設備和網絡安全專用產品目錄，由具備資格的機構檢測認證合格后，方可銷售或者提供。

本期法律顧問：

遼寧良友律師事務所 王歡

編輯/陳通