區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究綜述

徐文碩XU Wen-shuo；劉子涵LIU Zi-han；劉晨曦LIU Chen-xi；張彤ZHANG Tong；閆文迪YAN Wen-di

（山東師范大學(xué)，濟(jì)南250000）

0 引言

區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是指在一定的區(qū)域范圍內(nèi)，兩個(gè)或多個(gè)區(qū)域在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)交往上相互依賴、發(fā)展上關(guān)聯(lián)互動(dòng)，從而達(dá)到各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的過程。而若實(shí)現(xiàn)我國(guó)各區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)，主要是處理好我國(guó)四大區(qū)域以及各省市區(qū)之間的關(guān)系[1]。

區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展可以推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)于全面建成小康社會(huì)具有重要的意義，也是我國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略要求。區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性已經(jīng)成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，成為中國(guó)全面融入世界經(jīng)濟(jì)以及經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下深化市場(chǎng)化體制改革和深入實(shí)施區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展總體戰(zhàn)略的客觀需要[2]。在改革開放開始的關(guān)鍵時(shí)期，我國(guó)就提出城市帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的響亮口號(hào)，這就要求我國(guó)人民先富帶動(dòng)后富，逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕，實(shí)施優(yōu)先發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略。我國(guó)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、蓬勃發(fā)展，如果固守原來的經(jīng)濟(jì)規(guī)則，將會(huì)導(dǎo)致東、中、西部區(qū)域差距不斷擴(kuò)大、區(qū)域經(jīng)濟(jì)摩擦不斷等現(xiàn)象，不利于我國(guó)社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定與和諧。在新時(shí)代背景下，對(duì)于如何有效解決區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的問題，習(xí)近平總書記等領(lǐng)導(dǎo)人物結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，提出了為“從線到面”、逐步形成區(qū)域合作、統(tǒng)籌多邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式的戰(zhàn)略，據(jù)此推動(dòng)區(qū)域之間的協(xié)調(diào)發(fā)展[3、4]。近些年也出臺(tái)了很多區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，一帶一路就是這個(gè)時(shí)期形成的概念。由此可見，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，不僅會(huì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還能促進(jìn)我國(guó)對(duì)外開放，加強(qiáng)我國(guó)與世界各國(guó)的聯(lián)系。

本文從評(píng)價(jià)和效應(yīng)兩個(gè)方面進(jìn)行綜述，試圖借助已有學(xué)者的研究，找到合理評(píng)價(jià)城市群區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度方法，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展效應(yīng)。

1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)

一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必然會(huì)伴隨著各子區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，子區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不同，會(huì)帶來區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性發(fā)生變化。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加協(xié)調(diào)，是一個(gè)區(qū)域不斷追求的目標(biāo)之一，也對(duì)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展指區(qū)域開放條件下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切、經(jīng)濟(jì)相互依賴日益加深、經(jīng)濟(jì)發(fā)展上關(guān)聯(lián)互動(dòng)和正向促進(jìn)，各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)均持續(xù)發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異趨于縮小的過程[5]。因此，我們對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，需要綜合區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異和區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系三者的程度，并基于這三個(gè)基本指標(biāo)，對(duì)其平均賦權(quán)后形成一個(gè)綜合的判斷標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)此反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。

國(guó)外對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究大致沿以下路徑展開：最早，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)方法在歐洲興起，新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型、測(cè)度系數(shù)等一系列方法相繼得到實(shí)施和開展；接著，大量計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型如面板數(shù)據(jù)模型、時(shí)間序列模型等的出現(xiàn)，標(biāo)志著計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法在國(guó)外的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究中得到廣泛的開展；目前大多數(shù)研究?jī)A向于選擇以空間分析和空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析為主的方法，如探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA）、核密度估計(jì)和馬爾科夫鏈分析方法、空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型、空間ARMA 模型等。

受到國(guó)外研究的影響，我國(guó)也隨后涌現(xiàn)處大量創(chuàng)新方法，但研究方法大致也是沿以上路徑展開。較早的研究方法首先是涉及運(yùn)用測(cè)度系數(shù)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行測(cè)度和分解，通過對(duì)測(cè)度系數(shù)的計(jì)算判斷區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異程度；其次是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的趨同（收斂）性進(jìn)行分析，其中運(yùn)用到大量的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。2000年以來，空間分析技術(shù)在我國(guó)蓬勃發(fā)展，運(yùn)用空間分析技術(shù)的相關(guān)文獻(xiàn)日益增多，其中如運(yùn)用探索性空間數(shù)據(jù)（ESDA）或空間計(jì)量模型最為常見，成為大多數(shù)學(xué)者選擇的方法。

1.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評(píng)價(jià)方法

在現(xiàn)有的研究中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的測(cè)算方法大體分為以下3 個(gè)方面：①測(cè)度系數(shù)；②計(jì)量經(jīng)濟(jì)法；③空間數(shù)據(jù)分析方法。

測(cè)度系數(shù)主要包括極值比、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、離均差系數(shù)、基尼系數(shù)、泰爾系數(shù)和阿特金森指數(shù)等。其中，變異系數(shù)、基尼系數(shù)等較為常用。很多學(xué)者在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)用所得的測(cè)度系數(shù)作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)。潘桔（2020）按照TOPSIS 的方法及步驟，運(yùn)用基尼系數(shù)的計(jì)算，據(jù)此對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡性及其變化趨勢(shì)進(jìn)行綜合的測(cè)度；賈婷婷等（2020）為了研究安徽省人口與經(jīng)濟(jì)重心演變對(duì)經(jīng)濟(jì)差異的影響，對(duì)泰爾系數(shù)進(jìn)行計(jì)算，以此作為衡量安徽省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的依據(jù)；張昕（2020）為湖北省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，選擇湖北省80 個(gè)縣域地區(qū)為研究對(duì)象，基于對(duì)泰爾系數(shù)與基尼系數(shù)的綜合測(cè)算，得出湖北省縣域經(jīng)濟(jì)差異的特點(diǎn)；趙洋（2020）在研究中國(guó)省級(jí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)及區(qū)域特征時(shí)，為了使省份間經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的差異的描述顯得更加準(zhǔn)確，僅僅采用基尼系數(shù)不夠恰當(dāng)，而選擇運(yùn)用基尼系數(shù)、變異系數(shù)以及泰爾系數(shù)綜合起來進(jìn)行測(cè)算。

運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)法測(cè)度區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度時(shí)涉及經(jīng)濟(jì)收斂性這一概念，經(jīng)濟(jì)收斂性可以直接反映區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的差異，從而間接反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的程度。區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂指的是地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距縮小的現(xiàn)象和過程。許多學(xué)者運(yùn)用計(jì)量模型對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同性進(jìn)行了分析。蔡昉（2000）在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，中國(guó)各區(qū)域之間的收入水平差異逐漸增大，呈現(xiàn)一種“俱樂部的趨同現(xiàn)象”，即中國(guó)的東部、中部、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展不存在普遍的趨同，而是存在三大區(qū)的俱樂部收斂；吳偉偉（2012）利用時(shí)間序列模型，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的西北地區(qū)進(jìn)行了研究，取西北地區(qū)自1952年以來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平作為研究資料，分階段分析了其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的動(dòng)態(tài)變化，發(fā)現(xiàn)改革開放前的時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于收斂，改革開放后經(jīng)濟(jì)發(fā)展向收斂的相反方向發(fā)展。王曉玲等（2020）進(jìn)行長(zhǎng)三角城市群經(jīng)濟(jì)空間趨同性檢驗(yàn)及其影響因素分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)三角城市群城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的空間溢出效應(yīng)，且存在顯著的σ 收斂、條件β 收斂和絕對(duì)β收斂。

空間數(shù)據(jù)分析方法指的是一種具有探索性的空間數(shù)據(jù)分析的技術(shù)方法同時(shí)也是可以作為一種用來描述和揭示空間事物相互作用的機(jī)制，可通過對(duì)不同類型空間事物的結(jié)構(gòu)分布以及格局特征進(jìn)行分析和可視化的一種綜合描述性分析方法，其中，探索性空間數(shù)據(jù)分析（Exploratory Spatial Data Analysis，ESDA）和空間ARMA 模型占有重要的地位。其中，ESDA 借助一些空間分析工具，如：ArcGIS、Geospace、Geoda，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)和可視化技術(shù)，對(duì)數(shù)據(jù)全面深入的分析來了解其空間相關(guān)性特征。董冠鵬（2020）運(yùn)用探索性空間數(shù)據(jù)分析技術(shù)（ESDA）對(duì)京津冀城市群進(jìn)行了空間劃分，將之劃分為中心區(qū)域和外圍區(qū)域，并在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)趨同模型基礎(chǔ)上，運(yùn)用空間俱樂部趨同模型對(duì)京津冀城市群經(jīng)濟(jì)趨同情況進(jìn)行了深入的研究；栗夢(mèng)悅（2018）基于了ArcGIS 和ESDA 方法，剖析湖南縣域經(jīng)濟(jì)空間差異演化過程和特征，并且實(shí)現(xiàn)從莫蘭指數(shù)的整體分析，到莫蘭指數(shù)散點(diǎn)圖和LISA 集聚圖的局部分析，再到時(shí)空躍遷單元的個(gè)體分析。

1.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)評(píng)價(jià)方法

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要表征，對(duì)其狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)通常對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率進(jìn)行變異系數(shù)的測(cè)算，據(jù)此作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要依據(jù)之一。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變異系數(shù)計(jì)算公式為：

式中，C 為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變異系數(shù)，y 為區(qū)域生產(chǎn)總值的平均增長(zhǎng)率，yj為j 區(qū)域生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率。

1.3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系評(píng)價(jià)方法

Moran 指數(shù)用來作為空間鄰接或空間臨近的區(qū)域單元屬性值的相似程度的評(píng)價(jià)指數(shù)。

式中，n 為區(qū)域的數(shù)量；變量xi、xj為i 區(qū)域與j 區(qū)域的人均區(qū)域生產(chǎn)總值；Wij是i、j 區(qū)域的空間相鄰權(quán)重矩陣；x為人均區(qū)域生產(chǎn)總值測(cè)算的均值。

2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展效應(yīng)研究

總結(jié)學(xué)者已有研究成果，可以發(fā)現(xiàn)目前學(xué)者們對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響效應(yīng)的研究大多集中于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展所帶來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，如蘇娜等（2010）對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度的相關(guān)性進(jìn)行了研究，通過主成分分析、灰色關(guān)聯(lián)度、回歸分析等方法，得出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性具有影響的結(jié)論；魏峰等（2013）鑒于人口的空間分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)有著密切的聯(lián)系，對(duì)人口的空間分布是否與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展之間具有一定的相互關(guān)系進(jìn)行了研究，證實(shí)了人口和經(jīng)濟(jì)空間分布的均衡性是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要影響因素，而經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展又反過來對(duì)人口的空間分布產(chǎn)生了較大的影響；趙莉等（2013）研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)的物流產(chǎn)業(yè)與區(qū)域的經(jīng)濟(jì)之間也存在著深刻的聯(lián)系，她認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)對(duì)物流的發(fā)展產(chǎn)生巨大的動(dòng)力，而物流業(yè)最終發(fā)展的程度如何，很大程度上取決于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)籌規(guī)劃、分類指導(dǎo)、提升物流能力和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化具有深遠(yuǎn)的意義；張毅等（2014）試圖對(duì)蓬勃發(fā)展的房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究，通過模型構(gòu)建，發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有顯著的相關(guān)性，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展越協(xié)調(diào)，會(huì)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有積極的影響；郝盼等（2015）認(rèn)為教育通常與區(qū)域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)一個(gè)明顯的相關(guān)性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性決定了教育資源的分布具有很大的地域分異，于是針對(duì)京津冀城市群高等教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出京津冀城市群高等教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)水平的日益不協(xié)調(diào)的結(jié)論；徐海峰等（2019）基于比較優(yōu)勢(shì)理論，對(duì)浙江省要素稟賦結(jié)構(gòu)作用下所形成的旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的耦合發(fā)展機(jī)制進(jìn)行了深入的探討，并得出區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)促進(jìn)和引導(dǎo)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和結(jié)構(gòu)布局具有正向的作用。

圖1 已有區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展效應(yīng)研究

3 分析總結(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展協(xié)調(diào)程度的評(píng)價(jià)旨在對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中出現(xiàn)的協(xié)調(diào)性問題做出科學(xué)的闡釋，目前學(xué)者們基于詳細(xì)論述區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的概念、內(nèi)涵和評(píng)價(jià)方法，不斷從理論上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。從上面的綜述可以看出，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性的研究方法已經(jīng)相對(duì)成熟，可以從區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異等多個(gè)方面制定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，同時(shí)將描述區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的多個(gè)指標(biāo)融合成一個(gè)綜合指標(biāo)，借此對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性做出科學(xué)的評(píng)價(jià)。目前研究表明，基于測(cè)度系數(shù)的計(jì)算、經(jīng)濟(jì)收斂的計(jì)量經(jīng)濟(jì)法以及以ESDA 為主的空間數(shù)據(jù)分析方法，可以對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行較好的評(píng)價(jià)；基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變異系數(shù)等指標(biāo)，可以對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行較好的評(píng)價(jià)；基于莫蘭指數(shù)的分析，可以對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)行較好的評(píng)價(jià)。盡管區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)程度的評(píng)價(jià)體系已經(jīng)相當(dāng)完善，但還是存在一些問題。第一，評(píng)價(jià)方法有其自身的前提條件與局限性，我國(guó)學(xué)者提出的很多理論方法是基于外國(guó)學(xué)者的研究成果，只能針對(duì)我國(guó)特定區(qū)域條件的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。另外，隨著新經(jīng)濟(jì)的蔓延和由知識(shí)積累和技術(shù)進(jìn)步帶來的全球化，原有的理論體系尚未得到更新與發(fā)展，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)會(huì)有一定的偏差。

目前學(xué)者們對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展影響效應(yīng)的研究大多集中于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)程度發(fā)展不平衡所帶來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的教育、科技、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的效應(yīng)研究已經(jīng)相當(dāng)廣泛，但是區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的自然效應(yīng)還有很大的空白，有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的自然效應(yīng)還有很大的研究空間。