他人交通肇事為何店主也要擔責

吳凡云 汪波

【基本案情】2018年9月，被告人鄧某某駕駛三輪摩托車搭載被害人王某乘坐在車頭左側工具箱上，經過南昌市朝陽大橋非機動車道下橋彎道口時，因未有效控制車速致車輛撞擊橋面左側護欄，同時造成被害人王某從車上摔下倒地受傷。事故發生后，鄧某某及時停車并搶救傷者，同時撥打急救和報警電話。后經120救護人員到達現場確認，傷者王某已經死亡。公安交警到達現場處理后，鄧某某到公安機關配合調查。經公安交通管理部門認定：被告人鄧某某在此次事故中負全部責任。為此，檢察機關以被告人鄧某某構成交通肇事罪向法院提起公訴，法院依法進行審理。

在訴訟過程中，被害人王某的家屬羅某作為附帶民事訴訟原告人向法院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人鄧某某以及店主江某、某保險公司共同賠償經濟損失77萬余元。

庭審中，被告人鄧某某表示愿意賠償被害人家屬經濟損失，但其系受店主江某雇傭，在從事雇工活動過程中至被害人受傷，店主江某應與其一起承擔賠償責任。而江某則辯稱，其與被告人鄧某某之間屬加工承攬關系，不屬雇傭關系，不應承擔賠償責任。

【分歧】

店主江某與被告人鄧某某是雇傭關系還是加工承攬關系？江某應否承擔民事賠償責任？承擔何種民事賠償責任？

第一種意見認為，江某應與被告人鄧某某承擔連帶賠償責任。江某系店主，被告人鄧某某受其雇傭為其運送貨物，事發時被告人鄧某某受其指派為江某送貨，江某與被告人鄧某某屬于雇傭法律關系，被告人鄧某某在運送貨物過程中違規搭載被害人王某，存在重大過錯，故對于被害方的經濟損失，江某應當與被告人鄧某某承擔連帶賠償責任。……