于安龍
延安時期,中國共產(chǎn)黨面對國民黨的新聞封鎖和政治污蔑,通過積極開展與外國記者的互動交流,在極其艱難的情況下打開了對外宣傳的窗口,實現(xiàn)了“延安故事”的廣泛傳播。
中國共產(chǎn)黨高度重視外國記者來訪,并將其視為與外界交流的難得機會。正是在中國共產(chǎn)黨的邀請和推動下,埃德加·斯諾成為“第一個沖破艱難險阻到蘇區(qū)來調(diào)查了解”情況,“并將事實公諸于世的外國記者”。美國記者史沫特萊也是在正式接到中國共產(chǎn)黨的邀請后到延安訪問的。1944 年,中外記者西北參觀團訪問延安,是一次人數(shù)多、規(guī)模大的集體性訪問。雖然此次訪問歷經(jīng)曲折,但中國共產(chǎn)黨的熱情邀請是其最終能夠成行的重要原因。
中國共產(chǎn)黨對來訪的外國記者都以禮相待,高度重視接待和服務工作。1940年12月,中共中央專門就如何對待英美新聞記者等問題發(fā)布黨內(nèi)指示,要求“對于接洽訪問之英美人員,不僅不應該采取不合理或冷淡的態(tài)度,而且應采取歡迎與招待之態(tài)度”。黨中央、毛澤東對此也甚為關注,強調(diào)要妥善安排各項接待工作。據(jù)胡喬木回憶,“事實上,凡涉及外交,事無巨細,都要匯報到毛主席那里,有時甚至連一些細小的事務也由他親自布置安排”。中國共產(chǎn)黨對外國記者來訪的重視還表現(xiàn)在,幾乎每一位來訪記者,都能得到中國共產(chǎn)黨領導人的親自接見,有時甚至是徹夜長談。其中毛澤東與英國記者斯坦因的談話從下午3時持續(xù)到第二天凌晨3時,長達12個小時。如此長時間、近距離的訪談交流,是對外國記者來訪的積極配合與協(xié)助,收到了賓主盡歡的良好效果。
在接待外國記者來訪的過程中,中國共產(chǎn)黨沒有裝模作樣、弄虛作假,而是采取用事實說話的宣傳策略。因此,開放和真實成為外國記者在延安的最大感受。
1937 年5 月,海倫·斯諾抵達延安。在歷時4 個多月的實地考察中,她訪問了埃德加·斯諾1936年已結識和未結識的中國共產(chǎn)黨領導人和紅軍指揮員,廣泛接觸了蘇區(qū)的戰(zhàn)士、工人、農(nóng)民、學生、文藝工作者、婦女和兒童。她所提出的數(shù)以千計的問題,絕大部分都得了圓滿的答案。對于中外記者西北參觀團來訪,中國共產(chǎn)黨制定的接待原則是敞開大門,讓他們自由參觀考察。其間,參觀團成員既訪問了毛澤東、朱德、彭德懷、賀龍、葉劍英、林伯渠等黨政軍領導人,也自由參觀了學校、醫(yī)院、報社、工廠、邊區(qū)保育院等機構,與作家、學生、工人、農(nóng)民進行了廣泛交流,圍繞政府機構及其運作、“三三制”政權以及邊區(qū)各項政策進行深入走訪、座談。5 位外國記者還前往晉西北根據(jù)地,實地觀察了八路軍和地方游擊隊夜襲日軍汾陽據(jù)點的全過程。與國民黨的新聞封鎖不同,中國共產(chǎn)黨可以說是向記者們進行了全景式開放,并為他們的自由采訪提供了一切可能的便利條件。對新聞工作者來說,這比任何的隆重款待都更為重要。
為了全面地把握情況,對中共領導人進行采訪成了外國記者的重頭戲。在與斯諾的會談中,毛澤東對當前形勢的精辟分析和對即將到來的抗日戰(zhàn)爭局勢的精準預測,使埃德加·斯諾十分驚嘆。安娜·斯特朗也認為:“毛澤東直率的言談,淵博的知識,詩意的比喻,使這次談話成為我一生中遇到的最為動人的談話?!弊鳛榻哟鈬浾邅碓L的主要負責人,周恩來同樣給埃德加·斯諾留下了“頭腦冷靜,善于分析推理,講究實際經(jīng)驗”的良好印象,“同國民黨宣傳九年來污蔑共產(chǎn)黨人是什么‘無知土匪’‘強盜’和其他愛用的罵人的話,形成了奇特的對照”。而在國民黨報紙上常被稱為“赤匪頭子”“殺人犯”的朱德,在外國記者眼中卻是樸素的、親和的“老農(nóng)民”“好先生”形象,其杰出的軍事才能固然讓人印象深刻,但其“執(zhí)著于生活,而又有民主作風”的生活態(tài)度同樣使人耳目一新??傊袊伯a(chǎn)黨領導人官兵平等的理念、民主親和的風格和不拘繁文縟節(jié)的作風,給人以極強的親和感、信賴感和認同感,極大地拉近了中國共產(chǎn)黨領導人與記者們的心理距離,與國民黨官員的腐敗、無能、專制形成了鮮明對比。