翟 士 航
《軍林兵人寶鑒》一書在國內久已佚失,近來李子雄、王茂華據日本所藏寬永十三年(1636)中野道也刊本加以整理標點,將此書內容公布于國內,①李子雄、王茂華:《〈軍林兵人寶鑒〉介紹與整理》,《軍事歷史》2018 年第2 期,第72—76 頁。使這一軍事古籍得以重回國內學界視野,實為嘉惠學林之舉。李子雄、王茂華在《〈軍林兵人寶鑒〉介紹與整理》一文中同時也指出,此書系宋代施子美所撰的一部軍事理論著作,對中日等國軍事思想發展有一定促進作用。實際上,此書在日本學界亦曾引起過一些學者的注意和討論,如近藤重藏、阿部隆一均對書前序中“貞祐壬午上巳”六字感到費解,批評該書內容蕪雜、文字多不順暢,懷疑此書系日本兵家偽撰;②參見近藤重藏:《右文故事》卷五,國書刊行會,1906 年,第198 頁;阿部隆一:《三略源流考附三略校勘記·擬定黃石公記佚文集》,《斯道文庫論集》第8 輯,慶應義塾大學附屬研究所斯道文庫,1969 年,第1—159 頁。臺灣學者阮芝生也大致贊同近藤和阿部氏的意見。③參見阮芝生:《中國失傳的宋施子美〈三略講義〉——附錄整理過之原文(上)》,《食貨月刊》1984年第14輯,第141—157頁。筆者通過對《軍林兵人寶鑒》文本和版本源流的考察,發現關于此書的性質、作者和價值,其實仍有可商榷之處。廓清這些問題,對于此書研究的深化實有必要。故而筆者不揣鄙陋,略陳管見,以期就教于方家。
一般而言,考察一部古籍,首先應判明作者,然后再討論性質。但考慮到《軍林兵人寶鑒》(以下簡稱《軍林》)的作者問題較為復雜,且對作者的判定也有賴于對此書性質的認識,故而本文首先從書中內容入手,對《軍林》的性質加以辨析。……