以歷史學(xué)為方法：再論內(nèi)藤湖南的東洋史研究

黃 艷 陳 陽

內(nèi)藤湖南（1866—1934）是日本近代著名學(xué)者、中國史研究專家，也是日本明治后期、大正時期、昭和前期在公共輿論界有影響力的人物。二戰(zhàn)后，在日本和中國分別進(jìn)行的對戰(zhàn)爭思想的批判之中，內(nèi)藤湖南的部分作品和思想曾被指出具有為日本侵華服務(wù)之性質(zhì)。①日本方面以野原四郎、增淵龍夫的批評尤為知名：野原四郎「內(nèi)藤湖南『支那論』批判」，『アジアの歴史と思想』所収，弘文堂，1966 年（初刊于『中國評論』第1 卷第4 號，1946 年11 月）；增淵龍夫「歷史意識と國際感覺——日本の近代史學(xué)史における中國と日本」(Ⅰ)、「日本の近代史學(xué)史における中國と日本」(Ⅱ)，『歴史家の同時代史的考察について』所収，巖波書店，1983年（初刊于『思想』464 號、1963 年2 月，『思想』468 號、1963 年6 月）。此外，增井經(jīng)夫「內(nèi)藤湖南と山路愛山」，『近代日本と中國』所収，朝日新聞社，1974 年；五井直弘『近代日本と東洋史學(xué)』，青木書店，1976 年，等論（著），都在不同程度上指出內(nèi)藤的學(xué)術(shù)研究有為日本軍國主義服務(wù)的性質(zhì)。中國方面在20 世紀(jì)60 年代，中國社科院近代史研究所編譯出版《外國資產(chǎn)階級是怎樣看待中國歷史的——資本主義國家反動學(xué)者研究中國近代歷史的論著選譯》（第1、2 卷），收錄了內(nèi)藤的《支那論》《新支那論》中的部分內(nèi)容（商務(wù)印書館，1961 年、1962 年）。近年的批評性研究可參看龔詠梅《試論近現(xiàn)代日本中國學(xué)與日本侵華政策的關(guān)系》，《湖南社會科學(xué)》2001 年第1 期；王向遠(yuǎn)《近代日本“東洋史”“支那史”研究中的侵華圖謀——以內(nèi)藤湖南的〈支那論〉〈新支那論〉為中心》，《華僑大學(xué)學(xué)報》2006 年第4 期；李少軍《武昌起義后內(nèi)藤湖南、桑原騭藏之涉華議論評析》，《武漢大學(xué)學(xué)報》2011 年第3期；……