雙重標準在全球引發的連鎖反應及危害

張 劍

責編/韓拓 美編/楊玲玲

2014年12月13日，近萬名示威者在美國首都華盛頓舉行集會和游行，抗議暴力執法和種族歧視 新華社發

以美國為首的部分西方國家在處理國際國內事務時，往往會站在所謂“道德”“人權”“輿論”的“高地”，根據自身需要以一種完全不同于本國或者利益相關國的標準，對別國事務指手畫腳，橫加干涉。這種西方的雙重標準在國際關系實踐中經常發生。比如，在敘利亞問題上打著“人權高于主權”的旗號，而在烏克蘭問題上又打著“主權高于人權”的旗號；在巴以沖突中“拉偏架”，不顧國際社會的共識，單方面承認耶路撒冷為以色列首都，承認約旦河西岸定居點合法等。尤其是美英等西方發達國家，在人權上經常對別的國家指手畫腳，卻無視國內種族歧視、警察暴行的存在；在經濟上，一面鼓吹公平競爭的自由主義市場經濟，一面又實行貿易保護主義政策；在文化上，一面鼓吹多元主義、具有包容性的文化，一面又向全世界傾銷“普世價值”，這些不僅暴露了其自持文明優越的心理，而且也在現實中不斷地實現著世界文明的同質化，對于人類文明的發展不啻于一種災難。

雙重標準在全球引發連鎖反應

西方自稱“民主”“法治”的樣板，但是對于本國和被打壓的國家存在不同的評價標準。如果被打壓的國家發生內亂，西方媒體會稱之為“民主運動”，相同的事件發生在他們國內，則會被稱為“非法的”；如果被打壓的國家維護國內秩序采取行動，會被稱為“鎮壓民主運動”，同樣的，如果發生在他們自己的國家，則會說采取的是“維護法治”的行動。這是典型的西方雙重標準，屢屢施用于與他們具有不同的發展道路、社會制度、文化傳統的亞非拉發展中國家。

當前，雙重標準在香港問題上表現最為突出。香港亂象的深層原因盡管紛繁復雜，但是如果沒有西方國家的資金、組織、宣傳等方面的支持，是不可能持續下去并且不斷升級的。香港暴亂是西方推動的“顏色革命”的一部分，對于西方來說，這種投入小、收益大的“顏色革命”是搞垮目標國的最有效的途徑，但“顏色革命”早已不是什么新鮮事，經歷過“顏色革命”的國家血淋淋的教訓已經讓世人警醒，西方國家重施故伎，只能暴露其黔驢技窮的本來面目。近期香港暴亂不斷升級，一系列違法暴力行為嚴重危害公共安全和普通民眾的人身財產安全，香港特區政府和警方采取了非常克制的維護社會秩序的行動，但是西方媒體卻將其惡意地歪曲為“鎮壓”，而無視香港普通民眾的生命財產安全受到暴徒的威脅，西方所鼓吹的“人權”“法治”到哪里去了呢？美國眾議院議長佩洛西甚至將香港暴行稱為“一道美麗的風景線”，而很快，這道美麗的風景線在全球多地紛紛上演了。

2019年10月，最高法院判處加泰羅尼亞自治區9名高官入獄，導致巴塞羅那舉行大規模的示威游行，整個城市陷入動蕩不安。示威者破壞公共設施、攻擊警察，警察則使用橡皮子彈、催淚瓦斯以及警棍、裝甲車來驅散示威者。對此，歐美等國家的政府、國際組織、媒體集體選擇沉默，與其對香港暴亂的態度形成鮮明的對比。

為抗議氣候變化政策，澳大利亞的一些城市舉行了大規模的游行示威活動，示威者采取了堵塞道路、癱瘓交通的方式，這引起了澳政府的強烈不滿，允許警方對示威者采取更加嚴厲的強制措施，除了可以使用催淚瓦斯、高壓水槍之外，還可以使用一種驅趕牲畜用的電棒來對付示威者，對此，西方媒體并沒有譴責，卻高調抨擊面對暴徒施暴保持高度克制的香港警方，兩相對照，雙重標準不言自明。

在智利，以抗議地鐵漲價為誘因，許多青年學生參與了示威游行，先是在地鐵站中示威，跳閘機，后來到地面上來，“蒙面黑衣人”對地鐵站、公交站、建筑物、商鋪實施縱火，這些行為很像是對香港暴徒的模仿，路透社、彭博社等西方媒體稱之為“地鐵暴徒”，但是對于香港暴徒，他們卻非常謹慎的避免這種稱謂。智利騷亂使得首都圣地亞哥宣布進入緊急狀態，政府宣稱無力承辦原本計劃2019年12月在智利召開的聯合國氣候變化大會。

同樣“美麗的風景線”也頻頻在英、法、德等歐洲國家持續上演。無獨有偶，在美國紐約，爆發了大規模的對抗警察的示威游行，其中涉及紐約警察暴力執法、種族歧視等問題。美國媒體很少報道這些事件，卻對香港暴亂事無巨細地進行關注。特別是，美國媒體稱紐約的游行示威者為“憤怒的暴民”，而將香港暴徒稱為“抗議者”，同樣是對警察的沖撞，在國內就是暴民，在中國香港就是民主抗議者，何其荒誕！美國眾議院議長佩洛西在社交媒體上曬出自己和亂港頭目的合照，并聲稱：“我完全支持且敬佩那些每周走上街頭，為香港民主與法治進行非暴力抗爭的人。”每個有良知的人都知道，香港暴徒的行為既不是非暴力的，其目標也不是為了香港的民主和法治。

無獨有偶，雙重標準在全球一些國家和地區造成的混亂局面，嚴重危害了公共安全和當地人民的生活，在國內和國際上都造成了嚴重的不良影響。對此我們應該有清醒的認識。首先，這些游行示威都是別國內政，需要本國和當地政府采取措施協調解決，其他國家不能干涉別國內政。美國通過的涉港法案是對中國內政的侵犯，也是對國際法則的公然挑釁。其次，全球多地發生的暴力騷亂被模仿是一個危險的信號，它會給世人造成社會秩序、國家法度可以被隨意破壞或挑戰的印象，進一步導致社會失序、民生凋敝。最后，我們在這些示威游行或者暴亂中看到很多青年學生的身影，青年學生多單純沖動、易被鼓動教唆，如何防止他們被別有用心的人利用和操縱亟需拿出有針對性的措施。青少年的精神心理健康關乎一個國家和民族的未來，如何教育引導青少年是每一個國家都應該認真思考的重大問題。

對于香港發生的激進暴力犯罪行為，中國政府堅定支持特區政府依法施政、香港警方嚴正執法、香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子，正如習近平總書記指出的，中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移，貫徹“一國兩制”方針的決心堅定不移，反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。

雙重標準造成的危害

第一，雙重標準將導致國際秩序的合理性、合法性危機。美國等西方國家的雙重標準造成的言行不一、表里不一、內外不一讓世界人民感到美國等搞雙重標準的國家實際上毫無標準，如果有標準的話，那也是“毫不利人專門利己”“欲加之罪何患無辭”的“標準”，因此，世界各國尤其是那些曾經或者正在被西方以雙重標準對待的發展中國家以及后發展國家，對美國主導的西方國家集團在處理國際事務方面顯失公正的言行自然產生不信任和失望感，對國際秩序的合理性、合法性、公平正義性產生深深的懷疑，導致對國際秩序的藐視或者行為上的僭越，產生一連串具有消極影響的連鎖反應，從而動搖國際秩序的法治、公正的崇高地位，甚至會導致整個國際秩序的瓦解。如果沒有一個良好有序的國際秩序，世界各國之間的各種矛盾和摩擦等就得不到有效和積極的處理，從而導致世界的失序，世界范圍內或者局部地區的戰爭和動亂不可避免。

第二，雙重標準對于本國利益也會產生深遠的消極影響。美國等西方國家的雙重標準在根本上是為了本國利益實施的，但是因為雙重標準的實施而必然導致本國利益受損，這就是事與愿違最典型的例子。一方面，因為在國家間關系的處理上實施雙重標準只想有利于本國利益，不能兼顧他國利益和全球整體利益，甚至為了本國利益不惜犧牲他國利益或者整體利益，時常對他國內政指手畫腳，這種無信無義的行為必將失去盟友。自特朗普上臺以來，美國在氣候變化、伊朗問題、貿易關稅、北約軍費分攤、對俄關系、對古巴的制裁等諸多問題上與歐洲盟友之間都有分歧，2019年6月特朗普訪歐，不僅沒能改善美歐關系，反而進一步暴露了歐洲盟友們對美國的離心力。另一方面，雙重標準會激怒對手。比如，美國在南亞對印度和巴基斯坦的雙重標準就刺激了巴基斯坦的敵對情緒，美國在中東問題上對于以色列和巴勒斯坦的雙重標準，進一步激怒了極端勢力的反撲。西方世界利用媒體優勢，大肆宣傳恐怖主義分子在西方國家制造的慘案，然而，在美國主導挑起的伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭中，又有多少平民死傷、流離失所，西方人、白人是生命，中東人、有色人種同樣是生命，美國等西方國家的雙重標準打著維護國際秩序的旗號，在行為上和本質上與恐怖主義是一丘之貉。西方世界尤其是美國奉行的雙重標準最終只會搬起石頭砸自己的腳。

第三，雙重標準嚴重威脅世界人民的安全。在國際社會，美國奉行雙重標準，擺出一副國際警察的派頭，頻頻干涉他國內政，甚至為了達到本國的目的，不惜挑動別國內亂，激化別國國內矛盾。眾所周知，中東、北非的連年戰亂到處都充斥著美國的身影，美國肆意沖擊以規則為基礎的多邊貿易體制，把規則、秩序玩弄于股掌之中，成為國際社會最大的“麻煩制造者”。這是與世界人民的人權相違背的。戰亂地區人民的生命權、生存權、財產權被無情踐踏，美國口口聲聲的“人權”“自由”“民主”在飛機大炮的轟炸中現出了原形，那就是美國利益，在美國利益面前，世界其他國家和人民的生命與財產都無足輕重。世界人民越來越清楚地看到，正是因為美國在對世界其他國家的霸凌行徑中蒙上了一層維護國際秩序的面紗，這才出現了雙重標準甚至多重標準，這是對世界人民安全的極大威脅，應該得到揭露和批判。

第四，雙重標準阻礙世界經濟社會的健康發展。對內對外標準不一，對這個國家和那個國家標準不一是美國雙重標準的典型表現，其實質就是美國政客口口聲聲所標榜的“美國利益”或者“美國的國家安全”。中國作為發展最快的新興大國，經過40多年的改革開放，進入21世紀以來，發展勢頭非常強勁，已經躍升為全球第二大經濟體，美國為了維持其世界霸主地位，在經濟政治領域頻頻采取各種打壓中國發展的措施，中美貿易戰、香港暴亂幕后推手、在涉疆、涉藏問題上的無端指責等等都是明證。為了拖慢中國發展的腳步，美國以知識產權問題為借口，對中國出口美國的部分行業進行關稅制裁，而這些行業與“中國制造2025”計劃所列的十大領域完全吻合，“司馬昭之心路人皆知”，中美貿易戰不過是美國遏制中國發展的一個工具。貿易戰不僅給中國的經濟發展帶來阻力，也給美國的經濟發展造成障礙，完全是損人不利己的下之策。為了所謂“美國國家安全”，不惜犧牲中美人民的經濟利益，甚至拖慢世界經濟發展。當前美國的雙重標準已經不加掩飾了，2019年10月21日，第70屆國際宇航大會在美國華盛頓召開，中國代表團缺席，原因是美國不給中國代表團成員發簽證，這種為一己之私阻撓世界人文科技交流發展的做法為許多有識之士所不齒。

第五，雙重標準危害世界文化的多元發展。就像生物多樣性一樣，世界文明和文化只有保持多元化發展才有生命力。“一花獨放不是春，百花齊放春滿園”，正如習近平總書記所說，“文明是多彩的，人類文明因多樣才有交流互鑒的價值”，“文明是平等的，人類文明因平等才有交流互鑒的前提”，“文明是包容的，人類文明因包容才有交流互鑒的動力”。美國一方面高舉著“自由”“民主”的大旗，另一方面又用這個大旗來壓制和同化其他文明和文化。多年來，美國等西方國家宣揚“歷史終結論”“普世價值論”“西方文明優越論”，認為人類文明終結于“自由民主”的資本主義制度，全世界都應該效仿西方的制度，走西方的道路，學西方的文化，這種觀點是建立在文明不平等的基礎上，對世界其他國家和民族的文化不包容、有歧視的表現。這種價值觀和意識形態的盛行將導致不同文明和文化間的矛盾和沖突，威脅世界和平發展，對人類文明具有極大的危害。