劉 青,李 君,梁桂芳
(河南省南陽市第一人民醫院,河南 南陽 473000)
在潮濕相關性皮損中,失禁性皮炎比較多見,且具有較高的發病率,臨床癥狀主要表現為水腫、潰爛、缺損、發紅、滲出,同時也是急危重癥以及高齡患者比較多見的皮膚護理問題[1]。臨床實施護理過程中,對失禁性皮炎缺乏充分的認識,且預防意識薄弱,實踐發現,在住院患者中,失禁性皮炎的發生率高達20%~50%[2]。由于汗液、大小便不斷刺激局部皮膚,再加上患者身體抵抗力較弱,在外力摩擦的情況下,導致皮膚損傷,是失禁患者中比較多見的一種并發癥,不僅增大了患者的痛苦,而且還增大了尿路感染、壓瘡發生率,增加了住院天數,加重了護理人員工作負擔,也加重了患者經濟壓力,與此同時,還大大降低了患者生存質量[3]。基于此,本次研究以52 例失禁性皮炎患者作為觀察對象,觀察馬應龍痔瘡膏的應用,以供臨床參考,現報告如下。
1.1 一般資料 選擇2018 年4 月~2019 年4 月本院收治的失禁性皮炎患者52 例為觀察對象。均入住本院接受治療,簽署同意書。排除對研究用藥過敏、中途退出、精神異常或認知障礙者。以患者住院單雙號進行分組,單號納入常規組,雙號納入研究組,每組各26 例。研究組中男15 例,女11 例,年齡(58 ~78)歲,平均(65.6±8.5)歲。Nancy 分級標準:2 例重度,11 例中度,13 例輕度;常規組中男14 例,女12 例,年齡(55 ~76)歲,平均(64.8±8.1)歲。Nancy 分級標準:1 例重度,11 例中度,14 例輕度。兩組臨床資料對比(P >0.05),均衡一致,具有可比性。
1.2 方法 常規組通過聚維酮碘消毒之后予以自然晾干,每次大小便之后,用熱水清洗患者大腿內側、肛周、臀部以及被尿液、糞便污染的皮膚,清潔干凈之后,利用無菌紗布擦拭干凈,將聚維酮碘外涂于皮炎處,待其自然干燥,并間隔2h 幫助患者變換體位,確保床單干凈,確保患者皮膚干燥。研究組予以馬應龍痔瘡膏外涂,涂抹馬應龍痔瘡膏時,其范圍一定要大于皮炎范圍,其他護理措施與常規組一致。所有患者均堅持用藥5 天,隨時觀察患者創面愈合情況以及臨床癥狀變化情況。
1.3 觀察指標 ① 臨床效果評定。顯效:皮膚創面愈合,無任何不適感受;有效:皮膚創面基本愈合,輕微發紅,不適感減輕;無效:皮膚紅腫無變化或加重。總體療效=(總例數-無效的例數)/總例數×100%。② 用視覺模擬評分法VAS[4]評估患者疼痛程度,分值越高越疼痛。③ 創面愈合時間、癥狀消退時間。④ 觀察患者治療后1 年內有無復發,并做好相關數據記錄。
1.4 統計學分析 使用SPSS 22.0 統計學軟件,分析兩組研究數據,計數資料用n、%表示,行χ2檢驗;計量資料用(±s)表示,行t 檢驗。P <0.05 時表示差異具有統計學意義。
2.1 總體療效、復發率對比 研究組顯效16 例(61.54%),有效8 例(30.77%),無效2 例(7.69%),總體療效92.31%,復發1 例(3.85%);常規組顯效14 例(53.85%),有 效7 例(26.92%),無 效5 例(19.23%),總體療效80.77%,復發5 例(19.23%)。研究組總體療效優于常規組,差異具有統計學意義(χ2= 13.419,P <0.01),復發率低于常規組(χ2=10.318,P< 0.01)。
2.2 疼痛VAS 評分、創面愈合時間、癥狀消退時間對比 見表1。
表1 兩組疼痛VAS 評分、創面愈合時間、癥狀消退時間對比(±s)

表1 兩組疼痛VAS 評分、創面愈合時間、癥狀消退時間對比(±s)
小組 n 疼痛VAS 評分(分)創面愈合時間(d)癥狀消退時間(d)研究組 26 2.6±1.1 3.2±1.6 3.3±1.5常規組 26 3.4±1.5 5.2±1.8 5.1±1.9 t 9.608 8.001 8.102 P 0.000 0.000 0.000
馬應龍痔瘡膏是一種中藥制劑,主要成分包括冰片、牛黃、甘石粉、麝香、琥珀、硼砂,可以去腐生肌、活血化瘀、解毒解熱,促使局部皮膚組織重生,進而達到修復創面的目的[5]。馬應龍痔瘡膏還可以優化局部微循環,進一步加強消炎、消腫、涼血以及止痛的效果,此種治療手段十分有效。
失禁性皮炎一般發生在患者腹股溝、會陰部、臀部以及大腿內側,故而外用馬應龍痔瘡膏之前,需要用熱水清洗患者大腿內側、肛周、臀部以及被尿液、糞便污染的皮膚,特別是褶皺處,比如陰囊、腹股溝等。清潔時,動作一定要溫柔,清洗后采用無菌紗布擦拭干凈。馬應龍痔瘡膏外涂褶皺部位時,應當將褶皺處皮膚輕輕分開,然后再均勻涂抹,涂抹范圍一定要大于皮炎范圍,并間隔2h 協助患者變換體位,確保病床干凈衛生,確保患者皮膚干燥,貫徹落實無菌要求,以免創面再一次發生嚴重感染[6]。與此同時,嚴控患者飲食,均衡營養,以免飲食不潔而腹痛腹瀉,提高患者身體抵抗免疫力 。
本次研究對照發現,相較于常規組而言,研究組療效更高、復發率更低、疼痛感更輕,而且臨床癥狀消退速度快,創面恢復良好,值得在臨床中大力推薦。