(福建省漳州第一中學,福建 漳州 363000)
各種版本的高中物理教材在“單擺”一節中都設計了相關實驗,引導學生探究擺球質量、擺角(振幅)、擺長對單擺周期的影響,通過這些實驗培養了學生的動手能力,加深了學生對控制變量法的理解,進一步認識到控制變量法的巧妙性與重要性。但遺憾的是,教材中都缺失了探究重力加速度對單擺周期影響的內容。筆者查閱了人教版和魯科版物理選修3-4教材,在探究完“質量、擺角、擺長對單擺周期的影響”后,通過簡單的介紹便引出了單擺周期公式。
教材的這種處理方式常常會引發學生的質疑,在教學過程中,面對學生的質疑,筆者給出了解釋,教材之所以沒有探究“重力加速度對單擺周期的影響”,是由于重力加速度g值在一定范圍內近似為定值,這樣的回答一方面讓學生明白了“事出有因”,維護了教材的權威,同時又為引導學生設計可行的實驗方案埋下伏筆。筆者順勢鼓勵、引導學生設計實驗方案,探究“重力加速度對單擺周期的影響”。學生在課后進行了多次討論,通過查閱圖書館資料、調閱網絡資源,最終確定了5個探究方案,將學生分為5個小組,分別進行課外自主探究。
第1小組的實驗方案是帶上實驗器材到漳州市第一高峰大芹山做實驗,大芹山海拔1544.8m,學生原計劃在大芹山山腳下測一次秒擺周期,利用手機軟件“GPS海拔表”實時測定海拔高度,海拔高度每升高200m測一次,到達山頂再測一次,記錄9組數據,然后對數據進行分析,得出實驗結果。鑒于大芹山離市區路途遙遠,登山做實驗又具有一定的危險性,為避免學生舟車勞頓、無功而返,筆者提醒學生在出發前務必要做好實驗可行性分析。學生們經過理論計算,他們驚訝地發現:原本信心滿滿的實驗方案,實際上無法實現,失望之余,他們又暗自慶幸:如果沒有做可行性分析,他們將白忙一場。


表1 海拔高度對單擺周期的影響
由表1可以看出:海拔高度對單擺周期的影響非常小,考慮到測量誤差等因素,利用中學現有器材難以進行探究。
第2小組的實驗方案是準備聯絡全國(全球)處于不同緯度的網友,在擺長一定(l=1.000m)時測定單擺周期,錄制成視頻,由于不同緯度重力加速度不同,測定的單擺周期應該不同,通過匯總分析,實現探究“重力加速度對單擺周期影響”的目的。
在學生開展實驗前,考慮到聯絡各地網友的工作量,筆者同樣提醒學生做可行性分析(如表2)。

表2 地理緯度對單擺周期的影響
由表2可以看出:緯度對單擺周期的影響也是微不足道的,以秒擺為例,從赤道到南北極,周期變化并不明顯,考慮到測量誤差等因素,利用中學現有器材也難以實現,第2小組也放棄了實驗。
受文獻[3]的啟發,第3小組利用燒烤用的錫箔紙制作了簡易的平行板電容器,在上極板的正中間剪開一條小縫(如圖1),讓擺球能在平行板電容之間做小角度擺動,通過感應起電機讓金屬擺球帶上靜電,閉合開關,給平行板電容器充電,觀測充電前后單擺周期的變化(如圖2)。

圖1

圖2

但是,實驗的結果讓學生感到十分意外,單擺周期在平行板電容器充電后并未發生任何變化,重復多次,實驗還是以失敗告終。學生心有不甘,請教師幫忙分析失敗的原因。筆者沒有馬上給出答案,而是引導他們自主分析,給出了進一步探究方向——“定量分析金屬小球在電場中的受力”。

第4小組的實驗方案是利用超重、失重效應改變重力加速度,當電梯獲得豎直向上的加速度a時,等效重力加速度g′=g+a,將觀察到單擺周期變小;當電梯獲得豎直向下的加速度a時,等效重力加速度g′=g-a,將觀察到單擺周期變大。


表3 利用超重失重等效改變g值
在學校實驗樓(7層建筑)內的電梯里進行實驗,電梯最大速度約2m/s,電梯加速、減速時間較短,為此,實驗小組特地縮短了擺長,減小單擺周期,盡可能保證整個測量周期內電梯都處于加速或減速狀態。實驗結果表明:單擺周期與重力加速度有關,等效重力加速度增大,周期減小,等效重力加速度減小,周期增大。
第5小組的實驗方案是利用磁鐵對鐵質單擺小球的吸引力,等效增大“重力加速度”,對于同一單擺,在小鐵球正下方放置磁鐵后,單擺周期將減小。為了盡可能構造勻強磁場,實驗小組將6根條形磁鐵并在一起放置在小球正下方,實驗過程中小球盡可能靠近磁鐵,實驗小組在探究過程中觀察到某一擺長的單擺,在小球下方未放置磁鐵時,周期T=1.87s;放置磁鐵后,周期減小為1.62s,周期明顯減小,實驗證明:當等效重力加速度增大時,單擺周期減小。

此外,探究采取了分組探究的方式,不同小組探究內容不同,實驗結束后,各小組在課堂上交流實驗成果,分享心得,有效發揮了團隊的力量,提高了探究效率,學生的交流合作能力得以提高。采取室內和室外實驗相結合、課外探究和課內交流相結合的形式,有效打破了時間、空間限制,解決了高中階段課時緊張、無法深入開展實驗探究的問題。一線物理教師應該重視實驗教學,推陳出新,挖掘實驗內容,創新實驗形式,達成物理學科核心素養的培養目標。