劉敏
摘 要:在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中,人們?cè)絹?lái)越關(guān)注家庭財(cái)富管理這一問(wèn)題。婚姻以及繼承是家庭財(cái)富流傳的主要平臺(tái),相關(guān)的法律法規(guī)影響著家庭財(cái)富的增值、傳承以及風(fēng)險(xiǎn)防御等各個(gè)方面。因此,本文將從關(guān)于婚姻以及繼承的相關(guān)法律法規(guī)入手分析財(cái)富管理問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:婚姻;繼承;家庭財(cái)富管理
前言:
改革開(kāi)放不僅促進(jìn)了國(guó)家的發(fā)展,也促進(jìn)了家庭的發(fā)展,很多家庭擁有大量的財(cái)富。在這種情況下就出現(xiàn)了在家庭關(guān)系中如何管理財(cái)富、傳承財(cái)富、使財(cái)富增值、保值等問(wèn)題,因此研究基于婚姻和繼承角度的家庭財(cái)富管理所涉及的法律問(wèn)題具有重要意義。
1.家庭財(cái)富管理概述
家庭財(cái)富管理指的傻逼以家庭為單位,通過(guò)法律、財(cái)務(wù)規(guī)劃,明確家庭財(cái)務(wù)的管理計(jì)劃于管理目標(biāo),對(duì)不同的財(cái)富進(jìn)行科學(xué)管理的過(guò)程,是一種有利于實(shí)現(xiàn)家庭財(cái)務(wù)自由的家庭財(cái)務(wù)安排【1】。一般情況下,家庭財(cái)務(wù)管理有三個(gè)目的,一是使財(cái)富增值,二是提高風(fēng)險(xiǎn)防御能力,三是使財(cái)富得以傳承。
當(dāng)前,國(guó)內(nèi)家庭主要是通過(guò)購(gòu)買商品房等不動(dòng)產(chǎn)、購(gòu)買金融資產(chǎn)等理財(cái)方式使財(cái)富保值并增值,從而達(dá)到財(cái)富傳承的目標(biāo)。但是我國(guó)的房地產(chǎn)政策變動(dòng)較快、金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較高,同時(shí)婚姻以及繼承等方面的法律法規(guī)不太完善,所以家庭財(cái)富管理的問(wèn)題諸多。婚姻以及繼承是產(chǎn)生家庭財(cái)富、傳承家庭財(cái)富的關(guān)鍵,所以應(yīng)該從這兩個(gè)角度分析家庭財(cái)富管理涉及的法律問(wèn)題。
2.《婚姻法》對(duì)家庭財(cái)富管理的影響
《婚姻法》對(duì)家庭財(cái)富管理有重要影響。《婚姻法》當(dāng)中關(guān)于家庭財(cái)富的規(guī)定主要包括婚前財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定以及婚內(nèi)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定,同時(shí)《婚姻法司法解釋》對(duì)財(cái)產(chǎn)屬于夫妻一方的情形進(jìn)行了詳細(xì)闡述。例如,《婚姻法司法解釋二》當(dāng)中明確規(guī)定,如果在結(jié)婚前,父母為雙方購(gòu)買房屋出資的,這部分資產(chǎn)應(yīng)屬于對(duì)子女的個(gè)人贈(zèng)與,屬于一方的婚前財(cái)產(chǎn),如果明確表示是贈(zèng)與雙方二人的,才屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn);在結(jié)婚之后,父母為雙方購(gòu)買房屋出資的,如果明確說(shuō)明是贈(zèng)與一方的,則屬于這一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)【2】。而《婚姻法司法解釋三》當(dāng)中規(guī)定,如果在結(jié)婚之后,一方父母為子女購(gòu)買房屋的,且產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,該房產(chǎn)屬于父母對(duì)自己子女這一方的贈(zèng)與,屬于一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),且如果個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后自然增值的話也屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
《婚姻司法解釋》當(dāng)中對(duì)夫妻一方財(cái)產(chǎn)以及共同財(cái)產(chǎn)有明確的認(rèn)定,應(yīng)該根據(jù)這些規(guī)定合理劃分家庭財(cái)富。例如,在審理王某與陳某的離婚案件中,王某在上海購(gòu)買了一套房屋,在購(gòu)買房屋時(shí),王某的父親出資一百五十萬(wàn)元,但并沒(méi)有明確表示這一百五十萬(wàn)元是只贈(zèng)與王某一人的,所以根據(jù)《婚姻司法解釋二》當(dāng)中的規(guī)定,將這一百五十萬(wàn)元判定為王某與陳某的共同財(cái)產(chǎn)。這樣就能看出來(lái),相關(guān)法律不僅會(huì)影響到財(cái)產(chǎn)分割,也會(huì)影響到家庭財(cái)富的管理。
3.《繼承法》對(duì)家庭財(cái)富管理的影響
《繼承法》對(duì)家庭財(cái)富管理尤其是家庭財(cái)富的傳承有重大影響。《繼承法》規(guī)定家庭財(cái)富可以通過(guò)繼承、遺贈(zèng)、遺囑以及遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議等方式進(jìn)行傳承,并將遺囑分為了代書遺囑、口頭遺囑、公證遺囑和自書遺囑等不同形式,其中公證遺囑的法律效力最強(qiáng)。同時(shí),《遺囑法》在第20條中規(guī)定如果數(shù)份遺囑發(fā)生沖突的話以最后的遺囑為依據(jù)。
家庭財(cái)富的傳承是以繼承為基礎(chǔ)的,而家庭財(cái)富的主要載體是房地產(chǎn),所以房地產(chǎn)對(duì)家庭財(cái)富管理有重要影響,但是我國(guó)關(guān)于房地產(chǎn)繼承的法律法規(guī)還不夠完善。例如,我國(guó)近年來(lái)宣布廢止《司法部、建設(shè)部關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強(qiáng)公證的聯(lián)合通知》,并頒發(fā)了《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例實(shí)施細(xì)則》,這一細(xì)則當(dāng)中的第14條稱繼承房屋時(shí)不需要再次辦理公證。但是,在實(shí)際工作當(dāng)中,很多房地產(chǎn)登記中心以及公證處都要求人們?cè)俅无k理公證。而人們?cè)谵k理公證時(shí)不僅需要繳納高昂的公證費(fèi),還需要讓每一個(gè)法定的繼承人和遺囑繼承人都同意遺產(chǎn)分配方案,這樣就會(huì)加大繼承的不確定性,甚至到最后無(wú)法按照逝者的意愿分配財(cái)富。
從實(shí)際情況來(lái)看,造成家庭財(cái)富流失的原因有很多,例如繼承人不了解家庭財(cái)富的數(shù)量、價(jià)值且沒(méi)有科學(xué)規(guī)劃財(cái)富傳承,所以繼承人無(wú)法主張繼承部分家庭財(cái)富。這樣不僅會(huì)導(dǎo)致無(wú)法實(shí)現(xiàn)繼承人的繼承權(quán)利,也會(huì)減少家庭財(cái)富。而這也是由相關(guān)法律規(guī)定不完善造成的,因此相關(guān)部門應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況不斷完善相關(guān)的法律法規(guī)。
4.關(guān)于家庭財(cái)富管理方式的思考
信托這種方式具有破產(chǎn)隔離以及閉鎖效應(yīng)等優(yōu)勢(shì),可以按照逝者的財(cái)產(chǎn)安排意愿進(jìn)行財(cái)產(chǎn)繼承,也可以實(shí)現(xiàn)家庭財(cái)富的增值。因此,可以通過(guò)家族信托和遺囑信托提高家庭財(cái)富管理水平。
4.1家族信托
家族信托指的是個(gè)人或家族委托信托機(jī)構(gòu)管理家庭財(cái)產(chǎn)的方式,有利于實(shí)現(xiàn)家庭財(cái)富的保值、增值和傳承。目前,國(guó)外的家族信托已經(jīng)比較成熟了,國(guó)內(nèi)也逐漸開(kāi)始應(yīng)用這種方式。應(yīng)用家族信托具有多種優(yōu)勢(shì),首先信托機(jī)構(gòu)不會(huì)公開(kāi)家族信托之下的資產(chǎn)配置以及收益份額,可以有效保護(hù)家庭財(cái)富分配的隱私;其次設(shè)立家族信托之后,家族成員不需要繳納高昂的遺產(chǎn)稅;此外設(shè)立家族信托可以保護(hù)資產(chǎn),也可以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)隔離,明確資產(chǎn)歸屬,避免在離婚中產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)紛爭(zhēng)【3】。但是,我國(guó)關(guān)于信托登記、不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記等各個(gè)方面的法律制度還不健全,所以我國(guó)應(yīng)用家族信托的家庭比較少。
4.2遺囑信托
遺囑信托指的是在委托人死亡之后根據(jù)委托人的遺囑開(kāi)展信托的方式,信托機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)遺囑合理安排遺產(chǎn),這種方式在國(guó)外常見(jiàn),但是在我國(guó)較為罕見(jiàn)。相比于遺囑繼承和法定繼承,遺囑信托的優(yōu)勢(shì)較為明顯,例如可以保持財(cái)富的流動(dòng)性、降低遺產(chǎn)管理的成本等,所以我國(guó)應(yīng)該完善相關(guān)的法律法規(guī),為遺囑信托的應(yīng)用提供便利。
結(jié)語(yǔ):
無(wú)論是《婚姻法》還是《繼承法》都對(duì)家庭財(cái)富管理有重要影響,因此應(yīng)該根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定劃分家庭財(cái)富并開(kāi)展家庭財(cái)富管理,同時(shí)為了提高家庭財(cái)富管理的水平,也可以借鑒國(guó)內(nèi)外的一些管理方式,例如家族信托、遺囑信托等,從而減少家庭財(cái)富管理糾紛。
參考文獻(xiàn):
[1]曹承磊. 從婚姻和繼承角度看家庭財(cái)富管理所涉法律問(wèn)題[J]. 民商法爭(zhēng)鳴, 2017(1):102-108.
[2]徐磊. 財(cái)富管理法律保障漫談——合同法律問(wèn)題(上)[J]. 上海建橋?qū)W院學(xué)報(bào), 2019, 000(003):P.16-20.
[3]譚芳, 桂芳芳. 財(cái)富管理4大風(fēng)險(xiǎn),看法律如何破解[J]. 婚姻與家庭(性情讀本), 2017, 000(002):P.58-59.
(北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所? 廣東? 廣州? 510623)