劉心怡
時代變遷,傳統(tǒng)文化逐漸沒落,那經(jīng)典是否真的已經(jīng)過時?答案一定是否定的。經(jīng)典永遠(yuǎn)不會過時,它也在隨著時間而改變。
最近幾年,故宮文化產(chǎn)品在某電商平臺上線。皇帝唱著rap從畫中走來,宮女帶上了VR眼鏡,大膽的創(chuàng)意和新穎的設(shè)計讓網(wǎng)友目不暇接。對于這一現(xiàn)象,有人持肯定態(tài)度,認(rèn)為故宮文化的再次興起是一種對傳統(tǒng)的堅守,但也有人持反對態(tài)度,認(rèn)為這樣“惡搞”故宮文化,是對傳統(tǒng)的糟踐,是不尊重傳統(tǒng)的表現(xiàn)。其實,故宮能在世俗喧鬧中安于一隅,實屬不易。這不光是對傳統(tǒng)的堅守,更體現(xiàn)在“三觀”沒有跑偏。
宣傳經(jīng)典并不代表著墨守成規(guī)。“風(fēng)物長宜放眼量”,緊跟時代的步伐,才能正確地弘揚(yáng)經(jīng)典。
看過演唱會上斑駁絢麗的燈光,也看過舞臺下閃爍的閃光燈,唯獨沒看過在傳統(tǒng)的相聲返場小唱上揮舞著熒光棒的場景,但這一幕卻發(fā)生在德云社張云雷和楊九郎的相聲專場上。對此,有些人卻大作文章,批評張云雷的觀眾不尊重曲藝,對傳統(tǒng)太過于隨意。張云雷表示,只會在相聲大會結(jié)束后的返場,和大家聊聊天,唱唱流行歌曲時,觀眾才會舉熒光棒,如果有個別不懂規(guī)矩的觀眾在相聲演出進(jìn)行中舉起了熒光棒,他會勸說觀眾放下熒光棒。“請尊重傳統(tǒng)文化”是他常掛在嘴邊的一句話。
立于傳統(tǒng),開創(chuàng)流行,一腔孤勇,無畏風(fēng)雨。
90后昆曲女孩蔣珂在抖音上傳播昆曲,扮態(tài)和唱腔吸引了一大波粉絲;爆火的《生僻字》也讓網(wǎng)友重新認(rèn)識了很多生僻字;青年演員、歌手易烊千璽時不時推薦經(jīng)典著作,讓他的許多粉絲重新拾起對經(jīng)典文學(xué)的熱愛之心……
好的傳統(tǒng)是歷經(jīng)風(fēng)雨而存留下來的金子,沒有人能拋棄傳統(tǒng),昂首闊步地向前進(jìn)。但傳統(tǒng)亦不是賴以生存的東西,而是需要升華與提煉,才能變得更好。我們不能脫離傳統(tǒng),但是為了走向未來,我們也不能停留于此。
“以追光躡影之筆,寫通天盡人之懷”。這兩句話表達(dá)出了中國藝術(shù)的最后理想與最高成就。
愿吾輩青年能在當(dāng)代的喧鬧塵世中,恪守稟性,堅守自己的民族傳統(tǒng),大力傳播經(jīng)典之作。
(指導(dǎo)教師:郭卉)
評點:王瑩
這篇文章以設(shè)問領(lǐng)起,討論了經(jīng)典的傳承問題,話題具有現(xiàn)實意義。在布局方面文章大體以“事例+評析事例”為意義模塊推進(jìn),呈現(xiàn)出了條理性。幾則事例都緊扣傳統(tǒng)經(jīng)典,形成了論證的向心力,可說是事例并列式議論文的行文典范。本文不足之處主要在于首段,從“經(jīng)典是否過時”這一角度切入,不夠新穎,落了窠臼,且“傳統(tǒng)文化逐漸沒落”的說法也不夠嚴(yán)密。