名人故里之爭是文化“啃老”

文化，應該是細雨潤無聲，而不是急功近利的喧囂浮躁

近日，山西省運城市多家媒體稱，諸葛亮出生于當地臨猗縣天興村。“諸葛亮故里之爭”這一話題再次引發關注。

之所以是“再次”，因為近幾年來，為了爭搶“諸葛亮故里”歸屬問題，諸葛亮出生地到底是山東臨沂還是山西臨猗，多地網友早已引經據典，多次“激辯”。以至有人調侃道：別爭了，諸葛亮是全中國的。

不僅是諸葛亮被爭來奪去，近些年，事關歷史名人、歷史遺跡等歸屬地之爭愈演愈烈。正面人物要爭，負面人物也要爭。不但炎黃、女媧、堯舜、花木蘭、諸葛亮等爭來爭去，就連武大郎、潘金蓮、西門慶故里歸屬，都爭得脖粗臉紅，甚至到了凡歷史名人故里、古跡的由來和歸屬都“必爭之”的地步。

然而古人生在哪里真的有這么重要嗎？爭的是故里，背后其實是利益。一言以蔽之，“文化搭臺、經濟唱戲”。把歷史名人當成“搖錢樹”，打著傳承文化的旗號爭奪名人故里，實則是要借助歷史名人的響亮名頭來達到開發利用之目的，說到底是一種粗鄙的“文化啃老”。

歷史名人的確具有一定的感召力，但一個地方的知名度最終要靠創新創造去取得，一個地方的美譽度必須靠好的政風民風去塑成，而不是一味地寄希望于“抱古人的大腿”。還是清代南陽知府顧嘉蘅說得好：心在朝廷，原無論先主后主;名滿天下，何必辨襄陽南陽。

●媒體評點：若想讓“諸葛亮故里”中的歷史文化熠熠生輝，就不該在誰是“正宗”上較勁，而是應攜起手來共同保護歷史文化名人的故里。任何受利益驅使的故里之爭，都是對歷史文化的不敬、褻瀆、戕害。敬畏、傳承、保護歷史文化，并努力創造新文化，才是應有之舉。（劉天放，東方網）

◎話題拓展：名人故里之爭是文化“啃老”;急功近利;敬畏歷史;傳承與發展;警醒與反思……

（資料來源：中國新聞網、東方網、《光明日報》等）

編輯/華放 關曉星