摘要:目的:研究治療兒童橈骨頸骨折應(yīng)用閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)釘與切開復(fù)位克氏針固定的效果。方法:隨機(jī)選取我院在2015年12月至2020年12月期間收治50例橈骨頸骨折患兒進(jìn)行本次研究,采用隨機(jī)數(shù)字法進(jìn)行分組,試驗(yàn)組與參照組各25例。參照組中患兒采用切開復(fù)位克氏針固定醫(yī)治,試驗(yàn)組給予閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)釘固定醫(yī)治。比較患兒的治療效果。結(jié)果:試驗(yàn)組患兒的手術(shù)時間、術(shù)中出血量和住院時間顯著少于參照組,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),患兒肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時間組間比較,具有顯著性差異(P<0.05)。試驗(yàn)組患兒的并發(fā)癥發(fā)生率、隨訪評分優(yōu)良率均優(yōu)于參照組,組間差異顯著(P<0.05)。討論:采用閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)釘對兒童橈骨頸骨折患兒進(jìn)行治療,能夠縮短手術(shù)時間和住院時間,節(jié)省成本,而且手術(shù)創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)釘;切開復(fù)位克氏針固定;兒童;橈骨頸骨折
【中圖分類號】R816.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?【文章編號】1673-9026(2020)12-035-01
前言
兒童橈骨頸骨折是較為常見的一種骨折,兒童的橈骨頭尚未完全骨化,所以較易出現(xiàn)骨折[1]。針對Ⅰ型骨折無需復(fù)位,原位管型石膏外固定治療,對于成角>30°的Ⅱ、Ⅲ型骨折患兒,則應(yīng)用手術(shù)治療的效果較好[2]。本研究為探究治療兒童橈骨頸骨折應(yīng)用閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)釘與切開復(fù)位克氏針固定的效果,選取50例患兒進(jìn)行研究,現(xiàn)將結(jié)果進(jìn)行如下報道。
1.研究資料
1.1一般資料
隨機(jī)選取我院在2015年12月至2020年12月期間收治50例橈骨頸骨折患兒進(jìn)行本次研究,所有患兒均為成角>30°的Ⅱ、Ⅲ型橈骨頸骨折且不存在其它部位骨折。采用隨機(jī)數(shù)字法進(jìn)行分組,參照組患兒男女比例為17:8,年齡均在4~11歲間,平均(8.43±1.07)歲。試驗(yàn)組患兒男女比例為19:6,年齡均在4~10歲間,平均(7.97±1.16)歲。兩組患兒的一般資料無顯著性差異,具有可比性。
1.2研究方法
(1)參照組:切開復(fù)位克氏針固定治療。患兒麻醉后取仰臥位,取后外側(cè)入路,由肘肌和尺側(cè)腕長伸肌間進(jìn)入,直視下骨折復(fù)位滿意后,由橈側(cè)安全區(qū)置入2枚克氏針進(jìn)行固定,將在皮外的針尾進(jìn)行彎折,縫合切口[1],術(shù)后管型石膏外固定,術(shù)后4周行功能鍛煉。
(2)試驗(yàn)組:行閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)釘固定治療。全身麻醉后取患兒仰臥位,使用克氏針經(jīng)皮撬撥輔助骨折復(fù)位,在橈骨遠(yuǎn)端背側(cè)處給予小切口,約1 cm左右,然后使用開孔骨錐在橈骨遠(yuǎn)端干骺端開孔,2mm的彈性髓內(nèi)釘置入,緩慢旋轉(zhuǎn)彈性髓內(nèi)釘使其釘尖靠近橈骨頸骨折端,緩慢旋轉(zhuǎn)釘尖,使其頂于橈骨頭外側(cè),然后旋轉(zhuǎn)髓內(nèi)釘180°。術(shù)后使用管型石膏固定,術(shù)后4周行功能鍛煉。髓內(nèi)釘于患兒術(shù)后2-3月拔除[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組患兒的手術(shù)時間、住院時間、術(shù)中出血量和肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時間,統(tǒng)計并對比組間患兒并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)以及隨訪12個月后的結(jié)果。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
使用SPSS20.0處理數(shù)據(jù)。計量資料使用%表示,利用x2進(jìn)行驗(yàn)證,計量數(shù)據(jù)用方差±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,利用t檢驗(yàn)。(P<0.05)為統(tǒng)計學(xué)意義明顯。
2.結(jié)果
2.1 兩組患兒相關(guān)指標(biāo)比較
試驗(yàn)組患兒的手術(shù)時間、術(shù)中出血量和住院時間顯著少于參照組,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),患兒肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時間組間比較,具有顯著性差異(P<0.05)。詳見表1.
2.2 兩組患兒并發(fā)癥和復(fù)位情況比較
試驗(yàn)組患兒的并發(fā)癥發(fā)生率、隨訪評分優(yōu)良率均優(yōu)于參照組,組間差異顯著(P<0.05)。詳見表2.
3.討論
兒童橈骨頸骨折的治療方法較多,主要根據(jù)骨折成角和移位程度來選擇[2]。在本研究中,選擇閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)釘與切開復(fù)位克氏針固定兩種方法治療橈骨頸骨折患兒,結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患兒的手術(shù)時間、術(shù)中出血量和住院時間顯著少于參照組,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),患兒肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時間組間比較,具有顯著性差異(P<0.05)。試驗(yàn)組患兒的并發(fā)癥發(fā)生率、隨訪評分優(yōu)良率均優(yōu)于參照組,組間差異顯著(P<0.05)。綜上所述,采用閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)釘對兒童橈骨頸骨折患兒進(jìn)行治療,能夠縮短手術(shù)時間和住院時間,節(jié)省成本,而且手術(shù)創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]方晶晶,馬國杰.經(jīng)皮克氏針撬撥復(fù)位輔助彈性髓內(nèi)釘固定治療Judet Ⅲ~Ⅳ型兒童橈骨頸骨折療效分析[J].中國燒傷創(chuàng)瘍雜志,2020,32(6):422-425.
[2]杜香平,余麗蓉,熊志剛,等.克氏針經(jīng)皮撬撥復(fù)位聯(lián)合Métaizeau法治療兒童Judet Ⅳ型橈骨頸骨折[J].中華手外科雜志,2018,34(1):10-12.
[3]湯池,趙寧.克氏針輔助復(fù)位結(jié)合Metaizeau技術(shù)治療兒童橈骨頸骨折的治療體會[J].哈爾濱醫(yī)藥,2018,038(001):48-49.
作者簡介:孫俊康(1989年),男,漢族,籍貫:河南省,大學(xué)本科,貴陽市婦幼保健院,小兒骨科,職稱:醫(yī)師。主要研究方向或從事工作:小兒骨科。
貴陽市婦幼保健院?550003