基于SD法的合肥商業街外部街道空間活力研究

楊慧婕

摘 要：合肥上世紀八九十年代大熱的許多商業街因環境及社會因素等經歷改造，有改造成功的，自然也有改造失敗的，改造失敗的商業街人氣衰減，失去了本有的活力。本文將從環境心理學的角度，通過人對街道空間的感知能力出發，從人的認知層面設定評價因子利用SD法，評價商業街道空間，并進行問卷調查，分析處理數據，得出人們對于商業街道功能、環境舒適度的需求是提升商業街道活力的途徑。

關鍵詞：SD法;環境心理;商業街街道空間;街道活力

一、研究目的

經濟水平不斷提高，人們收入水平也隨之提高，于此同時，人們對環境的需求水平也與過去不在同一層次。許多過去的商業街為了適應發展，滿足人們日漸提高的環境需求，積極對街道空間進行改造，有些改造成功有些失敗。此次研究目的在于從環境心理學中人的感知與認知層次概念出發，確定評價語匯，通過SD法調查分析量化人們對合肥部分商業街街道空間改造前后的感知心理反應，從而為尋找優化改造商業街道空間的途徑提供數據基礎。

二、研究對象

研究對象為合肥幾條著名經歷過改造的商業街，以及一條新建的成功經營商業街。具體為：改造前后的女人街、改造前后的淮河路步行街、改造前后的城隍廟、罍街。

三、研究內容與方法

（一）理論基礎

1.感知與認知層面

感知是人們認識活動的基礎，是心理活動的依據，研究表明，不同空間尺度上，人類對于空間有著不同的理解能力和表達方式[1]，因此即使是同一事物，受試者所處環境或受到刺激不同，感知也不盡相同。認知層面便于研究人的心理與空間環境的聯系，將為后文制定評價語匯提供幫助。

2. SD法

SD法是運用語義區分量表來研究事物的意義的一種方法[2]。SD法屬于物理心理學范疇，設定描述性評價語匯制作問卷，并對受試者進行調查研究，再經過問卷數據整理，量化心理感受，進而對某項研究分析得出結論。從上世紀開始SD法不僅應用在心理學領域，也應用于建筑規劃等領域，研究者設定一系列對建筑等空間評價因子，對樣本照片所示空間進行評價，得到樣本空間所描述形容詞對的評價數值，定量化樣本空間特征反映的評價標準，從而分析影響的相關因子，達到研究街巷空間效果的目的[3]，尋找空間優化途徑。

（二）環境評價語匯建立

根據所要研究的街道以及街道空間環境特點，建立從認知層面出發的描述商業街空間活力度的語匯，即描述商業街道空間的“形容詞”。SD法一般根據建立的評價因子來選擇多對相反的形容詞，本文所建立的評價因子有：評價街道空間開敞程度、尺度、環境整齊度、環境整潔度、綠化覆蓋程度、建筑色彩鮮艷度、空間給人的放松度、安全度、喧鬧程度、建筑趣味度、建筑豐富度、商鋪投資奢華度、建筑新舊度。

（三）評價尺度的確定

評價尺度根據上文的形容詞對設置兩極、七階，兩極端點為正負形容詞對，七階為非常（-3）、很（-2）、一般（-1）、兩者都可（0）、一般（1）、很（2）、非常（3）。

（四）調查過程

通過網絡收集研究對象改造前后的重要節點照片并設計入問卷中，讓被試者結合圖片與自身經驗為每個評價因子打分。

設計問卷，分別為對各研究對象的街道空間印象評分，每題中包含對每個形容詞對按前文的評價尺度所設置的打分制，發放給受試人員，后收集對數據進行整理，導出具體數據進行處理。

（五）數據整理

計算各題中各組形容詞對所得評分的平均值繪制SD評價因子得分平均值總表，以及SD法評價折線圖，再求得各項形容詞對的綜合平均值，繪制所有研究對象的綜合SD法折線圖。

四、綜合評價

女人街改造前街道除喧鬧度在綜合平均值之上，其他評價因子得分皆在綜合平均值之下。受試者普遍表示改造前攤販數量多感到擁擠，且導致環境不整潔無秩序，綠化極少，建筑色彩暗淡無趣味，基礎設施不完善、環境臟亂、社交距離短等因素，導致當時小偷行為猖獗，市民安全感低。

改造后除街道喧鬧度、建筑趣味度、建筑豐富度低于綜合平均值，其他因子均高于綜合平均值，可見女人街街道空間改造較為成功，但綠化、環境趣味性尚有提升空間，活力度低，人氣相對較低。

淮河路步行街除開敞度、街道尺度、喧鬧度、建筑趣味度、建筑豐富度、高于平均值，其他因子均低于平均。改造前步行街遮蔭度不夠，逛街體驗不佳;小商品攤販、小吃攤販數量龐大，環境治理困難，存在安全隱患，如：基礎設施不完善、犯罪行為猖獗，安全感低等。

改造后的步行街幾乎所有評價因子得分都有所提升，但環境舒適度仍有提升空間。對比女人街，淮河路步行街趣味性高、投資奢華度高，或為淮河路步行街街道空間活力度更高的原因之一。

城隍廟改造前的各項因子得分平均值除喧鬧度與環境色彩鮮艷度評分高于綜合平均值，其他因子得分均低于綜合平均值。城隍廟的仿古建筑為建筑色彩鮮艷度加分，其他存在問題基本等同于女人街，不再贅述。

改造后的城隍廟整體因子評分平均值有所提高，尤其建筑趣味性、豐富度大大提高，而人氣相較改造前有所衰落，綠化率、投資奢華度及街道尺度仍有提升空間。

罍街除街道尺度及潔凈度低于綜合平均值，其他各相評價因子得分平均值均大于綜合平均值，由于罍街是相對較新的新建商業街，它的各方面街道空間設計，是當下優秀設計師們通力合作下的產物，很大程度考慮到如何滿足人們心理及生理上對環境空間的需求。街道外部空間豐富且具趣味性，環境更考慮心理因素，更放松。

五、結論與建議

商業街外部街道空間提升對于增加商業街活力十分重要，此次應用SD法進行問卷調查、后期數據分析，對所提出的影響提升商業街街道空間的具體因素進行了初步關聯性驗證，得出：街道活力度與環境舒適度綠化率、空間建筑趣味性、功能多樣性關聯大。改善商業街道空間，提升街道活力，多從這些角度著手會獲得更顯著的效果。

參考文獻：

[1]張昀，基于SD法的城市空間感知研究[D]，上海：同濟大學，2008

[2]武鳳文，任騰飛，基于SD 和DEA 的北京市中心城街角空間使用效率研究——以北京市雙井橋北為例[C]，規劃60年：成就與挑戰——2016中國城市規劃年會論文集（06城市設計與詳細規劃），2016

[3]王堃，合肥市老城區街巷空間研究[D]，安徽：合肥工業大學，2019