田鳳霞,楊瑞東
(河北省灤州市人民醫院,河北 灤州)
肺癌為醫學上常見的疾病之一,對于人類的健康已產生嚴重的威脅。肺癌主要有小細胞肺癌和非小細胞肺癌構成,不同類型的肺癌在治療方案上存在著差異。因此,明確患者肺癌組織類型對于患者治療方案的確定具有重要意義[1]。臨床上取得病灶組織的途徑較多,主要有胸膜活檢,CT引導下經皮肺穿刺活檢和手術切除等途徑。但大部分肺癌患者被確診時已處于晚期,無法進行手術,因此非手術活檢術后確定病理類型的主要方式[2]。本次研究以150例患者為研究對象,分析CT引導下經皮肺穿刺活檢在病理類型診斷中的價值,詳細情況如下。
選取我院2017年6月至2019年7月接收的150例肺癌患者作為本次的研究對象,150例患者均被確診為肺癌,其中男78例,女72例,平均年齡為(58.7±6.3)歲,所有患者均簽署知情協議書,我院倫理委員會對本次研究知情并同意。
入選標準:影像學顯示肺部病變;患者無其他嚴重疾病;對于本次研究具有良好的配合。
排除標準:無法同時進行CT引導下經皮肺穿刺活檢和手術切除的患者;中途退出本次研究的患者。
所有患者均需實行胸部CT掃描,CT引導下經皮肺穿刺活檢和手術切除。胸部CT掃描;使用CT機對患者進行定位掃描,范圍為;病灶上下5 cm,厚度為2 mm,層間隔為5 mm。CT引導下經皮肺穿刺活檢;根據患者病灶位為患者選擇合適體位,使用柵條狀金屬垂直于人體橫軸固定擬穿刺部位,與受檢者屏氣時行CT掃描病變部位,通過CT顯示尋找合理的穿刺角度和深度;穿刺位附近6 cm范圍需進行多次常規消毒,取2%利多卡因局麻,然后進針,處于壁層胸膜時需告知患者屏氣,進針結束后,患者方可平靜呼吸,使用CT掃描確定穿刺針處于病癥之中,將其在活檢槍中固定,扣動扳機進行取針,后將組織條迅速送往至檢驗科。手術切除:對患者實施全麻,性肺葉病灶切除,以及淋巴結清掃手術,將所得標本及時送往相關部門進行檢測。
比較CT引導下小標本和手術大標本對病理類型診斷符合率。
使用SPSS 21.0軟件對數據進行分析,計量資料均以()表示,采用t檢驗;使用卡方和(%)檢驗及表示計數資料,P<0.05為差異有統計學意義。
本次研究以150例患者為例,結果顯示CT引導下小標本和手術大標本的在鱗癌,腺癌以及小細胞肺癌等方面符合率較高,但腺鱗癌和大細胞肺癌在CT引導下肺穿刺活檢小標本下容易被診斷為腺癌,詳見表1。

表1 兩者對病理類型的診斷符合率(n, %)
肺癌是臨床上常見的一種疾病,具有較高的死亡率,因此類型較多,在治療時需根據患者的具體類型對治療方案進行選擇,其方案是否實施準確對患者的生命安全具有直接的影響[3]。目前,醫學上對其類型的判斷方式較多,但CT引導下肺穿刺活檢在臨床上的運用最為廣泛,具有創傷小、定位精確以及為患者帶來的并發癥少等顯著優點[4]。其對于肺部占位病變亦具有重要意義,對原發性肺癌的診斷價值相對較高,值得注意的是,CT引導下肺穿刺活檢所取得的組織僅僅是病灶中的部分組織,對于整個病變性質不具有代表性,腫瘤細胞在病灶中的分布具有不規范的特點,因此,不同部位所得到的組織,診斷結果可能存在差異[5]。
在本次研究中,CT引導下肺穿刺活檢所得標本與手術所得標本確實具有差異性,但主要是在診斷大細胞癌以及腺鱗癌等方面。其中大細胞癌為神經內分泌癌,來源相對的復雜,一般為未分化的狀態,少數組織表現為腺癌分化,因此導致在診斷大細胞癌時將其誤診為腺癌,多數的大細胞肺癌發生在肺上葉,與腺癌所發生的位置一致,這也是導致發生誤診的原因之一[6]。而腺鱗癌中具有腺癌的成分,所以,在缺少標本的狀況之下,容易將其診斷為腺癌或者是鱗癌。本次研究中,小細胞肺癌的診斷符合率僅為86.67%,遠遠低于鱗癌與腺癌,主要是因為小細胞肺癌同樣屬于未分化癌,類型多變,因此容易導致誤診,另外,腫瘤的異質性和肺腺癌的多發性也是誤診原因之一,本次小細胞肺癌患者人數僅13例,因此,樣本不足也可作為診斷方式差異較大的原因[7]。
因CT引導下肺穿刺活檢對于鱗癌,腺癌以及小細胞癌的病例類型診斷準確率高,所以該診斷方式依舊占據重要地位。如今腺癌作為肺癌中常見的病理類型,臨床醫師在對患者診斷時可能存在一定的主觀性,因此,在常規檢查無法判定患者的病理類型時,CT引導下肺穿刺活檢不失為是一種有效的診斷方式,可幫助臨床醫師及時調整對患者的治療方案,對于患者的生命安全具有一定的積極意義。本次研究因樣本較少,尤其是大細胞肺癌和腺鱗癌的樣本,在將來的研究中應適量的進行調整,提高結論的準確度[8]。
綜上所述,CT引導下肺穿刺活檢在診斷肺癌病理類型方面,優劣并存,該診斷方式對于鱗癌、腺癌以及小細胞癌的病例類型診斷準確率高,與手術病理診斷基本一致,但對于大細胞肺癌以及腺鱗癌等方面存在著不足。