(1.四川農業大學經濟學院 四川 成都 611130;2.四川農業大學理學院 四川 雅安 625014)

(一)HMM-GARCH模型

本文根據可觀測的收益率序列使用Baum-Welch算法[13-14]估計模型的未知參數,選用BIC準則與AIC準則作為檢驗模型的標準,計算公式分別為BIC=-2ln(L)+kln(T),AIC=2k-2ln(L),其中L為似然函數值的最大值,T為樣本量,k為參數個數。并利用Viterbi算法[13]估計股票收益率序列所對應的隱狀態序列,再根據隱狀態序列將收益率序列分為N個大類,建立N類收益率序列處于狀態i={1,2,…,N}時的HMM-GARCH模型。由于HMM-GARCH模型是基于GARCH模型對市場結構突變發生前后不同狀態的波動率進行估計,只是分類方法不同,因此類收益率序列的波動率模型相同,其表達形式如下:
St為rt在t時刻的狀態,ωSt,αSt ,i,βSt ,j都是依賴于t時刻狀態為St的參數。并且狀態之間的轉移服從馬爾科夫狀態轉移概率矩陣A。
(二)CVaR方法及其檢驗
1.CVaR方法
CVaR(條件風險價值)是由Rockafeller和Uryasev等于2000年正式提出的一種較VaR方法更能反映金融資產尾部信息的風險計量方法,其表示資產組合損失超過VaR的條件均值。本文假設收益率序列rt=ln(pt/pt-1)服從廣義誤差分布(GED),那么我們可以將CVaR計算公式[15]表達為:

2.CVaR檢驗

在原假設成立的情況下,統計量LR服從自由度為1的分布,其非拒絕域為:
(一)樣本選取與數據預處理
本文數據選取農業上市公司隆平高科股票(000998)每日收盤價計算出的日收益率序列為研究對象,計算公式為rt=ln(pt/pt-1),pt表示t時刻隆平高科的日收盤價格,選取時間范圍是從2001年1月1日至2019年12月27日,樣本數量一共為4704個,數據來源于雅虎財經數據。其中,2001年1月1日至2018年12月31日為訓練數據用于模型的建模,一共為4464個數據;2019年1月1日至2019年12月27日為測試數據用于檢驗模型的預測效果。本文的數據均采用R3.5.3軟件進行處理。
(二)日收益率波動的統計特征分析
圖1是隆平高科股票2001-2018年日收益率序列的時序圖,從圖1可以看出,日收益率在0處上下波動,較大的波動后面緊跟一個較大的波動,較小的波動后面會緊跟一個較小的波動,這說明隆平高科日收益率具有聚集性特征,其方差與時間有關,具有異方差性。另外,通過計算可以得到,2001-2018年隆平高科日收益率序列均值為0.000210,表明隆平高科日收益率整體收益是大于0。標準差為0.028261,偏度為-0.082354,隆平高科股票日收益率序列的偏度整體小于0,說明隆平高科日收益率序列分布有左拖尾性,日收益率序列在左端有較多的極端值。峰度為3.004148,峰度高于正態分布的峰度值3,因此,隆平高科日收益率序列具有“尖峰厚尾”的特征。Jarque-Bera統計量為1686.69,遠大于在 5%的顯著性水平下的臨界值5.99,p值為2.2×10-16,因此隆平高科股票日收益率序列不服從正態分布。綜上,可以判斷隆平高科日收益率序列不服從正態分布且具有“尖峰厚尾”性。

圖1 日收益率序列
(三)ARCH效應檢驗
1.對日收益率rt序列進行平穩性檢驗。采用ADF檢驗的方法,置信水平1%、5%和10%的臨界值分別為-3.431632、-2.861992、-2.567053,ADF檢驗的t統計量為-48.38063均小于三個置信水平下的臨界值,p值趨近于0。說明隆平高科日收益率序列是平穩的,可用于建模。
2.對日收益率序列自相關性檢驗。圖2和圖3分別是隆平高科股票日收益率序列的ACF和PACF圖,結果顯示日收益率序列有較強的自相關性。因此,可以利用ARMA模型來擬合隆平高科日收益率序列的均值方程。得出自回歸模型ARMA(1,1)的均值方程表達式為:
rt=-0.4329719rt-1+0.4946964at-1+at+0.0003040
經檢驗ARMA模型中估計參數所對應p值顯示均顯著,表明模型可靠。

圖2 日收益率序列ACF圖

圖3 日收益率序列PACF圖
3.ARCH效應檢驗。本文對上述ARMA模型的殘差序列進行ARCH-LM檢驗,檢驗結果如圖4。由圖4看出高階的p值仍為0,說明該殘差序列具有高階的ARCH效應,因此可以考慮建立GARCH(p,q)模型。

圖4 ARCH效應檢驗結果
(四)GARCH模型
由于隆平高科日收益率序列拒絕了正態分布的假設,本文建立了基于廣義誤差分布(GED)下的GARCH模型,對日收益率序列建立GARCH(1,1),使用R軟件進行參數估計,得出GARCH模型的均值方程和方差方程表達式如下:
rt=1.533×10-12+at
由GARCH模型可知,α1+β1=1.0289>1,夸大了波動的持續性,因此會造成模型的預測效果較差,所以傳統的GARCH模型效果并不理想,本文利用狀態轉換的GARCH模型即HMM-GARCH模型來研究。
(五)HMM-GARCH模型
HMM-GARCH模型利用隱馬爾可夫模型在狀態上劃分的優勢,利用Baum-Welch算法估算模型的參數。首先對隆平高科日收益率序列建立隱馬爾可夫模型,對隆平高科股票2001-2018年日收益率序列進行模型擬合,分別選取隱馬爾可夫模型隱狀態數為2、3、4、5、6進行模型檢驗,檢驗結果匯總于表1。基于BIC準則、AIC準則,最可能的HMM模型隱狀態為5。根據無條件方差的大小[17],設狀態1為低波動趨勢狀態;狀態2為中高波動趨勢狀態;狀態3為無波動趨勢狀態;狀態4為高波動趨勢狀態;狀態5為中波動趨勢狀態。

表1 HMM模型的狀態參數分析
接下來利用Viterbi算法估算隆平高科日收益率序列對應的隱狀態序列,根據隱狀態序列將收益率序列分為五個大類。對無波動趨勢狀態的狀態3不作處理,并對其它四個狀態對應的收益率序列分別建立HMM-GARCH模型。
狀態1即低波動趨勢狀態的模型為:
rt=-3.455×10-4+at
狀態2即中高波動趨勢狀態的模型為:
rt=5.133×10-4+at
狀態4即高波動趨勢狀態的模型為:
rt=-8.530×10-5+at
狀態5即中波動趨勢狀態的模型為:
rt=5.555×10-4+at
得到一步狀態轉移概率矩陣為:


本文采用GARCH模型和HMM-GARCH模型分別計算隆平高科股票日收益率左尾概率為 1%和左尾概率為5%時的CVaR值。本文采用Kupiec失敗頻率檢驗法對CVaR的估計結果進行檢驗,其失敗頻率檢驗結果見表2。根據表2的檢驗結果,可以看出兩個模型都通過了檢驗,但在置信水平99%和風險度量方法相同情況下,HMM-GARCH模型的失敗率小于GARCH模型的失敗率,估計的CVaR值更接近實際損失值,說明HMM-GARCH模型有助于隆平高科股票波動率的預測且置信水平越高,失敗率越小。

表2 CVaR失敗頻率檢驗統計結果
本文主要探討了基于多維隱狀態的HMM-GARCH模型對農業類股票收益率風險價值CVaR實證分析。首先介紹了HMM-GARCH模型和參數估計方法理論知識,再利用R3.5.3軟件對隆平高科股票日收益率序列進行基本統計分析,包括正態性檢驗、平穩性檢驗、自相關檢驗、異方差檢驗。最后,選取GARCH模型以及多維隱狀態的HMM-GARCH模型分別估計在置信水平95%和99%下隆平高科股票收益率風險價值,利用Kupiec 提出的失敗頻率檢驗法檢驗模型的準確性和精度。結果表明基于多維隱狀態的HMM-GARCH模型的CVaR方法能更好的描繪和預測隆平高科股票的風險價值。