第十八屆男籃世界杯易建聯與對手中鋒進攻能力對比分析

毛余杰 江西科技師范大學

一、依據

伴隨著籃球事業的發展，籃球運動的參與人員數量越來越多，籃球運動的發展取得了巨大的成績。第十八屆男籃世界杯于2019年8月31日至9月15 日在中國的北京、廣州、南京、上海、武漢、深圳、佛山、東莞八座城市舉行。參賽隊伍由2014年西班牙籃球世界杯的24支擴充為32支，其中包括了作為東道主的中國國家隊。本次男籃世界杯與中國隊在同一小組的隊伍包括科特迪瓦，波蘭，委內瑞拉。籃球運動開展中根據作用以及位置可以將運動員分為控球后衛、得分后衛、小前鋒、大前鋒以及中鋒。此次中國隊的中鋒易建聯是當仁不讓的核心球員，在與其他三支隊伍的比賽中易建聯也發揮出自己的水平，但小組賽的三場比賽中輸掉兩場比賽，未能直接出線。所以此次對易建聯與其他三支隊伍同位置的中鋒進攻能力進行對比分析，并提出相應的建議，這樣能夠更好地促進國內中鋒的發展，對于國家隊其他球員能力的提升也具有重要的作用。因此深入地研究和探討2019年男籃世界杯中國隊中鋒易建聯與小組賽對手中鋒進攻能力對比分析。包括兩個方面，一是易建聯與對手中鋒基本情況的對比（包括：身高、體重、年齡、克托萊指數），二是易建聯與對手中鋒個人進攻能力的對比（包括：得分能力的對比、搶進攻籃板球能力的對比、控制球能力的對比，造成防守犯規能力的對比、搶位方式和接球區域的對比）。如果覺得有必要，還可以分析他們參與配合進攻能力的對比（包括：參與陣地進攻配合能力的對比、參與快攻配合能力的對比）。

二、研究結果與分析

（一）第十八屆男籃世界杯易建聯與穆罕默德-科內，亞當-瑞坎尼亞，溫迪-格拉特羅爾-身體基本情況分析

在現代籃球中，籃球運動屬于同場對抗項目。中鋒顧名思義乃是一個球隊的中心人物。籃球比賽陣容中的一個位置；一般都由隊中最高的球員擔任，傳統上強調籃下的防守，以及防守籃板球的保護。由于具有身高的優勢，一些具備進攻天分的中鋒球員也常常成為在禁區附近投籃得分的主要進攻點。在中鋒這個位置上身體條件的運用已顯得越來越明顯，隊員身體強壯，打法兇悍，速度快，對抗能力，得分能力和搶籃板球能力強，是隊伍中不可缺少的重要得分隊員之一。

由表1基本情況顯示：易建聯和穆罕默德-科內相比身高高出3cm，體重重10kg，身高相比沒有明顯差距但體重相比重10kg，但是克托萊指數高于穆罕默德-科內。通過克托萊指數可以看出他的肌肉密度比穆罕默德-考恩大，力量和對抗能力高于穆罕默德-科內，并且年齡比穆罕默德-科內小。并且易建聯參加眾多賽事所以比穆罕默德-科內在內線進攻方面經驗更多一些。

表1 易建聯與穆罕默德-科內，亞當-瑞坎尼亞，溫迪-格拉特羅爾-身體基本情況對比

易建聯和亞當-瑞坎尼亞相比身高高出7cm，體重重10kg，身高和體重相比有明顯差距，克托萊指數高于亞當-瑞坎尼亞。通過克托萊指數可以看出他的肌肉密度比亞當-瑞坎尼亞大，力量和對抗能力高于亞當-瑞坎尼亞，并且年齡比亞當-瑞坎尼亞小。并且易建聯參加眾多賽事所以比亞當-瑞坎尼亞在內線進攻方面經驗更多一些。

易建聯和溫迪-格拉特羅爾相比身高高出9cm，體重重5kg，身高相比有明顯差距但體重相當，克托萊指數與溫迪-格拉特羅爾相似。通過克托萊指數可以看出他和溫迪-格拉特羅爾肌肉密度相當，力量和對抗能力也相當，但是年齡比溫迪-格拉特羅爾小。并且易建聯參加眾多賽事所以比溫迪-格拉特羅爾在內線進攻方面經驗更多一些。

（二）易建聯與穆罕默德-科內個人進攻能力情況對比

由表2基本情況顯示：易建聯本場得分比穆罕默德-科內高了10分，而且易建聯兩分命中率明顯高于穆罕默德-科內，三分命中率相同，罰球命中率略低于穆罕默德-科內，所以能看出易建聯得分能力比穆罕默德-科內要高。

表2 個人進攻能力對比

易建聯的進攻籃板次數為2個，穆罕默德-科內的4個進攻籃板，易建聯的籃板次數是少于穆罕默德-科內的。所以得出本場比賽易建聯進攻籃板球能力低于穆罕默德-科內。

易建聯作為中國隊的隊長、戰術核心，每場比賽的觸球時間、控球時間都明顯高于穆罕默德-科內，易建聯本場能夠送出1次助攻，而穆罕默德-科內本場比賽沒有1次助攻，此外，易建聯本場比賽的1次搶斷也比穆罕默德-科內高。

易建聯造成防守犯規次數為4次獲得了8次罰球 次數而穆罕默德-科內只有3次并且罰球次數只有4次，所以得出本場比賽易建聯的造成防守犯規能力強于穆罕默德-科內。

1.搶位方式

通過觀看比賽錄像發現，易建聯的搶位方式大多是依靠身高，體重，力量進行背身要位，或者是通過擋拆獲得錯位，形成低位單打或者是突破上籃。穆罕默德-科內的搶位方式大多是依靠力量，身高在低位要球，面框進行投籃，或則通過速度時突然插入籃下接球投籃。

2.接球區域

易建聯在弧頂區域和籃下區域以及籃筐左側低位的接球次數最多，其他區域也有接球但次數均少于另外三個區域，在弧頂主要是接球策應，在籃下區域接球更多的是造成殺傷，在左側低位大多是面框投籃。

穆罕默德-科內接球次數大致集中在籃下和兩邊低位，其他區域接球次數均少于籃下和兩邊低位，在低位大多是面框跳投，籃下則是投籃及二次進攻。

3.易建聯與穆罕默德-科內個人進攻能力情況對比情況分析

通過以上六個方面的數據顯示易建聯的個人進攻能力高于穆罕默德-科內，特別是在得分能力方面上易建聯本場比賽的得分比穆罕默德-科內高10分，并且在進攻方式也比穆罕默德-科內多，包括控制球能力和造成犯規能力，但是相比較易建聯的不足在于進攻籃板少于穆罕默德-科內，所以應該考慮到易建聯作為主力中鋒積極卡位拼搶進攻籃板。總體來說易建聯的進攻數據比穆罕默德-科內更全面。

（三）易建聯與亞當-瑞坎尼亞個人進攻能力情況對比

易建聯與亞當 - 瑞坎尼亞：本場比賽得分 24—4、投籃7-15（47%）—1-3（33%）、三分2-5（40%）—0-0、罰球8-11（73%）—2-2（100%）、本場進攻籃板1—2、本場助攻次數1—1、本場搶斷次數1—0、造成防守犯規次數6—1。

易建聯比亞當-瑞坎尼亞得分高20分，易建聯兩分命中率明顯高于亞當-瑞坎尼亞，而且三分命中次數比亞當-瑞坎尼亞多，罰球命中率略低于亞當-瑞坎尼亞但罰球次數明顯高于亞當-瑞坎尼亞，所以能看出易建聯得分能力比亞當-瑞坎尼亞要高，易建聯需要提高罰球命中率。

易建聯在這場比賽中拿到1個進攻籃板，亞當-瑞坎尼亞則有2個進攻籃板進賬。兩人都有不俗的進攻籃板球能力，對于球隊的二次進攻及二次進攻得分貢獻極大。所以從本場比賽可以看出易建聯的進攻籃板球能力比亞當-瑞坎尼亞低。

易建聯作為中國隊的隊長、戰術核心，每場比賽的觸球時間、控球時間都明顯高于亞當-瑞坎尼亞，易建聯本場能夠送出1次助攻，亞當-瑞坎尼亞場均有1次助攻，此外，易建聯本場1次搶斷也是高于亞當-瑞坎尼亞。

通過造成防守次數犯規對比表顯示易建聯造成防守犯規能力比亞當-瑞坎尼亞略高一點，易建聯造成6次犯規獲得11次罰球，而亞當-瑞坎尼亞并沒有太強的持球進攻能力，在比賽中只有造成1次犯規獲得2次罰球機會。

1.搶位方式

通過觀看錄像發現，易建聯的搶位方式大多是在高位擋拆上提在罰球線接球三分投籃或則突破，或者在低位依靠身高，體重擋人搶位形成低位單打。

亞當-瑞坎尼亞的搶位方式大多是利用身高，體重在低位形成大打小，或則插到籃下接球投籃。

2.接球區域

將進攻半場大致劃分為6個區域并用數字代表其在所區域的接球次數：

易建聯在弧頂區域和籃下區域的接球次數最多，在弧頂主要是接球策應以及突破或則投三分，在籃下區域更多的是造成殺傷，另外三個區域接球次數少于弧頂區域和籃下區域，在兩側低位大多是面框投籃。

亞當-瑞坎尼亞接球次數大致集中在弧頂區域和籃下區域，另外幾個區域沒有接球，在頂弧主要是策應，籃下則是投籃及二次進攻。

3.易建聯與亞當-瑞坎尼亞個人進攻能力情況對比情況分析

六個方面的數據顯示易建聯的個人進攻能力高于亞當-瑞坎尼亞，尤其是在得分能力方面上易建聯的得分比亞當-瑞坎尼亞高20分，并且在進攻方式也比亞當-瑞坎尼亞多包括控制球能力和造成犯規能力，但是該場比賽相比較易建聯的不足在于進攻籃板比亞當-瑞坎尼亞少一個，所以應該考慮到易建聯作為主力中鋒需要積極拼搶進攻籃板。總體來說易建聯本場比賽的進攻數據方面比亞當-瑞坎尼亞更為全面。

（四）易建聯與溫迪-格拉特羅爾個人進攻能力情況對比

表3基本情況顯示：本場比賽易建聯比溫迪-格拉特羅爾得分高9分，可以看出得分能力強于溫迪-格拉特羅爾，得分手段也極其豐富，中距離投籃、三分投籃、籃下造殺傷獲得罰球次數等等，都是易建聯的常規得分手段。相比之下，溫迪-格拉特羅爾的得分手段就相對簡單主要是籃下終結，得分能力相對較弱，也不是隊內的核心得分手，對于球隊的貢獻更多是在防守方面。

表3 得分能力對比表

在2019年9月4日中國對陣委內瑞拉的比賽中，易建聯搶下3個進攻籃板，溫迪-格拉特羅爾搶下2個進攻籃板。可以看出本場比賽易建聯的進攻籃板能力高于溫迪-格拉特羅爾，對于球隊的二次進攻及二次進攻得分貢獻極大。

易建聯作為中國隊的隊長、戰術核心，每場比賽的觸球時間、控球時間都明顯高于溫迪-格拉特羅爾，易建聯本場比賽沒有助攻，其主要重心都放在得分上。格拉特羅爾本場有1次助攻。此外，易建聯本場1次搶斷也是優于溫迪-格拉特羅爾。

易建聯作為中國隊的隊長，挑起攻防兩端的大旗，是委內瑞拉的重點防守對象，被侵犯次數明顯高于溫迪-格拉特羅爾，6次被侵犯，獲得8次罰球機會，以百分之五十的命中率命中4次罰球。而溫迪-格拉特羅爾并沒有太強的持球進攻能力，在比賽中0此被侵犯。

1.搶位方式

通過觀看比賽錄像發現，易建聯的搶位方式多是依靠力量、身高、體重等優勢擋人搶位，將對位球員擋在身后，或是依靠擋拆獲得錯位，搶位接球，形成低位單打。而溫迪-格拉特羅爾的搶位方式更多是依靠其靈活性，判斷球的落點提前搶位。

2.接球區域

將進攻半場大致劃分為6個區域并用數字代表其在所區域的接球次數：

易建聯在弧頂區域和籃下區域的接球次數最多，另外四個區域接球次數均少于弧頂區域和籃下區域，在弧頂主要是接球策應，在籃下區域更多的是造成殺傷，而籃筐兩側接球主要是面框投籃。

溫迪-格拉特羅爾接球次數大致集中在籃下，另外幾個區域接球次數均少于籃下，在籃下主要是接球之后進行終結，可以看出溫迪-格拉特羅爾拼搶積極。

3.建聯與溫迪-格拉特羅爾亞個人進攻能力情況對比情況分析

六個方面的數據顯示易建聯的個人進攻能力高于溫迪-格拉特羅爾，尤其是在得分能力方面上，本場比賽得分比溫迪-格拉特羅爾高了9分，并且在進攻方式也比溫迪-格拉特羅爾多，包括控制球能力和造成犯規能力，易建聯籃下造殺傷能力也比較高，打法也比溫迪-格拉特羅爾更為靈活。總體來說易建聯的進攻數據比溫迪 - 格拉特羅爾更為全面。

三、結論與建議

（一）結論

1.易建聯和對手中鋒相比，易建聯身高最高，體重最重，年齡最小，在比賽中力量和速度都占據優勢。

2.易建聯相比對手中鋒具有較強的得分能力，具體表現在兩分和罰球比對手中鋒多，也有三分球這個得分手段但三分出手較少且命中率低，總體來講，進攻手段較多，得分區域大多分布在內線。

3.易建聯進攻籃板球能力相比對手中鋒較差一點，拼搶進攻籃板積極度沒有對手三個中鋒高。

4.易建聯的控制球能力與對手中鋒相比較強，主要表現在助攻和搶斷能力，在三場比賽中有兩場比賽都能送出助攻，而且每場比賽都能搶斷一次。

5.易建聯的造成犯規能力相比也比較強，包括籃下造成殺傷進行罰球和頂弧持球突破造犯規。

6.易建聯的搶位方式和對手中鋒相比，易建聯更多的是在籃下依靠自身的優勢包括身高和力量。

7.易建聯的接球區域也比對手中鋒更為廣泛，是因為作為中國隊的核心，上場時間相比對手中鋒更多，處理球次數也更多。

（二）建議

1.協調發展易建聯力量，靈活性和技戰術能力。

2.保持現在的得分優勢，提高中距離投籃和3分投籃的命中率以及罰籃命中率。