2020年中國十大法治案件

夏春暉

01孫文斌故意殺人案

本案是一起患者家屬因患者病情未見好轉而預謀報復殺害醫生的典型案例。被告人孫文斌，男，1964年12月23日出生，無業。2019年12月4日，因孫文斌之母（95歲）在家中不能正常進食，孫文斌聯系急救車將孫母送至北京市民航總醫院。孫母經急診診治未見好轉，被留院觀察。孫文斌認為孫母的病情未好轉與醫生楊某的診治有關，遂對楊某懷恨在心。同月24日6時許，在楊某向孫文斌介紹孫母病情時，孫文斌突然從腰間拔出尖刀，當眾持刀反復切割楊某頸部致楊某死亡。法院依法對被告人孫文斌判處死刑，剝奪政治權利終身。罪犯孫文斌已于2020年4月3日被依法執行死刑。

02田某某妨害傳染病防治案

本案是一起瞞報行程，違反新冠肺炎疫情防控相關規定的典型案例。2020年1月9日，在湖北武昌打工的田某某乘坐火車輾轉湖北荊州、漢口，河南商丘等地后返回山東成武縣大田集鎮家中。1月22日，田某某到大田集鎮醫院就診，被診斷為肺炎。醫護人員詢問其是否有武漢旅居史，田某某隱瞞到過武昌、漢口的事實，謊稱從石家莊返回家中。1月25日，田某某在被診斷疑似患有新冠肺炎而轉入感染科隔離治療過程中，不予配合并要求出院。1月26日，田某某被確診患有新冠肺炎。因田某某違反新冠肺炎疫情防控相關規定，故意隱瞞從武昌、漢口返鄉的事實，造成醫護人員及同病房病人共37人被隔離觀察。山東省成武縣人民法院經審理，于2020年3月1日以妨害傳染病防治罪判處被告人田某某有期徒刑十個月。

03哄抬口罩價格牟取暴利案

本案為上海首例疫情期間哄抬口罩價格非法經營案。2020年1月初，某工貿公司法定代表人謝某以人民幣5.13元/盒的價格購入一批一次性使用無紡布口罩（規格：50只/盒）。1月23日至1月29日期間，被告人及被告單位抬高口罩價格，將正常售價7元/盒的上述口罩，漲至21元/盒至198元/盒不等的價格對外銷售，累計售出1900余盒。上海市松江區人民法院一審判決：被告人謝某因犯非法經營罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣18萬元;被告單位上海某工貿有限公司因犯非法經營罪被判處罰金人民幣20萬元，追繳在案的違法所得10萬余元，沒收作案工具電腦主機。

04柯金山尋釁滋事案

本案是一起發生在疫情暴發區湖北省武漢市的傷醫案例。被告人柯金山，男，1979年1月15日出生，務工人員。2020年1月27日，柯金山的岳父田某因疑似新冠肺炎入住湖北省武漢市第四醫院（西區）就醫。同月29日上午，柯金山等家屬因田某轉院問題與醫院發生矛盾，其間，柯金山大喊大叫、拍打物品，并毆打值班醫生高某，致高某防護服、口罩、護目鏡等被撕破、脫落，頭面部及左肘受傷、左尺骨輕微骨折。本案由湖北省武漢市硚口區人民法院審理，法院依法對被告人柯金山判處有期徒刑八個月。

05長三角首例獵殺中華鱘案

本案是上海崇明法院審結的首例涉野生動物保護刑事附帶民事公益訴訟案件。2019年8月6日，被告人邢某某在未取得捕撈許可證的情況下，駕駛自購漁船，行至崇明區佘山島北面水域，使用拖網實施捕撈，捕獲疑似中華鱘活體一條及花鰱、鱸魚若干。次日凌晨，崇明區漁政執法人員在被告人邢某某的漁船上查獲已死亡的上述漁獲物，后經上海野生動植物鑒定中心及司法鑒定科學研究院鑒定，確認該疑似中華鱘死亡個體為中華鱘，系國家一級保護野生動物，被告人邢某某的行為造成國家野生動物資源損失共計人民幣4萬元。上海崇明法院以非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪判處被告人邢某某有期徒刑一年，并處罰金人民幣5000元。

06張偉故意殺人案

本案是一起被告人長期吸食毒品致精神障礙，殺害無辜兒童的典型案例。被告人張偉自2012年開始吸毒，曾多次被戒毒和送醫治療。2016年12月21日16時許，張偉駕車經過湖南省新邵縣釀溪鎮雷家坳村財興路地段時，見王某某（被害人，男，歿年7歲）背著書包在路邊行走，遂將其騙上車。當日21時許，張偉駕車來到新邵縣坪上鎮坪新村一偏僻公路上，停車后將熟睡的王某某抱下車，持菜刀殺死王某某后逃離現場。法院依法對被告人張偉判處死刑，剝奪政治權利終身。

07伊世頓公司等操縱期貨市場案

本案是新型操縱期貨市場的典型案例。被告單位伊世頓公司于2012年9月成立，后通過被告人金文獻在華鑫期貨有限公司開設期貨賬戶。2013年6月起至2015年7月間，伊世頓公司為逃避證券期貨監管，通過被告人高燕、金文獻介紹，以租借或者收購方式，實際控制了19名自然人和7個法人期貨賬戶，與伊世頓公司自有賬戶組成賬戶組，采用高頻程序化交易方式從事股指期貨合約交易。經上海市高級人民法院二審，依法以操縱期貨市場罪判處被告單位伊世頓公司罰金人民幣3億元，追繳違法所得人民幣3.893億元;判處被告人高燕有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣100萬元;對被告人金文獻以操縱期貨市場罪、職務侵占罪判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣60萬元。

08離婚后家暴案

本案是一起針對“離婚后家暴”發出人身安全保護令的典型案例。申請人周某（女）與被申請人顏某經調解離婚后，三名未成年子女均隨周某生活。然而每當顏某心情不好時，便會到周某家中騷擾、恐嚇甚至毆打周某和三個孩子。經江蘇省連云港市海州區人民法院裁定：一、禁止顏某對周某及三名子女實施家庭暴力;二、禁止顏某騷擾、跟蹤、接觸周某母子四人及其近親屬。

09利用網絡強奸被判死刑案?

本案是一起典型的利用網絡平臺，利用未成年少女和幼女自我保護意識弱，對之實施性侵害的刑事案件。2013年4月至2014年8月，被告人王某通過網絡聊天、電話聯系等方式，或經張某（另案處理，已判刑）、侯某某（未滿十四周歲）等人介紹，以暴力、脅迫等強制手段強行與多名未成年被害人發生性關系，先后對14名被害人實施奸淫23次，其中不滿十四周歲的幼女11人。法院以強奸罪判處被告人王某死刑，剝奪政治權利終身。

10金融借款合同糾紛案

本案為全國法院服務保障疫情防控期間復工復產民商事典型案例。康源農業公司是當地一家大型生豬養殖和肉制品企業，2011年向農行浮梁縣支行貸款1億元。貸款合同履行過程中，2019年6月，農行以康源農業公司怠于配合銀行貸后管理檢查、公司產品銷售收入回籠資金與貸款金額不匹配、財務狀況進一步惡化等為由，下調了企業貸款征信評級并暫停企業使用電子交易信息平臺，要求康源農業公司提前還款并訴至江西省景德鎮市中級人民法院。法院認為，康源農業公司生產經營出現困難，主要是受非洲豬瘟及新冠肺炎疫情雙重影響，以致無力還款。最終，雙方本著互諒互讓原則達成調解協議，康源農業公司同意增加貸款擔保，農行恢復企業征信和電子交易平臺使用，貸款合同繼續履行。